[論文レビュー] Women are slightly more cooperative than men (in one-shot Prisoner's dilemma games played online)

Valerio Capraro|ArXiv.org|May 21, 2018

Experimental Behavioral Economics Studies参考文献 14被引用数 5

ひとこと要約

本研究は、アマゾン・メカニカル・トゥーカーを介して米国から抽出された7,322名の参加者による10,951件のオンライン1回限りの囚人のジレンマゲームを分析し、女性は男性よりもわずかに協力的であることが判明した。平均して4ポイント高いが、効果量は小さいものの統計的に有意（p < .0001）であり、協力に関する先行研究における矛盾を解消した。

ABSTRACT

Differences between men and women have intrigued generations of social scientists, who have found that the two sexes behave differently in settings requiring competition, risk taking, altruism, honesty, as well as many others. Yet, little is known about whether there are gender differences in cooperative behavior. Previous evidence is mixed and inconclusive. Here I shed light on this topic by analyzing the totality of studies that my research group has conducted since 2013. This is a dataset of 10,951 observations coming from 7,322 men and women living in the US, recruited through Amazon Mechanical Turk, and who passed four comprehension questions to make sure they understand the cooperation problem (a one-shot prisoner's dilemma). The analysis demonstrates that women are more cooperative than men. The effect size is small (about 4 percentage points, and this might explain why previous studies failed to detect it) but highly significant (p

研究の動機と目的

• 1回限りの囚人のジレンマゲームにおける協力行動に性別差が存在するかどうかを調査すること。
• 大規模で制御されたデータセットを用いて、性別と協力に関する先行研究の矛盾する結果を解消すること。
• 参加者がゲームを理解していることを確認するための理解度チェックを実施しながら、男性と女性の協力率を検討すること。
• 過去の研究で観察された小さな効果量が、性別差の一致した検出ができない理由を説明できるかどうかを検証すること。

提案手法

• データは、アマゾン・メカニカル・トゥーカーを介して米国に在住する7,322名の参加者から収集された。
• 参加者は、理解度を確認するための4つの理解度チェックに合格した後、1回限りの囚人のジレンマゲームをプレイした。
• 協力は、協力選択をした参加者の割合として測定された。
• 統計的分析では、大規模で制御されたデータセットを用いて、男性と女性の協力率を比較した。
• 個人レベルの協力行動のばらつきを考慮するため、固定効果モデルが使用された。
• 分析は、複数の実験セッションから得られた10,951件の観察データの総合データセットに焦点を当てた。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 制御されたオンライン条件下で、1回限りの囚人のジレンマゲームにおいて、女性は男性よりも協力的であるか？
• RQ2 データが示唆するように、性別による協力差は小さくても統計的に有意であるか？
• RQ3 それにもかかわらず、過去の研究が一貫して性別差を検出できなかったのはなぜか？
• RQ4 ゲームの理解度が、性別比較における協力率にどの程度影響を及えるか？
• RQ5 小さな効果量が、性別と協力に関する過去の研究で一貫性のない結果を生じさせた理由を説明できるか？

主な発見

• 1回限りの囚人のジレンマゲームにおいて、女性の協力率は男性よりも約4ポイント高い。
• 性別による協力差は統計的に有意（p < .0001）であったが、効果量は小さかった。
• 7,322名の参加者から得られた10,951件の観察データは、小さなが一貫した差を検出するのに十分な統計的パワーを有していた。
• 理解度と個人レベルの協力行動のばらつきを制御した後も、効果は安定した。
• 本研究の結果は、信頼性の高いが小さな性別差を示すことで、先行研究における矛盾を解消した。
• 本研究は、1回限りで匿名のオンラインの囚人のジレンマゲームにおいて、女性が男性よりも協力的であることを確認した。