구명철 교수

In deutschsprachigen Ländern, insbesondere in Deutschland, gibt es seit mehreren Jahrzehnten eine Zusammenarbeit zwischen Rechtswissenschaftlern und Linguisten. Hierbei handelt es sich hauptsächlich um 1) die Lesbarkeit der rechtlichen Texte und Unterlagen, 2) Ermittlungsverfahren, die sich die linguistische Analyse der gesprochenen bzw. geschriebenen Sprachmaterialien zunutze machen, 3) die linguistik-orientierte Definierung von rechtlichen Begriffen, 4) die rechtliche Akzeptanz von Fräulein, B

In dieser Arbeit geht es um die Hypothese, dass das so genannte Funktionsverbgefüge eine Art der Kollokation ist. Nach Fleischer (1997) ist die Kollokation ‘eine habitualisierte Lexemverbindung’ und liegt zwischen dem Phraseologismus und der freien Kombination. Eine Komponente der Kollokation, nämlich die Basis, ist lexikalisch motiviert, während der andere, nämlich der Kollokator, nicht motiviert ist. Syntaktisch gesehen eröffnet der Kollokator mit Hilfe einer Leerstell

Die possessive Relation ist eine asymmetrische Relation zwischen zwei Entitäten, nämlich dem Possessor und dem Possessum. Die possessive Relation wird sowohl durch haben bzw. besitzen (= haben-Verb) als auch durch gehören (= gehören-Verb) ausgedrückt. Im ersten Fall wird normalerweise der Possessor (Ich habe ein Auto), im zweiten Fall das Possessum als das Subjekt des Satzes bezeichnet (Das Auto gehört mir). Außerdem handelt es sich beim haben-Verb um die sog. Besit

형법상의 범죄에 해당하는 ‘절도 Diebstahl’, ‘강도 Raub’‚ ‘사기 Betrug’ 그리고 ‘공갈 Erpressung’은 서로 다른 범죄에 해당하지만, 원 소유자의 의지에 반하여 소유의 이전이 일어난다는 공통점을 가지고 있다. 이러한 맥락에서 이 네 가지 범죄를 하나로 묶어 ‘형법 Strafgesetzbuch (= StGB)’의 해당 법조항에서 어떻게 정의하고 있는지 살펴보는 것은 의미 있는 작업이다. 특히 우리나라 법이 여러 가지로 독일법의 영향을 받아왔던 만큼, 이 논문에서는 독일의 관련 법조항을 언어학적으로 분석하여 우리나라의 해당 법조항과 비교해 보았다. 법조항이 범죄 행위를 정의하고 이에 대한 형량을 제시한다는 측면에서는 법학의 연구분야 이지만, 법조항이 범죄 행위를 언어라는 수단으로 정의한다는 측면에서는 언어학의 연구분야가 될 수도 있다. 예를 들어 범죄의 정의 부분은 통사적으로 동사와 보족어 나아가 부사의 관계로서 분석할 수 있으며, 의미적으로는 행위자와 피해

The modal suffix -keyss has two contextually conditioned readings: In one set of contexts, it codes volition, in the complementary set of contexts, it codes a supposition. The study investigates the conditions under which the two readings appear and identifies four relevant semantic parameters: control of the subject, speech act participant role of the subject, sentence type and aspect. The suppositive meaning is the default, while the volitive reading appears only in a specific constellation of

Im heutigen Deutsch, besonders in der Umgangssprache, findet sich oft ein Nominalsyntagma im Dativ bzw. Akkusativ oder ein Präpositionalsyntagma, wo ein Nominalsyntagma im Genitiv erscheinen sollte. In diesem Aufsatz wird deshalb untersucht, unter welchen Umständen und in welchem Maße der Genitiv im Deutschen durch ein anderes grammatisches Mittel ersetzt werden kann. Grob gesagt hat der Genitiv im Deutschen drei Verwendungen: Genitivobjekt, Genitivattribut und adverbialer Genitiv. Das Genitivob

전치사 aus와 vor는 신체상태 및 감정 명사 앞에 쓰여 이유나 원인을 나타낸다(예, das Kind schlägt aus Wut mit der Faust auf den Tisch; das Kind zittert vor Angst am ganzen Leib). 이 때 명사 Wut나 Angst가 각각 aus, vor와 결합된다고추측할 수 있지만, 이에 반하는 예를 찾는 것은 어렵지 않다(예, das Kind heult vor Wut; aus Angst vor der Strafe der Mutter schließt sich das Kind in seinem Zimmer ein). 이는 인과전치사 aus와 vor가 자신과 결합하는 명사에 따라 상보적인 분포관계에 놓이지만은 않음을 의미한다. aus와 vor의 분포는 오히려 문장의 동사나 술어가 나타내는 상황의 유형과관련이 있다. 인과전치사 aus와 vor가 들어있는 예문에 대한 분석을 통해 ‘통제가능한 상황 kontrollierbare

Im Deutschen gibt es viele substantive Fremdwörter, die mehr als ein Genus oder eine Genitiv- bzw. Pluralform aufzeigen. Für diesen Aufsatz wurde deshalb mithilfe einer Korpus-Recherchierarbeit untersucht, welches Genus bzw. welche grammatische Form bevorzugt wird. Was das Genus der substantiven Fremdwörter betrifft, zeigen Notebook (n./m.), Cola (f./n.), Spray (m./n.), Samba (m./f.) zwar Ambiguität, aber jeweils ein Genus ist bevorzugt (Notebook (n.), Cola (f.), Spray (m.), Samba (m.). Bei Out

문서의 특성은 그 문서의 주제를 찾거나 주요 내용을 요약함으로써 파악할 수 있다. 그러나 규모가크거나 다양한 하위 문서로 구성되어 있는 문서의 경우에는 그 주제나 핵심 내용을 보여줄 수 있는 방법을 찾기가 쉽지 않다. 특히 독특한 형태의 문서 구조와 수많은 독립된 조항들을 포함하고 있는 법률의 경우에는 더욱 그러하다. 그런데 코퍼스를 활용하여 텍스트에 사용된 어휘나 어휘쌍들을 그 빈도와 함께 검색하여 적절한 통계 기법을 적용하면 핵심어 및 긴밀도가 높은 어휘쌍을 추출해 내는 것이가능하다. 이 논문에서는 독일 기본 3법을 대상으로 구축한 법률 코퍼스를 활용하여 형법(StGB)을 예로 들어그 핵심어 및 핵심 표현을 추출해 보고자 하였다. 핵심어를 추출하는 데에는 로그-가능도와 상대빈도비율(RFR) 등을 계산하여 상위값을 보여주는 것들을 선별하는 방법을 사용하였는데, 특히 상대빈도비율에 의해 추출된 핵심어들의 경우 StGB라는 문서의 특징을 잘 반영하는 것으로 파악되었다. 한편, 핵심 표