손수의 교수

Abstract This study examines the Kōmeitō's strategies for policy influence within the coalition framework with its coalition partner, the Liberal Democratic Party (LDP) during the period of Second Abe Administration (2012–2020). As a junior coalition partner, Kōmeitō faces unity–distinctiveness dilemma, where it must accommodate policy demands of the senior partner while appeasing its core support base, Sōka Gakkai. This article argues that the junior partner's strategies for policy influence ar

본 연구의 목적은 일본 공명당의 사례를 중심으로 연립정권의 소수파트너가 제3정당의 부상이란 상황속에서 다양한 선거전략을 내세우는 요소에 대해 고찰하는 것이다. 공명당의 선거전략을 결정짓는 가장 중요한 요인으로 제3정당 (지방정당)에 대한 위협인식 차이(일치와 불일치)와 소수파트너인 공명당의 선거적 이해관계(선거제도와 지지규모의 균형)를 지목하여 동경과 오사카의 사례를 살펴보았다. 정권레벨에서의 파트너인 정당들이 제3정당에 대한 위협인식을 공유하며 소수파트너의 다수파트너에 향한 선거적 이해관계가 높을 경우, 소수파트너는 관여(engagement) 전략을 내세우는 반면, 선거 의존도가 낮을 때에는 현상유지(status quo) 전략을 택한다. 또한 연합 정당들의 제3정당에 대한 위협인식이 불일치하나 소수파트너의 선거적 이해관계가 높을 경우, 소수파트너는 신중한 ‘선택적’(selective) 협력 전략을 취하지만 다수파트너에 대한 선거의존도가 낮을 경우 그의 선거전략은 ‘편 바꾸기’(si

This paper attempts to unravel how Japans Liberal Democratic Party (LDP) and the Kōmeitō were able to sustain their coalition partnership over the past two decades despite policy and ideological incompatibilities. This paper argues that it is the mechanism of flexible adaptation installed at local levels that has enabled the Kōmeitō to avoid over-supporting the LDP counterpart and deter risks of cooperating with the senior partner in times of political crises. From the system of candidate recomm

본 연구의 목적은 2020년 9월에 펼쳐진 일본 입헌민주당(CDPJ)과 국민민주당(DPP) 간의 합당 실패 사례를 중심으로 일본 야권의 통합 부재의 원인에 대해 분석하는 것이다. 선거 경쟁에 있어 후보자들은 선거제도뿐만 아니라 핵심 지지기반의 특성, 정당 시스템의 지역적 특징, 개인 관계 등으로부터 여러 제도적 제한을 받고 있으며 이는 다양한 기회구조 형성, 나아가 정당 통합성의 상실을 초래한다. 사례 분석결과, 우선 국민민주당 잔류를 선택한 의원 중 많은 비중을 동맹(同盟) 계열 “조직 내 의원”들이 차지하고 있었다. 둘째, 이념적 괴리 혹은 지지기반의 특성으로 인해, 입헌민주당이 추진하던 공산당과의 선거 협력을 거부한 사례들이 존재했다. 셋째, 자민당 지지가 강고한 지역구에서 선출된 참의원 의원들의 경우, 광범위한 비자민(非自民) 유권자들의 지지를 동원하기 위해 방어적인 차원에서 잔류를 선택했다. 이러한 사례들은 야권 통합의 부재의 원인 중 하나는 야권 후보자들의 선거전략 형성에