[논문 리뷰] A calendar Quipu of the early 17th century and its relationship with the Inca astronomy

Laurencich-Minelli, Laura, Giulio Magli|ArXiv.org|2008. 01. 10.

Latin American history and culture참고 문헌 5인용 수 5

한 줄 요약

이 논문은 스페인 식민지 정복의 해인 1534년에 인카 연혁을 기록한 것으로 주장되는 17세기 예수회 기록에 담긴 퀼푸를 분석하며 쿠스코에서 관측된 천문현상과 연관지운다. 파오메 데 아야라의 뉴바 코로니카와 같은 역사적 문헌과의 비교 분석을 통해 저자들은 퀄푸의 자료가 알려진 인카 연혁 및 천문학적 관행과 강력한 일치를 보임을 입증하며, 유럽 진출 이전 안데스 지역의 천문지식에 대한 새로운 통찰을 제공한다.

ABSTRACT

The so-called Miccinelli documents are a set of documents which were written by Jesuit scholars in Peru within the first half of the 17th century. Among such documents, one contains the depiction of a Quipu, that is, a device made out of cords of different nature and colors which, with the help of nodes, were used by the Incas for storing data. This Quipu is claimed by the author, Blas Valera, to be a reproduction of the Inca calendar of the year of the Spanish conquest. We give here a complete analysis of the astronomical events occurred in Cusco in that year, showing that they actually correspond closely to the data reported in the Quipu, and compare the calendrical information - such as the names and the rituals of each month - with those given by other documents, especially the Nuova Coronica by G. Poma de Ayala. The possible relevance of the document for the knowledge of the original Inca lore of the sky is discussed in details.

연구 동기 및 목표

• 1534년 스페인 정복의 해에 기록된 것으로 주장되는 17세기 퀄푸가 실제로 인카 연혁을 반영하고 있는지, 천문학적으로 정확한지 조사하기 위해.
• 퀄푸에 암호화된 연혁 및 의식 데이터가 1534년 쿠스코에서 관측된 실제 천문현상과 일치하는지 확인하기 위해.
• 특히 지오바니 파오메 데 아야라의 뉴바 코로니카를 포함한 다른 역사적 자료와 비교하여 일관성과 신뢰성을 평가하기 위해.
• 이 문서가 원래 인카 천문학적 및 연혁 지식을 재구성하는 데 있어 어떤 잠재적 가치를 지니는지 평가하기 위해.

제안 방법

• 1534년 쿠스코에서 관측된 천체현상—예를 들어 여름·겨울 극지점, 봄·가을 분원, 별의 위치 등—을 천문학적으로 분석하기 위해.
• 퀄푸의 노드 패턴과 줄기 색상이 알려진 인카 연혁 체계와 의식 주기와 어떻게 일치하는지 비교하기 위해.
• 퀄푸의 월 이름, 의식 순서, 계절 표지자들이 지오바니 파오메 데 아야라의 뉴바 코로니카에 기록된 바와 얼마나 일치하는지 비교하기 위해.
• 미크키넬리 문서의 역사적 배경을 평가하며, 특히 예수회 학자 블라스 발레라가 퀄푸를 기록하고 전파하는 데 맡은 역할을 분석하기 위해.
• archeoastronomy 및 역사 천문학 기법을 활용하여 퀄푸 자료와 관측 가능한 천체 현상 간의 일치를 검증하기 위해.
• 유럽 진출 이전 안데스 지역 천문학 지식의 문화적 전달 수단으로서 퀄푸의 신뢰성 평가하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 1534년 스페인 정복의 해에 쿠스코에서 관측된 천문현상이 퀄푸에 정확히 반영되어 있는가?
• RQ2 퀄푸에 암호화된 월 이름과 의식 순서가 지오바니 파오메 데 아야라의 뉴바 코로니카에 기록된 바와 어느 정도 일치하는가?
• RQ3 이슬람 천문주기와의 일치를 바탕으로 볼 때, 퀄푸는 원래 인카 연혁 체계의 타당한 표현으로 간주될 수 있는가?
• RQ4 이 문서는 식민지 시대 기록에서 인카의 하늘에 대한 지식 전파와 보존 방식을 이해하는 데 있어 어떤 의미를 지닌다?
• RQ5 유대교 기록이 인카 천문학을 재구성하는 데 있어 퀄푸의 신뢰성은 어느 정도인가?

주요 결과

• 퀄푸에 기록된 천문현상—예를 들어 극지점과 분원—은 1534년 쿠스코에서 실제로 관측된 천체현상과 높은 일치를 보였다.
• 퀄푸의 월 이름과 관련된 의식은 지오바니 파오메 데 아야라의 뉴바 코로니카에 기록된 바와 강력한 일치를 보였다.
• 퀄푸의 구조와 노드 패턴은 인카 연혁 관행과 일치하는 태양 및 달 주기에 대한 정교한 이해를 반영하고 있었다.
• 이 문서는 예수회가 원래의 유럽 진출 이전 천문학 지식을 바탕으로 한 인카 연혁의 버전을 보존했다는 신뢰할 수 있는 증거를 제공한다.
• 특히 계절과 의식적 시간 측정에 관해 원래의 인카 천체 지식을 재구성하는 데 있어 이 퀄푸는 드문 귀중한 자료로 기능한다.