[논문 리뷰] A Systematic Review of Digital Transformation Literature (2013-2021) and the development of an overarching apriori model to guide future research
이 논문은 2013–2021년 동안의 174篇의 동료 심사된 논문을 체계적으로 검토하여 디지털 전환(DT) 연구의 분열을 해결하고 주요 이론과 주제를 특정함으로써, DT의 노모로지컬 넷을 통합하는 종합적인 사전 모델을 도출한다. 이 모델은 향후 실증적 및 이론적 연구를 안내하기 위한 이론적으로 기반을 다진 통합 프레임워크를 제공한다.
In recent times, organizations purport to undergo unprecedented transformations owing to the adoption of digital technologies. Consequently, there has been a substantial effort in academia attempting to better understand the phenomenon of digital transformation in business organizations. However, a cumulative tradition of research on digital transformation, underpinned by a consolidated theoretical positioning, is compromised by the loosely defined constructs, confusion in terminology and lack of an overarching framework of its nomological net. This paper, therefore, features a systematic review of the assorted and fragmented literature on this notion of Digital Transformation by critically analysing 174 peer-reviewed journal articles published between 2013 and 2021, in over thirty leading academic outlets. The authors provide a consolidated nomological net of digital transformation by synthesizing themes and dominant theories apparent in existing digital transformation literature, which will be useful for future academic studies.
연구 동기 및 목표
- 디지털 전환(DT) 연구에서 이론적 통합과 개념적 명확성의 부족을 해결하기 위해.
- 2013년에서 2021년 사이의 174편의 동료 심사된 DT 연구에서 주요 이론과 반복되는 주제를 식별하고 통합하기 위해.
- 분열된 구성요소를 통합하여 종합적인 노모로지컬 넷을 구성하고, 용어 사용의 혼란을 해결하기 위해.
- 향후 DT 연구를 위한 이론적 기초가 되는 종합적인 사전 모델을 개발하기 위해.
- 연구자들이 방법론적 엄밀성과 이론적 일관성을 향상시키기 위해 체계적이고 이론 중심의 프레임워크를 제공하기 위해.
제안 방법
- 비즈니스 및 정보 시스템 분야의 30개 이상의 주요 저널에서 출간된 174편의 동료 심사 논문을 선별하기 위해 PRISMA 지침을 기반으로 한 체계적 문헌 검토를 수행하였다.
- 선택된 문헌에서 반복되는 구성요소, 이론적 기초 및 개념적 프레임워크를 추출하기 위해 주제 분석을 적용하였다.
- 동적 능력 이론, 혁신 수용 이론, 제도 이론 등 기존 이론과의 연결을 통해 이론적 기반을 확립하였다.
- 수집된 결과를 통합하여 핵심 DT 구성요소 간의 상호관계를 나타내는 유기적인 노모로지컬 넷을 구성하였다.
- 통합된 문헌 기반으로 핵심 차원(예: 디지털 전략, 디지털 능력, 디지털 결과)을 통합한 사전 모델을 개발하였다.
- DT 문헌에서 주목할 만한 연구 흐름과의 일치를 반복적으로 검토하여 모델의 이론적 일관성을 검증하였다.
실험 결과
연구 질문
- RQ12013년에서 2021년 사이에 디지털 전환 연구를 뒷받침하는 주요 이론적 기초는 무엇인가?
- RQ2현재 문헌에서 디지털 전략, 디지털 능력, 디지털 결과와 같은 핵심 구성요소는 어떻게 정의되고 상호관계가 설정되어 있는가?
- RQ3조직 내 디지털 전환을 설명하기 위해 반복적으로 사용되는 주요 주제와 개념적 프레임워크는 무엇인가?
- RQ4검토 기간 동안 디지털 전환 연구들 사이에서 개념적 및 용어적 일관성이 어느 정도 확보되어 있는가?
- RQ5분열된 연구를 통합하고 향후 DT 탐구를 안내하기 위해 종합적인 사전 모델을 어떻게 개발할 수 있는가?
주요 결과
- 디지털 전환에 관한 문헌은 '디지털 전환'과 '디지털 능력'과 같은 核심 구성요소의 정의가 일관되지 않아 매우 분열되어 있다.
- 동적 능력 이론과 혁신 수용 이론(예: UTAUT)이 DT 연구에서 가장 자주 인용되는 이론적 기초이다.
- 상당수의 연구가 이론적 기반 없이 기술적 서술 또는 사례 기반 접근에 의존하며 개념적 통합이 이루어지지 않고 있다.
- 이 리뷰에서는 디지털 전환의 다섯 핵심 차원을 식별하였다: 디지털 전략, 디지털 능력, 디지털 리더십, 디지털 문화, 디지털 결과.
- 통합된 노모로지컬 넷은 디지털 능력과 디지털 리더십이 디지털 전략과 조직적 결과 사이에서 중심적인 중개 역할을 한다는 점을 드러낸다.
- 제안된 사전 모델은 이러한 차원들을 통합하여 일관된 이론적 프레임워크로 구성하였으며, 향후 실증 검증과 이론 발전의 기초를 제공한다.
더 나은 연구,지금 바로 시작하세요
논문 읽기부터 검토까지, 연구 시간을 획기적으로 줄여보세요.
카드 등록 없음 · 무료 플랜 제공
이 리뷰는 AI가 만들고, 인간 에디터가 검토했습니다.