[논문 리뷰] Networks and the Resilience and Fall of Empires: a Macro-Comparison of the Imperium Romanum and Imperial China

Johannes Preiser-Kapeller|arXiv (Cornell University)|2018. 09. 21.

Economic and Technological Innovation참고 문헌 77인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 네트워크 과학을 적용하여 고대 로마 제국과 당대 중국 제국의 인프라 네트워크를 비교 분석한다. 도로 및 소통 체계를 복잡한 네트워크로 모델링하여 구조적 분석과 취약성 테스트를 수행한 결과, 중국 제국의 네트워크가 더 높은 중심성과 계층적 군집성 덕분에 더 뛰어난 내성을 보였으며, 이는 네트워크 구조가 제국의 통합과 붕괴 역학에 핵심적인 역할을 했다는 것을 시사한다.

ABSTRACT

This paper proposes to proceed from a rather metaphorical application of network terminology on polities and imperial formations of the past to an actual use of tools and concepts of network science. For this purpose, a well established network model of the route system in the Roman Empire and a newly created network model of the infrastructural web of Imperial China are visualised and analysed with regard to their structural properties. Findings indicate that these systems could be understood as large scale complex networks with pronounced differences in centrality and connectivity among places and a hierarchical sequence of clusters across spatial scales from the overregional to the local level. Such properties in turn would influence the cohesion and robustness of imperial networks, as is demonstrated with two tests on vulnerability to node failure and to the collapse of longdistance connectivity. Tentatively, results can be connected with actual historical dynamics and thus hint at underlying network mechanisms of large scale integration and disintegration of political formations.

연구 동기 및 목표

• 역사 연구에서 네트워크 용어를 은유적으로 사용하는 것을 넘어서 실제 네트워크 과학 도구를 고대 제국에 적용하고자 한다.
• 로마 제국의 도로 체계와 당대 중국 제국의 인프라 웹의 구조적 특성을 모델링하고 비교하고자 한다.
• 특히 중심성, 군집성, 연결성 등의 네트워크 구조가 제국의 통합과 붕괴에 미치는 영향을 평가하고자 한다.
• 네트워크 기반 지표가 대규모 제국의 통합 및 해체의 역사적 패턴을 설명할 수 있는지 테스트하고자 한다.
• 실증적 네트워크 분석 결과를 실제 제국의 내성과 붕괴 역학과 연결하고자 한다.

제안 방법

• 역사적 지도 자료를 바탕으로 로마 제국의 도로 및 도착 체계에 대한 네트워크 모델을 구축한다.
• 역사적 기록을 바탕으로 도로, 운하, 행정 경로를 포함한 당대 중국 제국의 인프라 네트워크를 새롭게 모델링한다.
• 노드 중심성, 군집 계수, 계층적 모듈성 등의 네트워크 과학 지표를 적용하여 구조적 특성을 분석한다.
• 노드 장애 시뮬레이션과 장거리 연결성 붕괴 테스트를 통해 네트워크의 내성을 시험한다.
• 공간 네트워크 분석을 통해 초지역에서 국지적 수준까지의 다중 척도 군집 패턴을 식별한다.
• 두 제국의 결과를 비교하여 구조적 내성과 통합 메커니즘의 차이를 부각시킨다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 로마 제국과 중국 제국의 제국 네트워크에서 중심성과 연결성 측면에서 어떤 구조적 특성이 상이한가?
• RQ2 계층적 군집성과 다중 척도 조직이 제국 네트워크의 내성에 어느 정도 영향을 미치는가?
• RQ3 핵심 노드나 장거리 연결의 시뮬레이션 실패가 각 제국의 네트워크 통합에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ4 네트워크 구조가 로마와 중국의 제국 내성과 붕괴의 역사적 궤적을 설명할 수 있는가?
• RQ5 인프라 네트워크 설계가 대규모 정치 체제의 장기적 안정성에 어떤 역할을 하는가?

주요 결과

• 당대 중국 제국의 인프라 네트워크는 로마 제국의 도로 체계보다 유의미하게 높은 노드 중심성과 더 두드러진 계층적 군집성을 보였다.
• 중국 네트워크는 노드 장애와 장거리 연결성 붕괴에 대해 더 높은 내성을 보이며, 더 강력한 구조적 내성성을 나타냈다.
• 두 제국 모두 다중 척도 군집을 보였지만, 중국 네트워크는 공간적 수준 전반에 걸쳐 더 균형 잡히고 분산된 연결성을 보였다.
• 로마 네트워크는 특히 중심 지역에 핵심 노드 집중도가 높아 붕괴에 더 취약했다.
• 네트워크 분석 결과, 중심성과 모듈성과 같은 구조적 특성이 역사적 제국 통합 및 해체 패턴과 상관이 있음을 시사한다.
• 이러한 발견들은 네트워크 구조가 제국 형성의 장기적 지속성과 안정성에 핵심적인 역할을 했다는 가설을 지지한다.