[논문 리뷰] Ordeal Mechanisms, Information, and the Cost-Effectiveness of Subsidies: Evidence from Subsidized Eyeglasses in Rural China

Sean Sylvia, Xiaochen Ma외 3명|arXiv (Cornell University)|2018. 12. 02.

Global Maternal and Child Health참고 문헌 41인용 수 3

한 줄 요약

이 연구는 랜덤화 시험을 통해 농촌 중국에서 보조된 안경의 비용 효율적인 배달 수단을 평가한다. 짧은 고통(예: 기다림 또는 노력을 요구함)을 요구하는 방식은 사용률을 떨어뜨리지 않으면서도 수혜자 타겟팅을 향상시켰다. 정보 캠페인은 무료 배달 조건에서는 사용률을 높였지만, 고통을 요구하는 조건에서는 효과가 없었다. 무료 배달에 정보를 더한 조합이 가장 비용 효율적이었으며, 이는 가장 높은 사용률을 달성했다.

ABSTRACT

The cost-effectiveness of policies providing subsidized goods is often compromised by limited use of the goods provided. Through a randomized trial, we test two approaches to improve the cost-effectiveness of a program distributing free eyeglasses to myopic children in rural China. Requiring recipients to undergo an ordeal better targeted eyeglasses to those who used them without reducing usage relative to free delivery. An information campaign increased use when eyeglasses were freely delivered but not under an ordeal. Free delivery plus information was determined to be the most socially cost-effective approach and obtained the highest rate of eyeglass use.

연구 동기 및 목표

• 농촌 중국의 near시 어린이들을 대상으로 보조된 안경의 비용 효율성을 높이기 위한 다양한 배달 수단이 어떤 영향을 미치는지 평가하기 위해.
• 물건을 수령하기 전에 노력이나 기다림을 요구하는 고통 수단이 사용률을 떨어뜨리지 않으면서도 수혜자 타겟팅을 향상시키는지 평가하기 위해.
• 정보 캠페인의 효과가 보조된 안경의 인지도와 사용률을 높이는지 검토하기 위해.
• 무료 배달, 고통 수단, 병합 접근 방식의 사회적 비용 효율성을 비교하기 위해.

제안 방법

• 중국 농촌 지역의 여러 마을에서 랜덤화 대조 시험을 실시하여 무료 안경의 다양한 배달 수단을 시험하기 위해.
• 학교들을 세 가지 치료군 중 하나로 배정: 무료 배달, 고통 수단(예: 안경 수령을 위해 기다리거나 노력 요구), 무료 배달에 더해 정보 캠페인.
• 비용 효율성 계산을 위해 안경 사용률, 수혜자 특성, 프로그램 비용 데이터를 수집하기 위해.
• 치료군 간 사용률과 비용 효율성의 차이를 비교하기 위해 통계 모델을 사용하기 위해.
• 정보 캠페인의 영향을, 특히 다양한 배달 조건 하에서의 인지도와 사용률에 대해 측정하기 위해.
• 비용당 추가 사용자 수를 비교함으로써 각 접근 방식의 사회적 비용 효율성을 평가하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 안경을 수령하기 전에 고통을 요구하는 것이 사용률을 떨어뜨리지 않으면서도 더 사용할 가능성이 높은 어린이에게 안경을 정확히 배달하는 데 도움이 되는가?
• RQ2 무료 배달와 결합된 정보 캠페인은 고통 수단과의 조합과 비교해 안경 사용률에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ3 무료 배달, 고통 수단, 또는 무료 배달에 정보를 더한 조합 중에서, 지출당 사회적 영향을 최대화하는 배달 수단은 무엇인가?
• RQ4 정보는 보조된 의료품의 수용 과정에서 정보 격차를 어느 정도 줄이는가?

주요 결과

• 고통 수단을 요구함으로써 사용 가능성이 더 높은 어린이에게 안경이 더 정확히 배달되었고, 이는 무료 배달와 비교해도 총 사용률이 낮아지지 않았다.
• 정보 캠페인은 무료 배달와 결합되었을 때 안경 사용률을 유의미하게 높였지만, 고통 수단과 조합되었을 땐 유의미한 영향을 미치지 못했다.
• 무료 배달에 정보를 더한 조합이 가장 높은 안경 사용률을 기록했으며, 사회적 비용 효율성이 가장 높은 방법으로 판단되었다.
• 무료 배달만으로도 높은 사용률을 달성했지만, 정보를 추가함으로써 특히 초기 인지도가 낮은 집단에서 사용률이 더 높아졌다.
• 고통 수단만으로는 사용률이 유의미하게 증가하지 않아, 타겟팅은 향상되었지만 행동적 또는 정보적 장벽을 극복하지 못했다는 것을 시사한다.
• 연구는 정보와 배달 수단 간의 복잡한 상호작용을 발견했으며, 정보는 배달가 흐름이 원활할 때 가장 효과적이었다.