[논문 리뷰] The Health and Wealth of OSS Projects: Evidence from Community Activities and Product Evolution

Saya Onoue, Raula Gaikovina Kula외 2명|arXiv (Cornell University)|2017. 09. 29.

Software Engineering Research참고 문헌 12인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 '건강'(커뮤니티 활동)과 '부유함'(제품 진화)의 관점에서 오픈소스소프트웨어(OSS) 프로젝트를 평가하기 위한 새로운 프레임워크를 제안한다. 이 프레임워크는 노동력(WF)과 총 제품 풀리퀘스트(GPPR) 지표를 사용한다. 분석 결과, 부유한 프로젝트는 일시적인 기여자들에 의존하는 반면, 덜 부유한 프로젝트는 발전을 유지하기 위해 경험 많은 기여자들에 더 의존하는 것으로 나타났다.

ABSTRACT

Background: Understanding the condition of OSS projects is important to analyze features and predict the future of projects. In the field of demography and economics, health and wealth are considered to understand the condition of a country. Aim: In this paper, we apply this framework to OSS projects to understand the communities and the evolution of OSS projects from the perspectives of health and wealth. Method: We define two measures of Workforce (WF) and Gross Product Pull Requests (GPPR). We analyze OSS projects in GitHub and investigate three typical cases. Results: We find that wealthy projects attract and rely on the casual workforce. Less wealthy projects may require additional efforts from their more experienced contributors. Conclusions: This paper presents an approach to assess the relationship between health and wealth of OSS projects. An interactive demo of our analysis is available at goo.gl/Ig6NTR.

연구 동기 및 목표

• OSS 프로젝트의 지속 가능성과 진화를 경제 시스템으로 모델링하여 이해하기 위해.
• 표준화된 지표가 부족한 바, OSS 프로젝트의 건강도와 성공 여부 평가 과제를 해결하기 위해.
• 국가 경제학에서의 건강과 부유함 프레임워크를 OSS 커뮤니티 및 제품 개발에 적용하기 위해.
• 커뮤니티 활동과 제품 진화가 OSS 프로젝트에서 시간이 지남에 따라 어떻게 공진화하는지 조사하기 위해.

제안 방법

• 경력 수준에 따라 분류된 활동 기여자 수를 기반으로 '노동력'(WF)을 정의한다.
• 시간에 따라 융합된 풀리퀘스트 총수를 기반으로 '총 제품 풀리퀘스트'(GPPR)를 정의한다. 이는 제품 부유도를 나타낸다.
• 풀리퀘스트 기록과 기여자 활동에 중점을 두고, 90개의 OSS 프로젝트에서 GitHub 데이터를 사용한다.
• 건강도와 부유도 역학을 분석하기 위해 3개의 사례 연구(Homebrew, Bitcoin, d3)를 수행한다.
• 기여자 행동 패턴과 기여 영향력에 대한 패턴을 검증하기 위해 수동 분석을 적용한다.
• 건강도와 부유도의 시간에 따른 변화를 시각화하기 위해 상호작용 가능한 시각화 도구를 사용한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 RQ1: 부유도가 OSS 커뮤니티가 건강도를 유지하는 방식에 영향을 미치는가?
• RQ2 RQ2: 건강도가 OSS 커뮤니티가 부유도를 유지하는 방식에 영향을 미치는가?
• RQ3 RQ3: 건강도와 부유도가 시간이 지남에 따라 OSS 프로젝트에서 어떻게 공진화하는가?

주요 결과

• Homebrew와 같은 부유한 프로젝트는 높은 수준의 제품 진화를 유지하기 위해 경험 부족한 일시적인 기여자들의 큰 풀을 유치하고 의존한다.
• Bitcoin와 d3와 같은 덜 부유한 프로젝트는 제품 수요를 유지하거나 증가시키기 위해 경험 많은 기여자들의 더 많은 활동 기여가 필요하다.
• 경험 많은 기여자들은 특히 일시적 기여 비율이 낮은 덜 부유한 프로젝트에서 주요 노동력이 되며, 이는 프로젝트의 지속 가능성을 뒷받침한다.
• 부유한 프로젝트는 더 높은 노동력 규모에 의존하는 것이 아니라, 일시적 기여의 규모를 활용해 일관된 제품 진화를 유지한다.
• 한 명의 경험 많은 기여자가 프로젝트의 부유도를 크게 증가시킬 수 있다. Bitcoin 사례에서 한 개발자가 짧은 기간 동안 58개의 풀리퀘스트를 기여한 바 있다.
• 건강도와 부유도 간의 관계는 비대칭적이다. 덜 부유한 프로젝트에서는 건강도(커뮤니티 활동)가 더 중요하며, 부유도가 일시적 참여를 통해 건강도를 유지할 수 있도록 가능하게 한다.