[논문 리뷰] To Follow or Not to Follow: Analyzing the Growth Patterns of the Trumpists on Twitter

Wang Yu, Jiebo Luo외 2명|arXiv (Cornell University)|2016. 03. 27.

Opinion Dynamics and Social Influence인용 수 16

한 줄 요약

이 연구는 트럼프의 트위터 팔로워('트럼프주의자')의 성장 역학을 시간 시리즈 랜덤 워크 모델에 추세 및 사건 지표를 통합하여 분석한다. 트럼프의 팔로워 기반은 높은 트윗 빈도와 무슬림 금지 제안으로 인해 급격히 증가했지만, 토론 성과나 논란의 발언은 영향을 주지 않았으며, '스롱드' 발언과 같은 논란의 발언도 팔로워 성장에 해를 끼치지 않았다.

ABSTRACT

In this paper, we analyze the growth patterns of Donald Trump's followers (Trumpists, henceforth) on Twitter. We first construct a random walk model with a time trend to study the growth trend and the effects of public debates. We then analyze the relationship between Trump's activity on Twitter and the growth of his followers. Thirdly, we analyze the effects of such controversial events as calling for Muslim ban and his 'schlonged' remark.

연구 동기 및 목표

• 2016년 대선 기간 동안 도널드 트럼프의 트위터 팔로워 성장 패턴을 이해하기 위해.
• 주요 후보들 사이에서 토론이 팔로워 확보 속도에 미치는 영향을 평가하기 위해.
• 트럼프의 트윗 활동과 팔로워 성장 역학 간의 관계를 검토하기 위해.
• 무슬림 금지 제안과 '스롱드' 발언과 같은 논란의 발언이 팔로워 성장에 미치는 영향을 정량화하기 위해.
• 논란의 발언이 트럼프의 대중 여론이나 팔로워 확보에 부정적인 영향을 미쳤는지 평가하기 위해.

제안 방법

• 토론과 논란의 사건을 위한 이벤트 전용 더미 변수를 포함한 시간 추세가 있는 랜덤 워크 모델을 사용하여 팔로워 성장을 추정한다.
• 시간대 및 주말 효과를 고려하기 위해 시간대 및 주말 효과를 고려한 제어 변수를 포함한다.
• 트윗 강도는 일일 및 시간대별로 측정되며, 확산 시간 간격을 파악하기 위해 지연 효과를 검증한다.
• 무슬림 금지 제안(2015년 12월 8일부터)과 '스롱드' 발언(2015년 12월 22일)에 대한 이진 더미 변수를 사용해 사건 효과를 모델링한다.
• 통계적 추론은 로버스트 표준오차를 사용한 음이항 회귀 분석을 통해 수행되며, 모델 적합도는 조정된 R²를 통해 평가된다.
• 결과의 안정성을 검증하기 위해 이벤트 더미 변수의 기간을 단축시켜(예: 5일 및 10일) 탄력성 검증을 수행한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 공개 토론은 트럼프의 트위터 팔로워 성장률에 다른 후보들보다 영향을 미쳤는가?
• RQ2 트럼프의 트윗 빈도는 팔로워 확보에 얼마나 관련이 있는가?
• RQ3 논란의 무슬림 금지 제안은 팔로워 성장에 측정 가능한 증가를 초래했는가?
• RQ4 '스롱드' 발언은 팔로워 성장에 통계적으로 유의미한 부정적 영향을 미쳤는가?
• RQ5 트럼프의 트윗 활동과 이후 팔로워 성장 사이의 시간 지연은 얼마인가?

주요 결과

• 트럼프의 팔로워 기반은 다른 주요 후보들보다 유의미하게 더 빠르게 성장했으며, 기본 일일 팔로워 증가 수치는 86.47이었고, 데모크래틱 토론 기간 동안 234.3으로 상승했다.
• 공화당 토론 성과는 팔로워 성장에 영향을 주지 않았으며, 비유의미한 계수 -6.348을 보이며 팔로워 확보에 영향을 주지 않았다.
• 일일 트윗 빈도는 강력한 정의미 효과를 보였으며, 매일 추가로 트윗 1건이 증가할수록 팔로워 성장이 86.53 증가했고, 통계적으로 유의미한 결과(p < 0.001).
• 시간대별 트윗 활동은 지연 효과를 보였으며, 고강도 활동 후 5시간이 지나면 유의미한 팔로워 성장이 관찰되어 확산 지연을 시사한다.
• 무슬림 금지 제안은 통계적으로 유의미한 팔로워 성장 증가를 유도했으며, 계수는 26.26***로 나타나, 짧은 시간 창으로의 탄력성 검증 후에도 여전히 유의미했다.
• '스롱드' 발언은 부정적인 계수 -19.03을 보였지만 통계적으로 유의미하지 않아 팔로워 성장에 측정 가능한 부정적 영향을 주지 않았다.