오은정 교수
Eunjeong Oh
서울대학교 · 인문학
연구실 소개
오은정 교수의 연구실은 다국어·다문화 사회에서의 언어 습득과 정의 문제를 중심으로, 언어학적 접근을 통해 사회적 불평등과 재난 정의, 시민 참여의 정치를 탐구합니다. 특히 한국어 모국어 사용자와 다국어 습득자들의 문법 습득 과정에서 나타나는 언어 이전 영향과 그 복구 과정, 그리고 재난 상황 속에서 여성과 시민이 만들어내는 지식과 연대의 실천을 분석합니다. 기술과 과학적 지식의 생산이 개인의 삶의 세계와 어떻게 연결되는지에 주목하는 융합적 연구가 특징입니다.
연구 현황
연구 성과 추이
표시된 성과는 수집된 데이터 기준으로 산출되며, 일부 차이가 있을 수 있습니다.
주요 논문
15Previous studies on second language (L2) acquisition of English dative alternation by Korean speakers (Oh and Zubizarreta, 2003, 2006a, 2006b) have shown that the acquisition of English benefactive double object (DO) (e.g. John baked Mary a cake) lags behind that of its counterpart goal double object (e.g. John sent Mary the letter). This asymmetry was attributed to grammatical differences between English and Korean benefactive DOs; goal DOs in the two languages have similar grammatical properti
다종다양한 복합적 기술환경 위기가 상존하는 현대 사회에서 재난에 대한 기술합리적 분석과 대응만큼이나, 계급, 인종, 젠더 등으로 차별받지 않고 재난 이후 삶을 회복하는 일은 중요하다. 관련하여 ‘재난 취약성’과 ‘재난 불평등’에 관한 기존 연구의 성과에도 불구하고, ‘재난 정의’를 위해서는 젠더 관점이 더 요구된다는 지적이 상당하다. 본 연구는 후쿠시마 원전 사고 이후, 일본의 공적 공간에서 사소한 것으로 배제되어 온 여성들의 목소리와 그것을 극복하기 위해 벌인 활동에 주목한다. 사례가 되는 「이와키 방사능 시민측정실 타라치네」는 후쿠시마현 이와키의 엄마들이 주체가 된 시민과학 단체이다. 이 글은 이들의 방사선량 측정 활동이 위험에 관한 지식 생산을 넘어서 삶의 세계를 구축하는 다양한 사람과 사물의 관계를 조정하고, 정책과 제도의 프레임에 문제를 제기하는 스케일 작업이라고 주장한다. 비가시적이지만 그들의 삶의 세계의 모든 것을 채우고 틀지우는 방사선량을 측정함으로써 이들은 생활 세계
In this article, I will trace the history of Korean atomic bomb survivors’ solidarity with Japanese civic groups. This case study will show how the history were able to construct a framework of transnational solidarity that extended beyond the borders of Korea and Japan. Through this analysis, I seek to propose that war responsibility and morality of the cosmopolitan era are not produced by the complete transcendence from nationalism, but rather, they are made possible through reflexive cosmopol
<i>Tagetes erecta</i> and <i>Ocimum basilicum</i> are medicinal plants that exhibit anti-inflammatory effects against various diseases. However, their individual and combined effects on osteoarthritis (OA) are unknown. Herein, we aimed to demonstrate the effects of <i>T. erecta, O. basilicum</i>, and their mixture, WGA-M001, on OA pathogenesis. The administration of total extracts of <i>T. erecta</i> and <i>O. basilicum</i> reduced cartilage degradation and inflammation without causing cytotoxic
This paper examines a lexical bias in the acquisition of English dative alternation by L1 English and L1 Korean children. For both groups, the lexical bias between prepositional dative (PD) forms and double object (DO) forms was witnessed; they preferred PD forms to their DO counterparts, which was attributed to different weights of the two stemming from their relative frequencies. For both groups, the lexical bias was also attested in overgeneralization of the DOs. Overgeneralization was observ
Recent work in second language acquisition (SLA) has brought to the fore the issue of an L1 transfer effect of overt verbal morphology in the acquisition of lexically-restricted syntactic structures:
Constructionists claim that despite surface realizations, goals and benefactives are distinct, which is attributed to different valency: benefactives, unlike goals, are transitive. I examine this claim through a typological and corpus-based study of benefactives. Typological excursion into benefactives shows they come in two types, ones with/without verbs of giving. For the former in which benefactives are expressed by a serial verb, a beneficiary is allowed in the presence of the verb of giving
This study examines the capacity of three GPT models (GPT-3.5 Turbo, GPT-4, and GPT-4o) to recognize telicity distinctions in directional prepositions, comparing their performance to humans across four telicity diagnostics. Results reveal that, while the models exhibit some differentiation in specific tests, they show substantially lower sensitivity to telicity than humans. This underscores a notable gap between syntax and semantics in GPT models. In line with Mahowald et al. (2024), these findi
다종다양한 복합적 기술환경 위기가 상존하는 현대 사회에서 재난에 대한 기술합리적 분석과 대응만큼이나, 계급, 인종, 젠더 등으로 차별받지 않고 재난 이후 삶을 회복하는 일은 중요하다. 관련하여 ‘재난 취약성’과 ‘재난 불평등’에 관한 기존 연구의 성과에도 불구하고, ‘재난 정의’를 위해서는 젠더 관점이 더 요구된다는 지적이 상당하다. 본 연구는 후쿠시마 원전 사고 이후, 일본의 공적 공간에서 사소한 것으로 배제되어 온 여성들의 목소리와 그것을 극복하기 위해 벌인 활동에 주목한다. 사례가 되는 「이와키 방사능 시민측정실 타라치네」는 후쿠시마현 이와키의 엄마들이 주체가 된 시민과학 단체이다. 이 글은 이들의 방사선량 측정 활동이 위험에 관한 지식 생산을 넘어서 삶의 세계를 구축하는 다양한 사람과 사물의 관계를 조정하고, 정책과 제도의 프레임에 문제를 제기하는 스케일 작업이라고 주장한다. 비가시적이지만 그들의 삶의 세계의 모든 것을 채우고 틀지우는 방사선량을 측정함으로써 이들은 생활 세계
대표 연구 분야
오은정 교수의 연구를 Nubint에서 더 깊이 살펴보세요
이 연구실의 논문을 앱에서 열어 AI와 함께 읽고, 핵심을 요약하고, 내 글에 인용하세요.