[論文レビュー] It's Time to Do Something: Mitigating the Negative Impacts of Computing Through a Change to the Peer Review Process

Brent Hecht, Lauren Wilcox+10 more|arXiv (Cornell University)|Dec 17, 2021

Open Source Software Innovations被引用数 40

ひとこと要約

論文は、研究者が計算の負の影響を検討するよう促し、それらを緩和する研究と政策を促進するための査読プロセスへの小さな変更を提案している。

ABSTRACT

The computing research community needs to work much harder to address the downsides of our innovations. Between the erosion of privacy, threats to democracy, and automation's effect on employment (among many other issues), we can no longer simply assume that our research will have a net positive impact on the world. While bending the arc of computing innovation towards societal benefit may at first seem intractable, we believe we can achieve substantial progress with a straightforward step: making a small change to the peer review process. As we explain below, we hypothesize that our recommended change will force computing researchers to more deeply consider the negative impacts of their work. We also expect that this change will incentivize research and policy that alleviates computing's negative impacts.

研究の動機と目的

• 計算研究コミュニティが計算イノベーションの欠点に対処する動機を高める。
• 変更をリードとしての機会として活用する、査読プロセスへのわかりやすい変更を提案する。
• この変更が負の影響に対処する研究と政策を促進すると主張する。

提案手法

• 現在の査読が計算の負の影響を十分に浮き彫りにしていない理由の根拠を示す。
• 提案された小さな変更とその意図する効果を説明する。
• 社会的影響の考慮の増加や緩和研究へのインセンティブの整合性といった期待される成果を概説する。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 査読プロセスの変更は研究者が自己の仕事の社会的な負の影響を考慮することにどのように影響するか？
• RQ2 この変更が計算の欠点に対処する研究と政策にどう影響することが予想されるか？

主な発見

• 著者らは、査読への小さな変更が負の影響のより深い検討を促すと仮説を立てている。
• この変更は計算の負の影響を緩和する研究と政策を促進するとも期待される。
• このアプローチは、計算研究を社会的利益へと誘導する実用的な一歩として位置づけられている。