Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Large Language Models in Finance: A Survey

Yinheng Li, Shaofei Wang|arXiv (Cornell University)|Sep 28, 2023
Topic Modeling被引用数 7
ひとこと要約

本サーベイは、ファイナンス分野における大規模言語モデル(LLMs)の包括的概要を提供し、ゼロショットプロンプティング、ファインチューニング、カスタムトレーニングなどの技術を評価する。データ、計算リソース、パフォーマンス制約に基づいてLLM戦略を選択するための意思決定フレームワークを提示し、金融応用分野における責任ある導入のための実用的ロードマップを提供する。

ABSTRACT

Recent advances in large language models (LLMs) have opened new possibilities for artificial intelligence applications in finance. In this paper, we provide a practical survey focused on two key aspects of utilizing LLMs for financial tasks: existing solutions and guidance for adoption. First, we review current approaches employing LLMs in finance, including leveraging pretrained models via zero-shot or few-shot learning, fine-tuning on domain-specific data, and training custom LLMs from scratch. We summarize key models and evaluate their performance improvements on financial natural language processing tasks. Second, we propose a decision framework to guide financial professionals in selecting the appropriate LLM solution based on their use case constraints around data, compute, and performance needs. The framework provides a pathway from lightweight experimentation to heavy investment in customized LLMs. Lastly, we discuss limitations and challenges around leveraging LLMs in financial applications. Overall, this survey aims to synthesize the state-of-the-art and provide a roadmap for responsibly applying LLMs to advance financial AI.

研究の動機と目的

  • 大規模言語モデル(LLMs)の金融分野における現状を統合し、実用的ソリューションと導入戦略に焦点を当てる。
  • ゼロショット、フェイシュート、ファインチューニング、カスタムトレーニングといった主要なLLM技術が、金融NLPタスクに与える影響を特定および評価する。
  • 金融専門家に対するガイダンスの欠如を補うために、データ、計算リソース、パフォーマンス要件に基づいたLLMソリューション選定のための構造的意思決定フレームワークを提案する。
  • 規制された金融環境において、幻覚現象、バイアス、解釈不能性といったLLMのリスクを強調する。
  • 軽量な実験から完全カスタマイズまで、LLMの責任あるかつスケーラブルな導入のためのロードマップを提供する。

提案手法

  • ゼロショット/フェイシュートプロンプティング、ドメイン固有の金融データにおけるファインチューニング、およびスクラッチからカスタムLLMを訓練する技術の分類に基づき、金融分野における既存のLLM応用をサーベイする。
  • F1スコア、精度、再現率、MAPE、RMSE、R²といった標準指標に加え、バックテストにおけるシャープレシオや総利益といったドメイン固有の指標を用いて、金融NLPタスクにおけるLLMのパフォーマンスを評価する。
  • データの可用性、計算リソース、必要パフォーマンスに基づき、低コストのオフザシェルLLMから高投資のファインチューニングまたはカスタムモデルへと至る意思決定フレームワークを提案する。
  • 幻覚現象を低減し、金融テキスト生成の事実性を向上させるために、リtrieval-augmented generation(RAG)を適用する。
  • リヤンら(2022)の評価システムのような包括的な評価システムを用い、LLM出力の公平性、頑健性、バイアス、正確性を複数の次元で評価する。
  • モデルの幻覚現象、人種的・性別的・宗教的バイアス、および推論能力にもかかわらずブラックボックス性が残るという制限を分析する。
Figure 1. Decision process flow chart
Figure 1. Decision process flow chart

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1ゼロショット、フェイシュート、ファインチューニング、カスタムトレーニングといった異なるLLM技術は、感情分析、質問応答、要約といった金融NLPタスクでどのように性能を発揮するか?
  • RQ2金融応用分野におけるLLM戦略選定において、コスト、パフォーマンス、リソース要件の間で生じる主なトレードオフは何か?
  • RQ3金融専門家は、自らのデータと運用制約に基づき、オフザシェルモデル、ファインチューニング済みモデル、カスタムLLMの間でどのように体系的に選択すべきか?
  • RQ4幻覚現象、バイアス、解釈不能性を含む、金融分野におけるLLM使用の主なリスクは何か。それらはどのように緩和できるか?
  • RQ5一般向けモデルと比較して、LLMは金融タスクのパフォーマンスをどの程度向上させるか。また、シャープレシオや利益といったパフォーマンス指標は、正確性指標とどのように整合するか?

主な発見

  • 一般向けLLMをドメイン固有の金融データでファインチューニングすることで、感情分析、質問応答、要約といった金融NLPタスクでのパフォーマンスが顕著に向上する。
  • 大規模かつ高品質な金融コーパスでトレーニングされたカスタムトレーニング済みLLMは、一般モデルおよびファインチューニング済みモデルを上回り、特に専門的な金融タスクで優れた性能を示す。
  • 提示された意思決定フレームワークにより、低コストのゼロショット推論から高投資のカスタムLLMへと至るスケーラブルな道筋が可能となり、モデル選定をデータの可用性、計算能力、パフォーマンス要件に整合させる。
  • リトリーブ・オーバーライド生成(RAG)は、外部知識ソースに根拠を置くことで、金融テキスト生成における幻覚現象を効果的に低減する。
  • コンテンツの検閲や出力制限といったバイアス低減技術は、LLMが生成する金融コンテンツにおける人種的・性別的・宗教的バイアスを効果的に低減する。
  • トレーディング応用分野におけるLLMの評価において、シャープレシオやバックテストにおける総利益といった指標は重要であるが、過剰適合を防ぎ、頑健性を確保するためには正確性指標と整合させる必要がある。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。