[논문 리뷰] Quantitative Analysis on the Disparity of Regional Economic Development in China and Its Evolution from 1952 to 2000

Jianhua Xu, AI Nan-shan외 3명|arXiv (Cornell University)|2003. 01. 01.

Regional Economic and Spatial Analysis참고 문헌 23인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 1952년에서 2000년 사이에 중국의 지역 간 경제 격차를 Gini 계수와 Theil 계수를 사용하여 성립된 성격의 격차, 지역 간 격차, 그리고 지역 내 격차를 측정함으로써 정량적 분석을 수행한다. 정책 방향이 1978년 이전에는 균형 발전을 향해, 이후에는 기울어진 성장을 추구했음에도 불구하고 지역 간 격차는 일관되게 감소하지 않았으며, 1991년에서 2000년 사이에 다시 격차가 확대되는 추세를 보였다.

ABSTRACT

Since late 1970s scholars have done much research on it, but conclusions from different scholars may differ in many ways. It is mainly due to different analytic approaches, perspectives, spatial units, statistical indicators and different periods for studies. On the basis of previous analyses and findings, we have done some further quantitative computation and empirical study, and revealed the inter-provincial disparity and regional disparity of economic development and their evolution trends from 1952—2000. The main conclusions are: (a) Regional disparity in economic development in China, including the inter-provincial disparity, inter-regional disparity and intra-regional disparity, has existed for years. (b) Gini coefficient and Theil coefficient have revealed a similar dynamic trend for comparative disparity in economic development between provinces in China. From 1952 to 1978, except for the Great Leap Forward period, comparative disparity basically assumes a upward trend and it assumed a slowly downward trend from 1979 to1990. Afterwards from 1991 to 2000 the disparity assumed a slowly upward trend again. In other words, the strategy of regional balanced development before the reform and opening up did not bring us a reduction in comparative disparity of regional economic development, nor did the lopsided development strategy implemented since then bring us an expansion of comparative disparity of regional economic development in China. (c) A comparison between Shanghai and Guizhou shows that absolute inter-provincial disparity has been quite big for years. The disparity of economic development between the two provinces expanded till 1978 and reduced after the reform and opening up. Since 1990 the disparity began to expand for the second times with a slight drop in 1998. (d) The R/S analysis result tell us that In the Great Cultural Revolution

연구 동기 및 목표

• 1952년에서 2000년 사이에 중국 각 성 간 지역 경제 격차의 변화를 정량적으로 평가하는 것.
• 1978년 이전의 균형 발전 전략과 이후의 기울어진 발전 전략이 지역 격차를 실제로 감소시켰는지 또는 증가시켰는지 분석하는 것.
• 상하이와贵州(귀โจ우)를 비교하여 특정 지역 간 격차를 분석함으로써 성 간 격차를 규명하는 것.
• Gini 계수와 Theil 계수와 같은 통계적 지표를 활용하여 경제 격차의 동적 추세를 평가하는 것.
• 장기적인 지속성의 특성을 탐지하기 위해 R/S 분석을 적용하는 것.

제안 방법

• Gini 계수와 Theil 계수를 사용하여 중국 각 성 간 및 지역 간 경제 격차를 측정하였다.
• 1952년에서 2000년 사이의 격차 추세를 세 단계로 나누어 분석하였다: 개혁 이전(1952–1978), 개혁 초기(1979–1990), 개혁 후기(1991–2000).
• 상하이와 귀โจ우 간의 비교 분석을 통해 시간에 따른 절대적 성 간 격차를 시각화하였다.
• 장기적인 지속성의 특성을 탐지하기 위해 R/S(재조정 범위) 분석을 적용하였다.
• 역사적 성별 GDP 및 인당 소득 데이터를 활용하여 시간과 지역에 따른 불평등 지수를 계산하였다.
• 지역 내 격차를 분석하여 지역 간 격차와 지역 내 격차 성분을 구분하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 1952년에서 2000년 사이에 중국의 성 간 경제 격차는 어떻게 변화했는가. 특히 정책 방향 변화와의 관계에서 어떻게 변화했는가?
• RQ2 1978년 이전의 균형 발전 전략과 이후의 기울어진 발전 전략이 지역 격차에 어떤 영향을 미쳤는가?
• RQ3 연구 기간 동안 Gini 계수와 Theil 계수가 드러낸 경제 격차의 추세는 어떠한가?
• RQ4 수입이 높은 성(예: 상하이)과 낮은 성(예: 귀조우) 간의 절대적 격차는 시간이 지남에 따라 어떻게 변화했는가?
• RQ5 R/S 분석은 중국의 지역 경제 격차가 장기적으로 어떻게 지속되는지를 어떻게 드러내는가?

주요 결과

• 중국의 지역 경제 격차, 성 간 격차, 지역 간 격차, 지역 내 격차는 수십 년에 걸쳐 지속되었다.
• Gini 계수와 Theil 계수 모두 유사한 추세를 보였다: 1952년에서 1978년 사이에 격차는 증가했고(대규모 추월운동 기간 제외), 1979년에서 1990년 사이에 감소했으며, 1991년에서 2000년 사이에 再도 증가했다.
• 상하이와 귀조우 간의 절대적 격차는 1978년까지 확대되었고, 개혁 개방 이후 감소했으며, 1990년대부터 再확대되기 시작했고, 1998년에 약간의 감소가 있었다.
• 1978년 이전의 지역 균형 발전 전략은 비교적 지역 격차를 감소시키지 못했고, 이후의 기울어진 발전 전략도 장기적인 격차 확대를 이끌지 못했다.
• R/S 분석은 지역 경제 격차의 장기적인 지속성을 시사하며, 특히 문화 대혁명 기간 동안의 구조적이고 지속적인 격차를 반영한다.
• 정책적 간섭에도 불구하고 중국의 지역 격차는 48년 동안 비단조화적인 변화를 보였으며, 일관된 감소 경향은 없었다.