[論文レビュー] Situated Visualization in Motion for Video Games

Federica Bucchieri, Lijie Yao+1 more|arXiv (Cornell University)|Jan 1, 2022

Multimedia Communication and Technology被引用数 2

ひとこと要約

本論文は、17のジャンルにまたがる50本のビデオゲームから抽出した160の動的視覚化を体系的レビューし、表現、データの参照対象、埋め込み位置、データ次元、動きの自律性の観点から分類している。主な貢献は、動き、埋め込み、参照対象の種類といった文脈的ゲーム要因が、動的プレイ環境における状況的視覚化の可読性と設計にどのように影響するかを構造的に分析したことである。

ABSTRACT

We contribute a systematic review of situated visualizations in motion in the context of video games. Video games produce rich dynamic datasets during gameplay that are often visualized to help players succeed in a game. Often these visualizations are moving either because they are attached to moving game elements or due to camera changes. We want to understand to what extent this motion and contextual game factors impact how players can read these visualizations. In order to ground our work, we surveyed 160 visualizations in motion and their embeddings in the game world. Here, we report on our analysis and categorization of these visualizations.

研究の動機と目的

• 動きや文脈的ゲーム要因がビデオゲームにおける視覚化の可読性にどのように影響するかを理解すること。
• 多様なゲームジャンルとプラットフォームにおける動的状況的視覚化の現行実践を分析すること。
• プレイ中における使用される視覚化の設計パターンおよび構造的次元（表現、参照対象、埋め込み、動き）を特定すること。
• リアルタイムのゲーム文脈における動的視覚化の設計と評価のための今後の研究の基盤を確立すること。
• カメラの動き、参照対象の動的特性、埋め込み戦略といった文脈的要因が視覚化の効果に与える影響を検討すること。

提案手法

• 2011年から2022年までの期間にわたるMetacriticのMetascore順位に基づいて選定された17ジャンルの50本のビデオゲームを対象とした体系的レビューを実施した。
• YouTubeのプレイ動画（1ゲームあたり5～15分）を分析して、合計160件の動的視覚化を収集した。
• 視覚化を5つの次元で分類した：視覚化の表現、データの参照対象、埋め込み位置、データ次元、動きの自律性。
• 定性的および定量的分析を用いて、視覚化をタイプ（例：標識、棒グラフ、ラベル）に分類し、ゲーム要素との空間的および機能的関係を評価した。
• 参照対象との空間的近接性と恒久性に基づき、埋め込みタイプを「周囲に配置」「重ね合わせ」「統合」に分類した。
• プレイヤー入力、自律的、または両者の組み合わせによって制御される動きの自律性を分析し、プレイ中の動的挙動を評価した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ビデオゲームにおける視覚化はどのように表現されており、どの視覚的形態が最も一般的か？
• RQ2 視覚化は通常、どの種類のゲーム内エンティティ（キャラクター、場所、オブジェクト）を参照しており、それらとどのように空間的に関係しているか？
• RQ3 『周囲に配置』『重ね合わせ』『統合』といった埋め込み戦略は、ゲームジャンルや視覚化タイプによってどのように異なるか？
• RQ4 視覚化は単一のデータ次元を表しているか、複数のデータ次元を表しているか。また、それらの次元はどのように符号化されているか？
• RQ5 視覚化の動きの自律性の性質は何か（プレイヤー制御、自律的、ハイブリッド）、そしてそれがゲームプレイにおける役割にどのように影響するか？

主な発見

• 視覚化の表現形態として、標識（36/160）と棒グラフ（28/160）が最も一般的であった。
• 160件の視覚化のうち114件がゲームキャラクターを主な参照対象としており、次に場所（30/160）、オブジェクト（16/160）が続いた。
• 160件の視覚化のうち121件が参照対象の周囲に配置されており、26件が重ね合わせられ、13件が参照対象のデザインに恒久的に統合されていた。
• 160件の視覚化のうち129件が単一のデータ次元を表しており、残りの31件が複数の次元を表しており、多くが交通標識色のような色分け状態によって符号化されていた。
• 160件の視覚化のうち、わずか5件しか自律的に動かなかった。86件はプレイヤー入力による制御にのみ依存し、69件はプレイヤー制御と自律的動きの両方を組み合わせていた。
• 大多数の視覚化は一瞥で読み取りやすいように設計されており、参照対象に近接して配置されており、ゲームのビジュアルスタイルと動的文脈に適応されていた。