[論文レビュー] Using ChatGPT for Science Learning: A Study on Pre-service Teachers' Lesson Planning

Gyeong-Geon Lee, Xiaoming Zhaı|arXiv (Cornell University)|Jan 18, 2024

Online Learning and Analytics被引用数 9

ひとこと要約

本研究は Korea の29名の準備段階の初等教育教員の授業計画を分析し、ChatGPT が科学の学習に統合される方法を理解し、修正版TPACK基準で評価し、教員の認識と懸念を探索した。

ABSTRACT

Despite the buzz around ChatGPT's potential, empirical studies exploring its actual utility in the classroom for learning remain scarce. This study aims to fill this gap by analyzing the lesson plans developed by 29 pre-service elementary teachers from a Korean university and assessing how they integrated ChatGPT into science learning activities. We first examined how the subject domains and teaching and learning methods/strategies were integrated with ChatGPT in the lesson plans. We then evaluated the lesson plans using a modified TPACK-based rubric. We further examined pre-service teachers' perceptions and concerns about integrating ChatGPT into science learning. Results show diverse applications of ChatGPT in different science domains. Fourteen types of teaching and learning methods/strategies were identified in the lesson plans. On average, the pre-service teachers' lesson plans scored high on the modified TPACK-based rubric, indicating a reasonable envisage of integrating ChatGPT into science learning, particularly in 'instructional strategies & ChatGPT'. However, they scored relatively lower on exploiting ChatGPT's functions toward its full potential compared to other aspects. The study also identifies both appropriate and inappropriate use cases of ChatGPT in lesson planning. Pre-service teachers anticipated ChatGPT to afford high-quality questioning, self-directed learning, individualized learning support, and formative assessment. Meanwhile, they also expressed concerns about its accuracy and the risks that students may be overly dependent on ChatGPT. They further suggested solutions to systemizing classroom dynamics between teachers and students. The study underscores the need for more research on the roles of generative AI in actual classroom settings and provides insights for future AI-integrated science learning.

研究の動機と目的

• 教科領域と授業・学習方法がChatGPTと統合される方法を授業計画で評価する。
• 修正版TPACKベースの評価基準に基づいて授業計画を評価し、統合の質を測定する。
• 科学の授業でChatGPTによって可能となる授業・学習方法/戦略のタイプを特定する。
• 準備段階の教員の認識、懸念、およびAI支援の科学学習に対する提案解決策を探る。

提案手法

• 29名の準備段階の初等教育教員の授業計画を分析し、領域・方法・ChatGPTの統合を特定する。
• ChatGPTが科学学習計画にどの程度統合されているかを評価するため、修正版TPACKベースの評価基準を用いる。
• ChatGPTによって促進される授業・学習方法/戦略を列挙・分類する（14種類として特定）。
• 学習におけるChatGPTの役割、正確性、依存性に関する参加者の認識・期待・懸念を検討する。
• 実際の教室環境におけるAI統合型科学学習と今後の研究への示唆を論じる。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 準備段階の教員は、教科領域と授業戦略全体にわたりChatGPTを科学の授業計画にどのように統合しているか？
• RQ2 修正版TPACK基準で測定されたChatGPTの科学学習への統合品質はどうであるか？
• RQ3 授業計画においてChatGPTによって可能となる授業・学習方法/戦略は何か？
• RQ4 ChatGPTを用いた科学学習に関する準備段階の教員の認識・懸念・提案解決策は何か？

主な発見

• ChatGPTは異なる科学分野で多様な適用が見られる。
• 授業計画で14種類の授業・学習方法/戦略が特定された。
• 平均して、授業計画は修正版TPACKベースの評価基準で高得点を示し、科学学習へのChatGPT統合が比較的想定されていることを示しており、特に指導戦略とChatGPTにおいて。
• 準備段階の教員は高品質な問いかけ、自己主導型学習、個別化された学習支援、形成的評価をChatGPTが支援すると予想している。
• 正確性への懸念と学生がChatGPTに過度に依存するリスクを表明している。
• 提案として、教師と学生の間の教室内ダイナミクスを体系化することが挙げられている。