Hyeok Yong Kwon

Empirical studies of electoral competition and public policy in new democracies have been relatively underdeveloped. This article investigates the election-policy outcome link in a ‘hard case’ setting: South Korea in 1988–97. Contrary to expectations derived from the bureaucratic insulation or fiscal co-ordination argument, this study suggests a systematic impact of electoral competition on levels and distributive patterns of public spending. The analysis finds that levels of government expendit

한국 민주주의는 퇴행하고 있는가? 이 논문은 민주주의 퇴행(democratic backsliding)에 관한 논의들에 비추어 한국 민주주의의 현 상태를 진단하고 분석한다. 세계 여러 나라에서 발견되는 민주주의의 퇴행은 정치적 양극화와 강한 당파성이라는 조건에서 집권한 현직자가 민주주의의 제도적 장치를 활용하여 안으로부터 점진적으로 민주주의의 가치와 원칙을 잠식하는 현상이다. 이 논문은 우선 한국의 정치적 양극화와 강한 당파성의 추이를 검토한다. 이어서 최근 한국 정치 에서 발견되는 민주주의 퇴행 현상을 정당 및 집권자 수준과 대중 수준에서 분석한다. 이 논문은 한국 민주주의의 퇴행이 민주적 제도를 합법적으로 활용하여 점진적으로 이루어진다는 점을 보 여준다. 또한 한국 민주주의에 대한 위협은 포퓰리즘의 위협과 전문가 기술관료주의 위협, 두 가 지로부터 비롯될 수 있다는 점을 제시한다.

Do home ownership and house prices impact the shaping of individual perceptions on inequality and belief in meritocracy? We argue that home ownership and rising asset prices increase the salience of an individual’s own relative economic position, which in turn facilitates belief in meritocracy. We expect that, when house prices increase, homeowners are likely to strengthen their belief in meritocracy and defend their position by rationalizing that income distribution in society is fair and that

복지국가의 정치경제에서 누가 집권하는가는 중요한가? 이 논문은 서구선진민주주의국가에서 정부당파성(government partisanship)이 복지지출에 미치는 영향을 분석한다. 또한 이 논문은 자유시장경제(LMEs)와 사회적 시장경제(SMEs)의 구분을도입하여 정부당파성 효과가 두 정치경제유형에서 어떻게 나타나는지를 고찰한다. 자본주의의 다양성(Varieties-of-Capitalism) 분석틀에서 도출된 몇 연구들이 제시하는 함의는 사회복지지출이 조정시장 경제에서 보다는 자유시장경제에서 더 정치적으로 쟁점이 되는 사안이라는 점이다. 다시 말해 좌파정당과 우파정당의 핵심지지층의 이익이 조정시장경제보다는 자유시장경제에서 더 분명하게 다르다는것이다. 따라서 자본주의의 다양성의 논의를 따르면, 정부당파성 효과가 자유시장경제에서 더 강하게 나타날 것이라 예측할 수 있다. OECD 17개 국가의 1962-1998년 기간의 데이터에 대한 경험적 분석은 정부당파성효과가 지속적으로 나타나기 보다

What are the political consequences of economic reform in new democracies? Is the effect of economic reform on democratization the same across regions? Some scholars of transitology argue that economic reform has negative consequences on democratization largely because the resistance of established groups can undermine democratization processes. Others, mainly scholars of the post-socialist region, argue that in the post-socialist region economic reform has positive consequences on political dem

Abstract The effect of inequality on income bias in voting is a contentious topic in the literature. In this article, we explore the effect of inequality in terms of social context. We argue that perceptions of inequality and regional economic inequality provide a social context in which citizens form relative class identity and shape their political behavior. We analyze individual-level surveys and administrative district-level data consisting of 252 South Korean administrative units in 2012–20

This paper examines the effect of citizens’ perceived salience of inequality on political trust in East Asian new democracies. The link between inequality and trust in new democracies has yet to receive appropriate attention in empirical research. We argue that citizens’ perceived salience of inequality has a trust-eroding effect where increasing inequality is a politically salient issue and there is a norm of fairness among the citizenry. When citizens perceive that the government and political

이 논문은 1963~1994년 사이 17개 OECD 국가의 일인당 사회지출 증가율의 결정요인을 연구한다. 사회지출 증가에 대한 새로운 측정지표를 사용함으로써, 선진 민주주의 국가들에서 복지국가가 확대 또는 축소되는 모습이 어떤 차이를 나타내는지 살펴본다. 오차교정모델(error correction model)을 사용하여 로버스트 추정(robustestimation)을 수행한 결과, 사회지출 증가의‘목표(target)’수준은 상당부분 경제적 제약에 의해 결정된다. 더 중요한 것은 경제적 제약과 좌파 헤게모니 간 상호작용의 영향력에 대한 발견이다. 비록 당파적 목표의 추구가 경제적 상황에 의해 제약받기는 하지만, 좌파 헤게모니가 강한 국가에서의 경제성장이 더욱더 급격한 복지지출의 증가를 수반한다. 이는 특히 1980년 이후 시기에서 잘 나타난다. 큰 복지국가와 작은 복지국가가 수렴하는 경향성이 있지만, 반면 강한 좌파 헤게모니를 가진 국가가 이러한 수렴현상에 저항하는 경향 또한 존재한다

Abstract While the notion that subjective economic perceptions as well as objective economic conditions affect electoral outcomes has long been explored in advanced democracies and new democracies, evidence of the link between the economy and elections has been rarely found in East Asian countries. As economic issues have become salient since the 1997 financial crisis, political leaders’ capacity to manage the economy has become one of the most important criteria in electoral choice in East Asia

이 논문은 한국의 정치학 연구경향 및 추이를실증적으로 분석한다. 1991년부터 2010년까지『한국정치학회보』에 게재된 논문들 중 정치사상분야를 제외한 한국정치, 비교정치, 국제관계 분야의논문들에 대한 분석을 통해 지난 20년 동안 한국정치학 연구의 주제별 및 경험적 범위(scope)에대해 고찰하고, 연구방법의 다양성에 대해 분석한다. 한국의 정치학 연구에서 나타나는 세 가지 경향적 추이는 다음과 같다. 첫째, 연구방법의 다양화가 발견된다. 즉, 정성적 연구나 계량적 연구 모두 방법론적 자의식이 활성화되면서 다양한 연구방법을 적용한 연구들이 증가하고 있다. 둘째, 지역연구와 정치학 이론의 생산적 대화의 가능성이대두되고 있다. 심층적 사례분석과 이론적 일반화및 경험적 검증의 생산적인 결합을 통해 한국 정치학 연구가 한 단계 더 발전할 수 있을 것이다. 셋째, 미분화-분화-절충/통합의 단계적 발전이 정치사상, 비교정치, 국제관계 세 연구영역 사이에서발견되며 동시에 각 분과 영역 내에서도

How do voters respond to individual worries about the employment situation in elections? This paper examines the effect of issue salience of the employment situation on voter choice. Drawing theoretical insights from the partisan salience of issue voting theories, I argue that voters who previously supported parties on the right are likely to change their political allegiance to support a center-left party when they think the employment issue is one of the most salient issues in the election. Fu

While existing studies on redistribution politics provide explanations of ‘who’ supports redistribution, we know very little about who supports ‘what’ type of redistribution. This omission is unfortunate because government spending has diverse functions and impacts, which are not differentiated in existing research. By capturing individual preferences for specific types of government policy under conditions of unemployment, we assess how economic insecurity influences calls for government action

This study explores demand-side stories of democratic backsliding among citizens. We argue that individual job insecurity is associated with higher levels of support for strong leaders who are not committed to being subject to legislative checks and balances. Furthermore, we contend that this relationship is mitigated by higher asset levels and household income. In our analysis of Korea, we utilize data from the 2018 World Values Survey and the 2021 Korean General Social Survey. These results pr