Kyung Mo Kim

바람직한 뉴스를 구성하는 뉴스 텍스트의 속성을 제시하기 위한 개념 모형으로 ‘공정성, 타당성,진정성 모형’을 제시한다. 이를 위해 먼저 언론 실천에 요청되는 실효적인 기준을 제시할 것, 한국 저널리즘 경험의 특수성을 고려할 것, 마지막으로 근본주의적 태도를 피할 것 등의 전제를 논의했다. 이런 전제를 바탕으로 사회적 선의 실현, 담론적 진실의 추구, 그리고 관계적 품위의 표현이라는 이념과 가치를 실현하기 위한 저널리즘의 수행 목표를 공정 보도, 검증 보도, 진정 보도라고 규정했다. 그리고 ‘공정성, 타당성, 진정성 모형’을 본격적으로 구성하기 위해, 공정 보도, 검증 보도, 진정 보도라는 세가지의 언론의 수행 목표를 실현하는 데 도움이 되는 실천적 규범 요소들을 제시했다. 이런 규범 요소는 결국 공정성, 타당성, 진정성을 중심으로 이루어지며, 여기에 각 요소에 대한 전제 조건인 다양성, 정확성, 시민적 예절이 요구되고, 또한 각 요소의 외연적 발전인 약자 배려, 적절성, 정상성 등이

뉴스에 관한 지금까지의 정의들은 최근 저널리즘 영역에서 일어나고 있는 변화를 따라잡지 못하고 있다. 디지털 환경에서는 뉴스와 여타 정보 사이의 경계가 무너지고, 뉴스이용 행동에서도 생산과 소비의 구분이 흐려지고 있으며, 이러한 변화는 뉴스 개념에까지 영향을 미치고 있다. 이제는 이용자들이 무엇을 뉴스라고 인식하는가 하는 ‘뉴스관’이 생산자들이 뉴스를 어떻게 생각하는지에 못지않게 중요한 문제로 떠오른다. 뉴스 수용자의 뉴스관은 뉴스이용 행위, 나아가 전문 언론인의 뉴스관과 관행에도 영향을 미칠 것이다. 이처럼 변화된 저널리즘 지형에서 뉴스 이용자들이 생각하는 뉴스의 속성은 무엇인가 하는 근본적인 의문은 뉴스 환경을 이해하는 중요한 키워드가 될 수 있다는 인식에서 이 연구는 출발한다. 하지만 뉴스 이용자는 이질적이고 다원적이며, 뉴스 소비나 생산에 관여하는 구체적이고 세분화된 형태, 곧 뉴스 이용패턴에 의해서만 규정될 수 있다. 따라서 이 연구는 온라인을 통해 주로 뉴스를 접하는 뉴스

객관주의 저널리즘의 기초를 구성하는 전통적인 뉴스 개념은 전문직주의, 시공간적 뉴스망, 조직적 배타적 게이트키핑, 뉴스 제작 규범과 관행, 뉴스 작업의 표준화, 뉴스가치, 뉴스양식 같은 키워드를 중심으로 설명된다. 그러나 근래 들어 저널리즘이 온라인으로 중심 영역을 이동하면서 새롭게 관찰되는 뉴스 현상은 전통과 변화의 경계점에 위치해 있다. 웹 기반의 온라인 저널리즘 환경에선 전통 저널리즘이 이해하는 방식의 뉴스 개념 틀로는 변화하는 뉴스 세계를 정확하게 포착하거나 설명하지 못할 뿐 아니라 그 실상을 분명하게 이해하기도 어렵다. 따라서 이 글은 현재 활발하게 진행되고 있는 온라인 저널리즘의 주요 연구 영역을 중심으로 전통적인 뉴스 개념의 차원과 속성이 어떻게 변화하고 있는지 추적해 정리한다. 이를 위해, 온라인 저널리즘 환경에서 뉴스 생산 조직화의 변화, 저널리스트의 역할을 둘러싼 인식 변화와 실제 간의 긴장, 그리고 뉴스 양식과 뉴스 가치의 변화 양상을 중심으로 전통의 지속과 변화

이 연구는 온라인에서 뉴스가 확산되면서 공중집단의 구조화에 상응해 여론 프레임이 분화하는 과정을 추적했다. 인터넷에서 표현의 자유와 규제를 둘러싸고 정치적 논란이 일었던 ‘박경신 블로그 논란’ 이슈를 분석대상으로 선택했다. 분석 결과, 온라인 뉴스의 확산 과정은 S형 곡선을 띠었다. 그러나 의견 프레임의 확산 패턴은 프레임별로 차이가 났으며, 진보와 보수 의견의 대립 구도에 중도 의견이 소수로 존재하는 양상이었다. 둘째, 뉴스 확산 과정에서 같은 의견 프레임 특성을 지닌 뉴스 게시물 간의 인용 경로를 통해 정보와 의견을 전파하고 토론하는 협력적 의미구성의 특징이 발견됐다. 뉴스의 확산을 통해 정치적 견해를 달리하는 온라인 공중집단들이 경쟁적으로 조직되는 과정이었다. 셋째, 확산의 결과로서 여론 프레임 지형을 구축하는 뉴스 확산 채널의 역할이 서로 달랐다. 채널 유형별로 확산 과정에서 드러나는 내용 변용의 패턴 역시 달랐다. 이상의 분석 결과는 공공 이슈를 둘러싼 온라인 뉴스 확산 과

이 연구는 ‘전시작전통제권 환수 논란’을 다룬 주요 언론의 내러티브 프레임을 분석하고 프레임 경쟁에서 드러나는저널리즘 해석 공동체의 특성을 고찰했다. 전작권 환수 논란 보도의 프레임 유형을 분석한 결과, 정치적 이념 대립을반영하는 ‘자주국방과 평화 지향’, ‘자주와 동맹의 균형’, ‘한미동맹과 안보 우선’ 프레임을 추출했다. 환수 논란을 둘러싼이슈 문화의 의미 지형이 해석 집단별로 구조화되는 과정을 살피고자 심층 인터뷰를 통해 담당 기자들의 저널리즘담론도 분석했다. 이를 통해 해석 집단 간의 프레임 경쟁 구도, 곧 환수 논란의 이슈 문화가 거시적 권력구조(진보-중도-보수)와 저널리즘 실천양식(객관-주창)의 긴장 관계를 반영할 뿐 아니라, 자신의 선호 해석을 사회의 지배적 해석으로구축하려는 과정에서 각 해석 집단이 기대는 해석 양식의 경계와 일치하고 있음을 확인했다. 언론의 프레임 경쟁 이면에내재하는 해석 권위의 충돌로 인해 합리적인 보도 담론의 형성은 물론 해석 집단 간의 숙의가 제

1997년 아시아 외환위기 직후 추진력을 얻었던 동아시아공동체와 역내 경제협력 논의는 2000년 이후 실질적인 진전을 이루지 못하고 있다. 유럽과 달리 아시아에서 지역공동체 논의와 역내 협력은 각국 국민의 주목을 끌지 못할 뿐만 아니라 우호적 여론도 형성되지 않고 있다. 이 연구는 이 과정에 일정한 역할을 하고 있는 것으로 보이는 각국의 주류 언론이 동아시아공동체와 관련된 이슈를 어떻게 다루고 있는지를 살펴보는 한편, 역내 경제협력 문제가 각국 영문매체에서 어떻게 보도되고 있는가를 분석했다. 먼저 한·중·일 3국의 동아시아공동체 보도 비교를 위해 <조선일보>과 <한겨레>, 일본의 <마이니치신문>와 <산케이신문>, 중국의 <인민일보>와 <광명일보>를 분석대상으로 삼았다. 그 다음, 아시아 금융협력과 관련된 보도를 분석하기 위해 Factiva 서비스를 이용해 3국에서 발행하는 주요 영문매체의 관련기사를 수집했다. 분석 결과, 일본과 중국의 언론과 비교할 때 한국 언론에서 지역공동체에 대

이 연구는 여론조사의 남용과 오용이 선거보도의 질을 떨어뜨린다는 비판을 실증하고자 선거 여론조사 보도에서 예상되는 방법론 문제와 부정적 보도 경향의 관계를 탐색적으로 검토했다. 주요 일간지의 국회의원 선거기사를 분석한 결과, 여론조사 보도의 방법론적 부실과 오류가 선거보도의 질을 떨어뜨리는 부정적 보도 경향을 유발하는 요인으로 작용하고 있었다. 먼저, 여론조사의 방법론 정보가 누락된 선거 여론조사 기사에서 부정적 보도 경향으로 설정한 경마 보도, 부정확‧과장 보도, 불공정‧갈등 보도의 빈도가 모두 높게 나타나는 관계가 관찰됐다. 다음으로, 방법론적 분석오류가 관찰되는 기사에서 경마 보도 빈도는 높게 나타났으나, 부정확‧과장 보도 빈도가 높은 관계는 일부 변인에서 부분적으로 드러났다. 불공정‧갈등 보도와의 관계는 거의 발견되지 않았다. 마지막으로, 방법론적 해석오류가 드러날 때 경마 보도 빈도는 높게 나타났으나, 부정확‧과장 보도나 불공정‧갈등 보도 빈도가 높은 관계는 일부 변인에서

새로운 환경 변화에 직면한 한국 언론의 위기를 분석한 다양한 논의가 있지만 언론 전문직주의를 다룬 논의는 상대적으로 드물다. 이 글은 전문직에 대한 사회학적관점을 바탕으로 한국 저널리즘의 전문직주의 문제를 시론 수준에서 살펴본다. 한국의 언론은 식민지배, 분단고착, 군부독재, 민주화라는 특수한 역사와 문화를 경험하는 동안 치열한 시장 경쟁에 내몰리면서 전문직주의의 핵심 가치를 자체적으로구축하지 못한 채 영미권 언론으로부터 수입한 객관주의 저널리즘의 형식적 관행만을 피상적으로 실천해왔다. 이에 따라 지사형-상업주의 체질이 팽배해 상대적으로언론 전문직주의의 가치와 실천이 저발전의 상태에 머물렀다. 더욱이 온라인 언론환경이라는 구조적 변화가 전문직주의를 새롭게 조명할 것을 요청하고 있다. 이 글은 전문직주의를 고찰하는 프라이드슨의 관점을 원용해 한국 언론의 전문직주의가직면한 문제점을 짚어보고 새로운 전망을 모색하는 논의를 촉구한다.

이 연구는 우리나라 지상파 방송의 대표적인 텔레비전 뉴스가 사회의 성 역학구도를 어떻게 일상적으로 재생산하는지 분석하려 한다. 재현된 취재원의 이미지 묘사와 관련된 뉴스내용의 분석에 초점을 맞추되, 그런 이미지 표상을 유발하는 취재보도관행의 특성과 관행의 실천방식에 주목한다. 특히 뉴스제작과정에서 저널리스트의 성차가 어떻게 언론계의 취재원 이용관행과 상호작용하는지 그 기제를 밝히는데 관심을 둔다. 앵커와 기자의 역할, 보도영역의 할당, 취재원 선택과 취재경로의 활용방식, 취재원의 역할과 재현방식 등 취재보도관행의 일상적 실천이라는 측면에서, 뉴스제작시 남녀 저널리스트간에 어떤 차이점과 유사점이 나타나는지 텔레비전 뉴스를 내용분석한다. 뉴스내용과 제작면에서 저널리스트의 성차가 성 역학구도의 재생산에 어떤 의미를 지니는지 논의한다.

이 연구는 ‘경제민주화’라는 공공이슈를 대상으로 한국 사회의 언론매체-신문, TV방송, 뉴스통신, 인터넷 뉴스매체-가 어떤 이념적인 위치에서, 얼마나 다양한 의견을 전달하는가를 알아봤다. 의견의 다양성은 크게 내적-외적 두 가지 차원으로 나눠 정의하고 측정했다. 첫째, 내적 다양성의 측면에서 개별 매체내에서 얼마나 다양한 의견을 허용하는지 살펴봤다. 둘째, 외적 다양성의 측면에서 주요 언론매체의 이념적 지향성을 측정함으로써 언론매체 전반이 제공하는 이념적 스펙트럼의 범위와 그 안에서 각 매체가 차지하는 이념적 위치를 파악했다. 셋째, 개별 매체 내의 의견 다양성과 그 매체가 지니는 이념적 지향성을 교차한 매체지형도를 제시하면서 내적 다양성과 외적 다양성의 분포를 확인했다. 분석결과, 분석대상 46개 언론매체는 일부를 제외하고 대체로 비슷한 수준의 내적 의견 다양성을 보였다. 그러나이념적 지향성에서는 확연히 구분되는 경향이 관찰됐다. 마지막으로, 개별 매체, 매체 부문, 매체합산수준에

이 글은 커뮤니케이션 연결망 분석에 대한 이해를 돕기 위해 연결망 분석이 기초하고 있는 이론적 사유와 방법적 특성을 중심으로 커뮤니케이션 연결망 연구의 기본 내용을 방법론적 관점에서 소개하는 것을 목적으로 한다. 사회 연결망 분석의 기저에 담긴 관계적 관점과 구조적 분석의 특성을 살펴보고 연결망 관점이 커뮤니케이션 과정을 어떻게 개념화할 수 있는지 알아본다. 이를 위해 기존의 커뮤니케이션 모형이 지닌 한계를 연결망 관점에서 비판한다. 커뮤니케이션 연결망 분석의 방법적 특성을 고찰한 뒤 연결망 분석의 방법적 특성을 토대로 커뮤니케이션 연결망 분석 연구를 개관할 수 있는 메타 이론적 분석틀을 제시해 본다.

이 연구는 북한의 저널리즘 이론이 강조하는 국제정세선전과 당 대외정책간의 관계를 중심으로 북한신문의 국제뉴스가 지닌 보도형식과 내용, 그리고 정세선전의 특성을 고찰하였다. 이를 위해 북한의 대표적 일간지 ꡔ로동신문ꡕ과 ꡔ민주조선ꡕ의 국제정세선전 기사를 내용분석하였다. 분석결과에 따르면, 북한신문의 국제뉴스는 김정일 체제가 지향하는 최근의 대외정책 변화를 충실하게 반영하여 당 중앙이 의도하는 대로 국제관계를 분석하고 정세추이를 선전 선동함으로써 주민을 통제하고 동원하는 이데올로기 도구로 활용되고 있음을 알 수 있었다. 그러나 보도의 형식과 내용면에서 두 신문 간의 의미 있는 차이는 발견되지 않았다. 북한의 정치권력과 언론보도의 조응관계를 국제 커뮤니케이션의 관점에서 논의하였다.

이 연구는 블로그 뉴스의 글의 내용, 글쓰기 구성 형식, 그리고 표현요소라는 세 가지 영역을 중심으로 어떤 요인이 이용자의 뉴스 노출과 참여와 관련이 있는지를 분석해 블로그 뉴스 경험의 차별적 특성을 탐색한다. 분석 결과 노출, 즉 조회를 일으키는 요인과 참여, 즉 댓글을 유도하는 요인은 서로 달랐다. 조회 수의 차이는 주로 내용의 차이에서 비롯되며 주제별로는 정치뉴스가, 뉴스가치의 측면에서는 흥미성이 큰 뉴스가 높은 조회수를 보였다. 한편, 댓글의 경우 글이 구성되는 형식 및 표현적인 요소가 영향을 끼치고 있었다. 즉 주장을 펴거나 대안을 제시하는 글일수록, 그리고 객관적 사실을 논거로 제시하고 있는 글일수록, 구어적 성격이 클수록 댓글을 더 많이 유발하고 있었다. 블로그 뉴스에의 이용자 참여는 내용의 대안성 못지않게 이용자에게 말을 걸고 질문을 던지거나 논쟁을 청하는 대화적 형식과 표현의 구성 논리의 중요성을 제안한다. 선행연구와 마찬가지로 이용자의 노출과 참여를 유발하는 요인은

이 연구는 주요 일간지에서 기자 개인의 성별과 조직의 성비라는 두 요인이 여성인물의 보도에 어떤 차이를 유발하는지 검토하였다. 편집국의 기자 여성비를 고려하여 ≪문화일보≫, ≪조선일보≫, ≪한겨레신문≫을 분석대상으로 선정하였다. 분석결과, 남성기자보다 여성기자가 다양한 직업군의 여성인물을 더 심층적이고 긍정적으로 그린다는 사실을 알 수 있었다. 여성인물 보도방식은 신문사 조직 수준의 여성비와도 관련 있었는데, 기자 여성비가 높은 신문에서 상대적으로 더욱 여성 우호적인 보도경향을 관찰할 수 있었다. 아울러, 편집국의 여성비 증가가 여성기자보다 남성기자의 보도방식에 더 큰 변화를 가져온다는 사실도 확인하였다. 여성의 언론계 진출 증가가 여성보도에 제기하는 함의를 논의하였다.

Three hundred and fourteen low back pain patients completed the Korean version of the Oswestry Disability Questionnaire (KODQ) and the Rasch analysis was then applied to identify the inappropriate items and to determine ODQ item difficulties according to a subject’s characteristics. For women and youths, the ‘sex life’ item showed misfit statistics, whereas for older subjects it was the ‘pain intensity’ and ‘standing’ items. Also, in the acute low back group the ‘pain intensity’, ‘standing’ and