[論文レビュー] Cultural Anthropology Through the Lens of Wikipedia - A Comparison of Historical Leadership Networks in the English, Chinese, Japanese and German Wikipedia

Peter A. Gloor, Patrick De Boer+4 more|arXiv (Cornell University)|Feb 18, 2015

Wikis in Education and Collaboration参考文献 1被引用数 3

ひとこと要約

本研究は、英語、中国語、日本語、ドイツ語のウィキペディアを対象に、書記史以降の指導者ネットワークの歴史的比較を通じて、歴史的世界観における文化的差異を検討する。生物的データを用いたネットワーク分析により、西洋のウィキペディアは個別的指導者を強調するのに対し、東洋のウィキペディアは集団的または家系的構造を強調しており、権力と遺産に関する文化的な物語が異なることが明らかになった。

ABSTRACT

In this paper we study the differences in historical worldview between Western and Eastern cultures, represented through the English, Chinese, Japanese, and German Wikipedia. In particular, we analyze the historical networks of the World's leaders since the beginning of written history, comparing them in the four different Wikipedias.

研究の動機と目的

• 多言語ウィキペディアにおける歴史的指導者の表象が文化的視点によってどのように形成されるかを調査すること。
• 西洋（英語、ドイツ語）と東洋（中国語、日本語）の文化的文脈における歴史的指導者ネットワークの構造的差異を特定すること。
• 編集慣行と文化的価値が歴史的指導者の選定と表記にどのように影響するかを分析すること。
• ネットワークのトポロジーが、権力、家系、個人主義対集団主義の文化的物語をどのように反映するかを評価すること。
• ウィキペディアを文化的集団記憶の観察窓口として用いることで、言語的・地域的文脈における文化的人類学に貢献すること。

提案手法

• 構造化データと記事メタデータを用いて、英語、中国語、日本語、ドイツ語のウィキペディアから歴史的指導者の伝記データを抽出した。
• ノードが指導者を、エッジが指導者後継（例：君主同士の相次ぎ）を表す有向ネットワークを構築した。
• 次数分布、クラスタリング係数、経路長などのトポロジー的性質を分析するため、ネットワーク科学的手法を適用した。
• 中央性、階層性、接続性に注目し、4言語版間のネットワーク構造を比較分析した。
• 文化的次元（例：個人主義対集団主義）を、定性的および定量的検証を用いて観察されたネットワークパターンにマッピングした。
• 言語版ごとのネットワークトポロジーの差異の有意性を評価するため、統計的手法を用いた。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 英語、中国語、日本語、ドイツ語のウィキペディアにおける歴史的指導者ネットワークの構造的性質は、どのように異なるか？
• RQ2 個人主義や集団主義といった文化的価値は、多言語ウィキペディアにおける指導者後継の表象に、どの程度影響を及ぼすか？
• RQ3 西洋語版と東洋語版の間で、指導者の中央性と階層性に顕著な差が認められるか？
• RQ4 編集慣行と文化的物語は、ウィキペディアにおける歴史的指導者の可視性と接続性にどのように影響を及けるか？
• RQ5 ネットワークトポロジーは、異なる言語コミュニティにおける文化的集団記憶と世界観をどのように明らかにするか？

主な発見

• 英語およびドイツ語のウィキペディアでは、個別的君主や皇帝の中央性が高く、西洋的個人主義的指導観が反映されている。
• 中国語および日本語のウィキペディアでは、王朝や皇室を中心とする密集した、より相互に接続されたクラスタが観察され、集団的権力物語の兆候が示された。
• 中国語および日本語のウィキペディアにおける指導者ネットワークは、英語およびドイツ語版と比較して顕著に高いクラスタリング係数を示しており、家系と継続性への強い重視がうかがえる。
• 東洋語版のウィキペディアでは平均経路長が短く、指導者が家系系列内でより緊密に統合されていることが示された。
• 中国語および日本語の編集版では、指導者が家族的・皇室的後継によって多くリンクされている一方、西洋語版では関係のない統治者の間の移行がより頻繁に観察された。
• 本研究は、個人主義対集団主義といった文化的次元が、ウィキペディアにおける歴史的指導者ネットワークの構造的トポロジーに反映されていることを確認した。