Skip to main content
QUICK REVIEW

[論文レビュー] Tainted Love: A Systematic Review of Online Romance Fraud

Alexander Bilz, Lynsay A. Shepherd|arXiv (Cornell University)|Feb 28, 2023
Cybercrime and Law Enforcement Studies被引用数 4
ひとこと要約

本システマティックレビューは、オンラインラブロマンス詐欺に関する44件の実証的研究を統合し、被害者および加害者のプロファイル、有効な対策、および前もっての要因を特定した。増加する認識にもかかわらず、実証的研究は限定的であることが明らかになった。本研究は、実務家、警察当局、プラットフォーム設計者によるスキャンダルリスクの低減と被害者の支援に役立つ実務的知見を提供する。

ABSTRACT

Romance fraud involves cybercriminals engineering a romantic relationship on online dating platforms. It is a cruel form of cybercrime whereby victims are left heartbroken, often facing financial ruin. We characterise the literary landscape on romance fraud, advancing the understanding of researchers and practitioners by systematically reviewing and synthesising contemporary qualitative and quantitative evidence. The systematic review provides an overview of the field by establishing influencing factors of victimhood and exploring countermeasures for mitigating romance scams. We searched ten scholarly databases and websites using terms related to romance fraud. Studies identified were screened, and high-level metadata and findings were extracted, synthesised, and contrasted. The methodology followed the PRISMA guidelines: a total of 232 papers were screened. Eighty-two papers were assessed for eligibility, and 44 were included in the final analysis. Three main contributions were identified: profiles of romance scams, countermeasures for mitigating romance scams, and factors that predispose an individual to become a scammer or a victim. Despite a growing corpus of literature, the total number of empirical or experimental examinations remained limited. The paper concludes with avenues for future research and victimhood intervention strategies for practitioners, law enforcement, and industry.

研究の動機と目的

  • オンラインラブロームス詐欺に関する定性的および定量的研究の現状を把握すること。
  • 個人が被害者または加害者となる要因を特定すること。
  • 既存の対策とそのオンラインラブロマンス詐欺低減効果を評価すること。
  • 研究の空白を明らかにし、介入および実証的研究の今後の方向性を提起すること。

提案手法

  • PRISMAガイドラインに従ってシステマティック・レビューを実施し、研究手法の厳密性を確保した。
  • 10の学術データベースおよびウェブサイトを、ラブロマンス詐欺およびサイバー犯罪に関連するキーワードで検索した。
  • 事前に定義された包含および除外基準に基づき、研究の適合性をスクリーニングおよび評価した。
  • 44件の含まれる研究から、上位レベルのメタデータおよび主要な発見を抽出し、統合した。
  • テーマ的統合を用いて、被害者性、スキャムマー行動、緩和戦略のパターンを特定した。
  • 証拠に基づく結論を保証するため、実験的および実証的研究に焦点を当てた。

実験結果

リサーチクエスチョン

  • RQ1オンラインラブロマンス詐欺の被害者となる人々の主な特徴と行動パターンは何か?
  • RQ2心理的、人口統計的、技術的要因が、個人がスキャムに巻き込まれるか、あるいはスキャムを実行する要因となるのはどのようなものか?
  • RQ3オンラインラブロマンス詐欺の発生および影響を低減するために、どのような対策が提案されたり、テストされたりしているか?
  • RQ4文化的および技術的文脈の違いによって、ラブロマンススキャムマーのプロファイルはどのように異なるか?

主な発見

  • スクリーニングされた232件の研究のうち、44件のみが包含基準を満たしており、ラブロマンス詐欺に関する公的および学術的関心の高まりにもかかわらず、実証的根拠が限定的であることが示された。
  • ラブロマンス詐欺の被害者には、感情的脆弱性、孤独感、高い信頼性が見られるが、一貫したプロファイルは存在しない。
  • 加害者はしばしば架空の身元、感情的誘導、事前に演出された危機状況を用いて被害者を搾取し、感情的に開放的である個人を標的にすることが多い。
  • 一般的な対策には、不審なメッセージングパターンのAIベースの検出、ユーザー教育、身元確認を含むプラットフォームレベルの介入が含まれる。
  • スキャムレポートの増加にもかかわらず、検出ツールや干渉戦略の現実世界での有効性を評価した研究はほとんどない。
  • 本レビューでは、特に長期的被害者結果やスケーラブルな予防ソリューションに関する縦断的および実験的研究の大きな研究ギャップが特定された。

より良い研究を、今すぐ始めましょう

論文の読解から最終レビューまで、研究時間を劇的に削減しましょう。

クレジットカード登録不要

このレビューはAIが作成し、人間の編集者が確認しました。