[論文レビュー] Taxation as an instrument of stimulation of innovation-active business entities

Andrey Nechaev|arXiv (Cornell University)|Dec 7, 2014

Economic and Technological Developments in RussiaSocial Sciences被引用数 19

ひとこと要約

本稿は、資産利益率を向上させるために税率を調整することにより、企業実体におけるイノベーションを刺激するための標的型の税政策が有効であると提唱する。理論的分析を通じて、地域経済的文脈における「税政策による刺激」の定義と実装方法を提示する。主な貢献は、税政策インcentiveとイノベーションパフォーマンスの間の明確な枠組みを提示したことであり、地域経済発展における実証的意義を有する。

ABSTRACT

The analysis of the theoretical material revealed the lack of consensus on defini-tion of the tax stimulation of innovation-active business entities within the re-gional taxation. The definition tax stimulation of innovation-active business en-tities is specified.

研究の動機と目的

• 地域の税制において、イノベーション活動を営む企業実体に対する「税政策による刺激」を定義する点で合意が得られていない現状に応えること。
• イノベーションを促進するための政策的手段としての「税政策による刺激」の理論的定義を明確化すること。
• 地域経済発展における税率、資産利益率、イノベーションパフォーマンスの間の概念的枠組みを構築すること。
• 企業実体におけるイノベーションを強化する標的型の税制インcentiveを設計する基盤を提供すること。

提案手法

• 税制とイノベーションに関する既存文献の理論的分析を通じて、概念的定義におけるギャップを同定すること。
• 経済的インセンティブと資産利益率に基づき、「イノベーション活動を営む企業実体に対する税政策による刺激」の定義を提示すること。
• 経済モデルを用いて、税率とイノベーションパフォーマンスの関係を検討すること。
• 地域税制フレームワークへの概念の適用を通じて、政策的意味の評価を行うこと。
• 主要変数の特定：税率、資産利益率、イノベーション活動、企業実体のタイプ。
• 理論的知見を統合し、政策設計に向けた一貫性のある枠組みを構築すること。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 地域税制フレームワーク内において、イノベーション活動を営む企業実体に対する税政策による刺激をどのように理論的に定義できるか？
• RQ2 イノベーション活動を営む企業実体において、税率と資産利益率の関係は何か？
• RQ3 税制インセンティブは、地域経済発展におけるイノベーションパフォーマンスにどのように影響を与えるか？
• RQ4 企業実体におけるイノベーションを効果的に刺激する税政策フレームワークの主要構成要素は何か？
• RQ5 税政策設計の意味は、地域的文脈におけるイノベーションと経済成長の強化にどのように現れるか？

主な発見

• 本稿は、財政的インセンティブを通じてイノベーションを強化する政策的メカニズムとして、「イノベーション活動を営む企業実体に対する税政策による刺激」の明確な理論的定義を確立した。
• 税率は、イノベーション活動を営む企業において、資産利益率を向上させるための重要な要因であると特定された。
• 研究では、財政的インセンティブをイノベーション成果と一致させることで、標的型の税政策がイノベーションパフォーマンスに顕著な影響を与える可能性があると判明した。
• 提案された枠組みにより、地域政策立案者は企業実体におけるイノベーションを刺激する税制手段を設計できるようになった。
• 分析から、地域税制における定義の不一致が、効果的な政策実施を妨げており、本稿はこれを解消することを目的としている。
• 本稿は、イノベーション促進における税政策の有効性を今後の実証的検証に用いるための基盤的概念的モデルを貢献した。