고광열 교수

The Ukrainian Institute of National Memory (UINP) was established in 2006 under the Viktor Iushchenko administration, fundamentally restructuring Ukraine's official historical narrative and establishing precedents for memory-related legislation that would persist beyond Iushchenko's presidency. The establishment of the UINP encompassed broader implications that transcended Ukrainian domestic politics, incorporating issues of transitional justice, collective memory formation, and the historical p

1958년 3월 소련 최고소비에트는 니키타 흐루쇼프의 제안으로 기계트랙터관리소(МТС)를 수리기술소(РТС)로 전환하고, 기존 농기계와 트랙터를 집단농장(콜호즈)에 판매하도록 했다. 생산 수단의 소유와 현장 관리권을 국가에서 콜호즈로 이전한 МТС 재조직은 흐루쇼프 시기 전반을 특징짓는 ‘관리 비대화 축소’와 ‘참여적 사회주의’ 노선의 연장선에 있었으며, 소련 지도부는 협동 소유 강화를 사회주의적 발전으로 해석하면서 소비에트 사회주의의 이념적 탄력성을 보여주었다. 2월 당 중앙위원회 전원회의, 전인민토론, 3월 최고소비에트 회의에 나타난 담론의 장에는 경직된 관료제의 해악을 제거하려는 소련 인민들의 개혁 의지가 드러났고, 이는 중앙 계획경제의 근본적 모순보다 실행 과정의 비효율성에 초점을 맞춘 것이었다. 따라서 이러한 농촌 관리구조 개혁 과정에서는 통일된 이념 속에서의 집단적 정치 참여라는, 자본주의 사회와 다른 소비에트 사회주의의 특색이 무엇보다도 강하게 나타났다고 할 수 있다.

본고는 포로셴코 정권 시기(2014∼2019) 우크라이나국가기억연구소를 분석하여, 2019년 선거 패배이후 정권교체와 전면전을 거치고도 이 시기 기억 정치가 존속 및 확장된 기제를 규명한다. 대통령령과캠페인에 의지한 유시첸코 시기와 달리, 포로셴코 시기는 의회 입법, 사회보장 권리, 교과서, 기념 체계, 문서고라는 복수의 제도적 매체에 기억 정치를 분산하여 매립함으로써 어느 한 매체의 무효화로도 전체가해체되지 않는 비가역적 구조를 만들어냈다. 이 분산 매립의 작동은 ОУН-УПА 복권과 제2차 세계 대전서사 재편의 입법 과정, 그리고 2023년 탈식민지화법과 2025년 국가기억정책기본법으로 이어지는 제도의 확장 양상을 통해 입증된다. 이 비가역성은 양날의 속성을 지녀, 대러시아 응집력을 높이는 동시에ОУН-УПА의 역사적 실상에 대한 비판의 공간을 봉인했다.