박희제 교수

Objective . By critically examining the deficit model, this research attempts to grasp the multifaceted relationships between education and public attitudes toward science. Methods .It analyzes a series of nationwide surveys of public attitudes toward science conducted over a decade. Results . First, respondents' levels of education and levels of scientific knowledge make independent contributions to public attitudes toward science. Second, college (and postgraduate) majors have very weak effect

Using the structural equation models(SEM), this study has analyzed the structure of pro-environmental behaviors among Seoul citizens. The levels of environmental concerns turn out to have effects on both the high-burden and low-burden individual environmental behaviors. Unlike the low-cost strategy hypothesis, however, there is no difference in the effects of environmental concerns on two types of individual environmental behavior. Also, the younger generation are less likely to participate in p

이 논문은 대중의 과학이해라는 시각에서 2008년 미국산 쇠고기 수입을 둘러싼 논란에서 왜 대중이 미국산 쇠고기의 안전성을 강조하는 정부의 거듭된 설명을 신뢰하지 못하고 저항하게 되었는지를 살펴본다. 먼저 신종 질병인 광우병에 대한 과학적 지식은 불확실성이 크고 지금도 전문가들의 상이한 주장이 충돌하고 있다. 게다가 한미 쇠고기수입 협상은 양국의 자유무역협정과 연계되어 이루어졌기 때문에 정부의 미국산 쇠고기의 안전성에 대한 거듭된 주장은 정치적∙경제적 이해관계를 반영하는 것으로 인식되기 쉬운 정황을 제공했다. 또한 한미 쇠고기수입 협정과 영미에서 이루어진 과학적 위험평가는 한국인의 식습관이라는 특수한 사회적 맥락 을 충분히 고려하지 못했다. 마지막으로 정부의 전문가주의는 대중의 과학지식 학습능력을 무시하고 대중의 우려를 선동과 무지에서 비롯된 비합리적인 반응으로 격하했다. 따라서 이번 미국산 쇠고기 수입을 둘러싼 논쟁에서 나타났던 대중의 우려와 정부가 제시하는 과학지식에 대한 불신은

Motivation crowding theories suggest that the influence of performance-based monetary incentives on performance may depend on how employees perceive the incentives. To examine the crowding-out effect, this article analyzed a panel dataset of faculty’s research published over 9 years in a Korean university, focusing on the moderating role of perceptions of incentives. We found that, as the university increased financial incentives for research performance, academic researchers who perceived the i

The reward system in academic science has changed rapidly in recent years, as many universities especially in Asia and Europe implemented new incentive systems based on research performance. To understand the relationship between inequality in science and the performance-based incentives, this study examined the influence of incentives for publications on not only research performance, but also the distribution of research performance in a Korean university. The findings of this study suggest th

2008년 광우병 파동과 촛불시위의 중심에는 광우병 위험에 대한 우려와 먹거리안전성 확보에 대한 요구가 있다. 그러나 지금까지의 연구는 촛불시위에만 초점이맞추어졌고 한국인의 광우병 위험인식과 쇠고기 소비라는 먹거리 문제에 천착한 연구는 드물었다. 이에 이 연구는 한국인의 광우병 위험인식과 쇠고기 소비에서 나타나는 위험회피 행동의 현황과 그 결정요인을 살펴본다. 먼저 이 연구는 한국에서 미국산 쇠고기의 광우병 위험에 대한 우려가 일시적인 것이 아니라 현재까지 높은 수준에 머물고 있음을 보여준다. 나아가 광우병 위험인식은 쇠고기 소비와 관련된 위험회피행동에 영향을 미치는 가장 중요한 변수였다. 한편 보수적 정치성향을 가질수록 광우병 위험에 대한 우려도가 감소하고, 이러한 관계는 정부신뢰수준에 의해 매개되고 있었다. 또한 가구소득이 증가할수록 광우병 위험 우려도가 감소했다. 이러한 발견은 광우병 위험인식과 이로부터 파생한 시민의 저항이 단지 생활정치로만 이해될 수 없고 상당 정도 기존의

High-profile cases of scientific misconduct, such as the Hwang scandal in South Korea, the Obokata scandal in Japan, and the growing number of retracted papers written by Chinese scientists have le...

In 2008 the Korean government decided to resume importing US beef, leading to a nationwide controversy over the risk of bovine spongiform encephalopathy (BSE), or mad cow disease. Korean media coverage of BSE during this controversy demonstrates how media reporting on scientific matters interacts with political controversy over science-related risks. In Korea, where media organizations tend to be associated with particular political ideologies, the media emphasized the uncertainty of scientific

Despite a growing interest in research collaboration, few studies have examined the influences of policy measures on collaboration practices and on the scientific outcome of the research. By analyzing individual-level panel data of researchers in humanities and social sciences in a Korean university, the present study shows that adopting a partial discount system for the number of coauthors, which has been designed in such a way as to reward coauthored publications, could redirect researchers’ a

Focusing on the changing relationships among the state, civil society, and science and technology (S&T) in contemporary Korean history, this article reviews the literature of science and technology studies on the politics of technoscience in South Korea. Arguing that the active role of the state in developing S&T is a defining characteristic of Korean S&T, this article first reviews the statist approaches to S&T, where the politics of technoscience involves mainly policy decision

By analyzing a nation-wide survey, this article examines research related norms and values of 684 scientists in 16 universities and 7 government supported research institutes. The survey shows that Korean scientific community tends to reject communality and disinterestedness while it accepts universalism as a norm. Organized skepticism is received a lukewarm support. In contrast, Korean scientific community tends to perceive the intellectual property and secrecy as legitimate and believe that sc

학자들은 새로운 지식을 생산하고 이로부터 파생되는 위험을 통제하는 제도에 대한 신뢰를 과학기술 관련 위험에 대한 일반시민의 인식을 결정하는 주요요인으로 강조해왔다. 이에 이 논문은 전국적인 설문조사자료를 분석하여 과학과 정부에 대한 신뢰가 유전자변형식품에 대한 인식과 수용도에 미치는 영향을 중심으로 한국인의 유전자변형식품에 대한 인식과 그 결정요인을 살펴보았다. 분석 결과 한국인의 유전자변형식품에 대한 인식은 편익인정이나 위험에 대한 우려 어느 한쪽이 지배적이라기보다 상반된 인식이 공존하는 양면가치적(ambivalent) 성격을 띠고 있었고, EU시민들과 비교할 때 우려 정도는 유사한 반면 편익인정에서는 상대적으로 차이가 크게 나타났다. 또한 과학과 정부에 대한 신뢰수준은 유전자변형식품에 대한 인식과 수용도에 직접적인 영향을 미치고 있었으며, 유전자변형식품에 대한 정보를 적극적으로 찾아본 경험이 많을수록 유전자변형식품에 대한 부정적 인식이 커졌다. 한편 정치성향은 유전자변형식품 수용