차승원 교수

본 논문은 다양성의 내재적 가치 및 수단적 가치에 대한 한국인의 인식을 분석하였다. 소극적 의미에서 차이에 기반한 차별 및 편견을 금지하고자 하는 다양성 담론의 내재적 가치와 적극적으로 다양성을 확대하는 것이 모두에게 이익이라는 수단적 가치에 대하여 한국인이 어떠한 태도를 보이는지를 분석하였다. 분석의 주된 결과는 다양성의 내재적, 수단적 가치에 대한 세대균열이 존재한다는 점이다. 다양성 담론 및 정책에 대하여 청년세대의 인식이 다른 세대에 비해 부정적인 것으로 분석되었다. 일반적으로 차별을 반대하지만, 적극적인 다양성 확대 정책인 소수자에 대한 우대정책은 지지하지 않고, 이러한 우대정책을 추구하는 정당을 지지하지 않을 확률이 높다고 나타났다. 최근 학교, 기업, 시민사회, 정부 등 한국 사회의 여러 단층에서 조직의 다양성(diversity) 및 다양성 가치가 강조되고 있다. 조직의 다양성이 그 집단의 혁신과 성과에 긍정적인 기여를 한다는 가설은 많은 연구에서 확인되고 있지만, 본

동북아 미세먼지 문제 해결을 위해서는 국내 감축 노력을 포함한 국가 간 협력이 요구되며 이에 대한 대중의 지지가 필수적이다. 본 연구는 한국 대중이 어떠한 조건 하에서 월경성 미세먼지 저감에 필요한 국내적 노력을 지지하고 그에 수반되는 비용을 부담하고자 하는지 고찰한다. 한국 유권자를 대상으로 실험설문을 진행한 결과, 미세먼지의 국내 오염원 영향에 대한 정보를 제공받았을 경우 국내적 노력을 통한 미세먼지 저감 정책에 대한 지지가 높아지며 더 높은 비용지불의사를 보인다. 중국 오염원 영향에 대한 정보를 받으면 국내 저감 정책에 대한 지지가 낮아지고, 한중 협상을 통한 해결 방식에 대한 요구가 높아진다. 그러나 중국의 행동과 무관하게 한국 대중이 국내 배출을 줄이는 것을 선호하는 것으로 나타난다. 본 연구는 국제환경협력에서 국내 정책 조정에 대한 여론의 중요성을 부각하고, 한중 미세먼지 협력이 부진한 상황에서 미세먼지 배출 오염원에 대한 정보 제공이 국내 미세먼지 저감 정책에 대한 지지