윤석민 교수

이 연구는 다기능 통합 매체로서 사회적 의사소통의 중심 도구로 발전하고 있는 이동전화가 유발하는 ‘격차’ 현상을 이동전화격차(mobile phone divide)로 개념화하고, 이에 영향을 미치는 구조적 요인들은 무엇인지를 시안적인 수준에서 탐색하고 있다. 이동전화 ‘격차’ 개념은 기존의 정보격차 연구에서 사용된 ‘기기 접근’이나 ‘이용량’뿐 아니라, ‘이용숙련도’와 ‘이용성과’의 차원으로 확장하였다. 격차에 영향을 미치는 요인과 관련해, 교육수준, 소득수준 등으로 측정되어온 종래의 사회경제적지위(SES) 변인을 부르디외의 자본 개념을 원용하여 경제자본, 문화자본, 사회관계자본 등 다차원적으로 확장해보고자 했다. 10대에서 40대까지의 응답자 445명의 설문자료를 분석한 결과, 연령은 대부분의 격차 변인들과 유의미한 부적 관계를 보이는 것으로 나타났다. 일관된 결과는 아니었으나, 자본 변인, 특히 문화자본 변인은 이동전화격차 변인들과 정적 관계를 보이는 경향이 발견되었다. 다양한 자

By constructing program type categories that can tap into the program type distinction in viewers’ minds and by developing a more elaborate measure of program choice options, this study investigated how the increase in program choice options affects the role of program type preference in program choice. The result indicated that viewers’ program choice coincided with program type preferences significantly more in a multichannel situation than in a broadcast‐channel‐only situation.

이 연구는 방송통신 융합에 따른 무한채널 상황에서 방송서비스 내용과 관 련된 공공적 가치 및 이러한 가치를 지켜가기 위한 공공적 규제 문제를 검토 해 보고자 하였다. 매체 환경이 변화하고, 시청 습관이 달라졌다 하더라도 방 송 내용에 있어서 공익성을 유지할 필요성은 여전히 강조된다고 할 것이다. 방송 내용의 공익성을 유지하기 위한 기본적인 규제체계가 편성과 심의 규제 정책이다. 현재 우리나라 방송의 편성 및 심의 규제정책은 개개 방송 미디어 별로 차 별적으로 체계화되어 있다. 하지만 이러한 규제정책 체계에는 공익성을 구성 하는 기본 가치들에 대한 구체적인 규정이 거의 전무한 실정이다. 또 미디어 융합의 급진전은 종래 미디어 별 편성 규정이나 심의정책의 타당성과 일관성 을 급속히 약화시키고 있다. 따라서 내용규제정책의 타당성을 확보하기 위해 가장 우선적으로 기본적인 방송이념에 대한 정교화 작업이 필요하다. 또한 방송 내용의 공익적 가치를 융합되고 있는 매체 전반을 통해 일관성 있게 구

이 글의 목적은 다중 플랫폼 시대로 통칭되는 경쟁적 방송미디어 환경 속에서 전통적인 공영방송의 위상에 어떤 도전과 위협이 제기되고 있으며, 공영방송의 역할에는 어떤 변화가 요구되고 있는지 살펴보는 데 있다. 이를 위해 먼저 제도권과 학계에서 이루어져 온 공영방송이 추구하는 공익성의 내용을 살펴보고, 이를 토대로 공영방송의 공익성의 목표를 민주주의에의 기여, 양질의 서비스 제공이라는 두 가지 차원으로 구분했다. 이 두 가지 차원을 토대로 공영방송은 과연 정당성을 지니는지, 더 나아가 다중 플랫폼 상황의 전개과정 속에서 공영방송의 정당성은 과연 유지되는지를 검토했다. 이러한 검토를 통해, 이 글은 다중 플랫폼 시대에도 민주주의와 관련한 공영방송의 역할은 최소한 단기적으로는 중요하다고 주장한다. 새롭게 등장하는 미디어들의 가능성은 여전히 불확실하며 지상파 방송의 영향력은 여전히 지배적이기 때문이다. 아울러 공영방송이 양질의 프로그램을 제공하는지에 대해서는 그 답변이 유보적이고 미래가 밝은

이 연구는 구성작가가 탐사보도 프로그램 제작에서 어떠한 역할을 수행하며, 나아가 프로그램 내용 구성 및 방향 설정에 어떠한 영향력을 미치고 있는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 탐사보도 프로그램의 제작 현장에 대한 참여관찰과 인터뷰가 이루어졌다. 작가는 기획, 취재 및 촬영, 구성 및 편집의 전 과정에 ‘전방위적(all around player)’으로 참여한다. 또한 PD와 작가는 잠시의 빈틈도 허용하지 않는 고밀도의 상호작용을 수행한다. 특히 작가는 현장에 몰입하는 PD가 간과할 수 있는 사실을 포착해내고 PD가 특정 취재원이나 상황에 집중하거나 또는 감정적으로 쏠릴 경우 프로그램의 균형을 잡는 역할을 담당한다. 즉 작가는 PD가 제시하는 의견이나 주장에 대한 내부 비판자 또는 견제자 역할을 함으로써 왜곡의 가능성을 사전에 어느 정도 차단하고, 프로그램의 객관성과 균형성을 보완하는 장치로 기능하는 것이다. 그러나 이처럼 내밀하게 엮인 PD와 작가로 구성된 핵심 제작 인력이

이 연구는 21세기 초반 우리나라의 다매체·다채널 상황 속에서 지상파 방송 콘텐츠 재전송이 지니는 의의는 무엇이며 그 기본 정책방향은 무엇이 되어야 하는지 살펴보고 있다. 다매체·다채널 상황에서 지상파 재전송의 정책목표는 공영방송 및 지상파 방송채널들의 공공성, 완성도, 경쟁력을 유지하며 다양한 플랫폼을 통해 폭넓게 시청될 수 있도록 보장하는데 있다. 미국의 경우 각 지역의 지상파 방송사들은 3년을 주기로 케이블 및 위성 등 다채널 플랫폼 사업자를 대상으로 재전송을 할 것인가 여부를 결정하고, 재전송을 선택할 경우 다시 의무재전송과 재전송동의 중 한 방법을 선택할 수 있다. 이러한 재전송 정책은 지상파 채널들이 상업적 다채널 플랫폼들로부터 정당한 채널제공대가와 채널 전송 가능성을 동시에 보장받게 해준다는 점에서 그 도입이 적극 검토될 필요가 있다. 역외 재전송은 정책 당국(방송통신위원회)의 엄격한 승인을 받도록 되어 있어 현실적으로 거의 금지되어 있는 양상이다. 이처럼 역외재전송을

이 연구의 목적은 우리나라 유료방송 PP 사업자들의 성장을 저해하는 요인들을 식별하고 그 해법을 모색하는데 있다. 특히 이 연구는 우리나라 유료방송 시장에 대한 비합리적 규제 정책이 왜곡된 PP 시장구조 및 행위의 주원인이라고 보고, 유료방송 구조 및 행위 규제정책의 세부적인 문제점들을 검토해보았다. 이를 토대로 다음과 같은 정책방안을 제안한다. 첫째, PP 등록요건의 강화가 필요하다. 현행 등록조건인 자본금 5억원은 콘텐츠 제작 현실을 반영하지 못하고 있다. 둘째, 규모 있는 MPP(multiple program provider) 사업자의 등장을 원천봉쇄하는 채널 소유규제 및 채널운영규제를 완화해야 한다. 셋째, PP에 대한 수신료 배분을 정상화해야 한다. 이를 위해 명확한 회계분리 규정, 금지행위 규정이 마련되어야 한다. 넷째, PP의 자체제작 비율 및 본방송 비율기준이 마련되어야 한다. 마지막으로, 현 시점에서 지상파, 위성, SO, 보도 PP만을 대상으로 실시되는 방송평가제를

이 논문은 커뮤니케이션 정책연구에 대한 부정적 인식의 본질과 원인을 밝히고, 현실적 개선방안을 생각해 보는 것을 목적으로 한다. 미디어의 발전과 더불어 커뮤니케이션 정책에 대한 사회적 수요는 증가되고 있다. 이에 따라 많은 커뮤니케이션 학자들이 정책연구에 직ㆍ간접적으로 개입되어 있음에도 불구하고, 정책 연구는 학계와 현업 모두에게서 인정받지 못하는 실정이다. 이러한 문제의식에서 이 연구는 커뮤니케이션 정책연구의 대상과 방법론, 국내외의 정책연구 동향, 그리고 정책연구를 둘러싼 논란 등을 차례로 살펴보았다. 커뮤니케이션 정책연구는 학문과 현실을 연결짓는 중요한 사회과학적 실천학문이며, 커뮤니케이션 방법론의 문제나 학문적 비순수성, 비실용성 등은 커뮤니케이션 정책연구의 구조와 잘못된 관행에서 온 편견이지 정책연구의 생래적 한계로 환원되지 않는다는 것이 이 연구의 결론이다. 커뮤니케이션 학술연구와 정책연구를 구별하는 인식의 장애를 극복하면서 이론과 현실분석을 결합시켜가는 노력이 양자 모두

A study investigated th3 relationship between television program type preference and program choice in a multichannel situation. Program type categories were constructed which tapped in the program type distinction mentally represented in viewers' minds and a more elaborate measure of program choice options was developed. A total of 442 undergraduate students in telecommunication and journalism at a large midwestern university completed a questionnaire. Programming awareness, group viewing compr