이양호 교수

This paper explores the issue of inequality and democracy in LatinAmerica. We examine the trend of income inequality and povertyin the post-democratic transition of selected Latin American countries. We also explore whether citizens’ perceptions and assessments ofinequality correspond with objective income inequality, and whethercitizens link subjective assessments about inequality with their supportfor democracy. Further, the paper analyzes the link between politicalinstitutions, government par

사회주의 국가들이 자본주의로의 개혁을 통해 체제전환을 진행하는 가운데 불평등이 심화되는 현상이 나타난다. 이 논문은 체제전환기의 정치적 경제적 조건이 불평등을 심화시킬 수있다는 가정에서 출발하여 사회주의에서 민주주의로 전환한 중동부유럽과 중앙아시아의 국가들을 대상으로 전환과정에서의 정치적 경제적 조건과 불평등의 심화간의 상관관계를 찾고자 하였다. 자본주의로의 전환은 일반적으로 사유화 방법의 차이에 의해 불평등이 심화되기도 하지만, 사유화 과정에서 작용하는 정치적 메커니즘을 통해 이익을 보는 집단과 피해를 보는 집단이 양분되면서 불평등이 심화되기도 한다. 따라서 전환기의 정치적 조건은 사유화의 과정에서 승자와 패자를 분리하여 후기사회주의 국가의 불평등을 심화시키는 중요한 요인으로 작용했다. 또한 이러한 정치적 조건의 차이가 중동부유럽과 중앙아시아의 불평등의 차이의 원인이 되었다.

Ethnic inequality is a major threat to stability and democracy in the ethnically divided societies. This paper examines the inequality of income between Uyghurs and Hans in Xinjiang. The massive immigration of Hans into Xinjiang greatly altered ethnic relationship in favor of Hans. We explore the impact of institutional and cultural factors on inequality. Uyghurs are underrepresented in the political body of Xinjiang and excluded from decision-making process. Moreover, Uyghurs have community min

The Arab Spring is one of the significant turning points in history, for it was the first democratic movement in the Arab world. Its beginning was filled with hope and delight, but eventually was overwhelmed by misery and despair just like the French Revolution. The theoretical debate views the cause of the Arab Spring with three different approaches. Some scholars believe it was political, economic, and cultural factors that led to the widespread discontent among people. Other scholars assert t

이 논문은 프랑스의 정치가 좌우의 이념적 군집으로 양극화되어 있는지 그리고 대중의 정파성과 정당의 선거정치적 전략이 정치양극화와 어떤 관계가 있는지를 분석한다. 정치양극화(political polarization)는 어떤 문제에 대해 두 집단 간에 이질성이 강하게 나타나고 각 집단 내에서는 동질성이 강하게 나타나는 것을 말한다. 이 논문은 현재 프랑스의 정치양극화가 정파성, 당파적 이슈, 선거정치의 동학과 연관성이 있다는 점을 분석한다. 다양한 서베이 자료에 대한 분석을 통해 이 연구는 다음의 경험적 발견을 제시한다. 첫째, 프랑스에서 정치양극화와 관련하여 과거에는 정치체제를 둘러싼 갈등으로 양극화되었지만 이제는 이슈를 둘러싼 양극화로 전환되었다는 점을 보여준다. 둘째, 프랑스에서의 양극화의 요인으로 밝혀졌던 종교와 계급이 이제는 주요 원인으로서의 작동하지 않는다는 점을 밝힌다. 셋째, 이슈 갈등의 양극화 현상이 나타나는데 이를 추동하는 것은 정당의 선거정치적 전략이라는 점을 제시한

교회 역사에서는 교회와 국가의 관계에 대한 다양한 견해들이 있었다. 첫째로 교회 공동체는 세상 공동체와 다르므로 교회는 세상과 완전히 결별해야 한다는 입장이 있었다. 초대 교회의 저명한 신학자인 테르툴리아누스는 이런 입장을 대변한다. 종교 개혁기에재세례파도 이런 입장을 가지고 있었다. 그들은 세상은 악하다고 보았기 때문에 관리가 되거나 군인으로 봉사하는...

Ethnic inequality is a major threat to stability and democracy in the ethnically divided societies. This paper examines the inequality of income between Uyghurs and Hans in Xinjiang. The massive immigration of Hans into Xinjiang greatly altered ethnic relationship in favor of Hans. We explore the impact of institutional and cultural factors on inequality. Uyghurs are underrepresented in the political body of Xinjiang and excluded from decision-making process. Moreover, Uyghurs have community min

베트남은 1986년 도이 머이 개혁을 통해 시장주의를 도입하였다. 일반적으로 사회주의 경제가 자본주의로 전환하는 시기에는 전환침체가 발생하고 불평등이 심화되는 경향이 있으나 베트남은 높은 경제 성장률로 인해 전환침체가 발생하지 않았고, 불평등은 심화되지 않았으며 빈곤이 급속도로 개선되었다. 이러한 성과는 유사한 전환개혁을 실시한 중동부유럽과 중앙아시아의 후기 사회주의 국가들이 오랜 기간 동안 경제침체를 경험했던 것과 중국이 높은 불평등을 보이는 것과는 다른 성과이다. 본 논문은 성공적인 베트남의 개혁과정을 검토하고 이것이 다른 지역과 차별적인 성과를 가져온 원인을 분석하였다. 베트남의 전환경제는 사유화를 통해 이루어졌는데 농지 사유화에서 베트남 정부는 농민의 요구를 수용하였으나, 기업 사유화에서는 국가의 통제력을 강화하였다. 전반적인 사유화 과정은 장기간에 걸쳐 진행되었으며 가난한 자들에게 친화적인 방식을 채택하였고 개혁에 저항하는 중간 관료들을 효과적으로 제압하였다. 따라서 개혁을