김영세 교수

본 연구는 1979년~2005년 기간 동안 한국의 경제성장, 소득분배, 그리고 정치성향간의 상호관계를 고찰한다. 전반부의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 소득불평등이 중장기 성장을 저해한다는 증거는 약하며 단기적으로는 비유의적이기는 하나 소득불평등이 성장률 상승과 높은 상관관계를 갖는다. 둘째, 1986년까지는 실질소득이 느리게 상승하는 동시에 소득분배도 악화되었으나 그 이후에는 실질소득의 증가와 소득분배의 동반 개선이 관찰된다. 셋째, 정치경제발전 단계에 따라 소득분배와 장기성장률 간의 관계가 다르다. 후반부의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 급진정당의 득표율은 높아질수록 재분배정책이 강해지는 반면 보수 대비 진보 정당의 득표율은 재분배정책이나 정부규모에 영향을 미치지 못한다. 둘째, 급진정당 득표율은 소득불평등도가 높을수록 높아지며 경기가 좋을수록 낮아진다. 반면 소득분배의 악화 혹은 개선 여부나 중장기 경제성장률은 급진정당의 득표율에 유의적 영향을 미치지 못한다. 셋째, 성장

This paper aims at analyzing both positive and negative political campaigns which affect voters’ perception about candidate valence. Consider the situation where candidates know valences each other but the voters cannot observe one candidate’s valence. We characterize perfect Bayesian equilibria, which depend on the cost of positive campaign for the candidate and the cost of negative campaign against the opponent. The cost may be interpreted as the campaign budget constraint or the risk from bac