[논문 리뷰] A Systematic Literature Review on Blockchain Governance

Yue Liu, Qinghua Lu외 3명|arXiv (Cornell University)|2021. 05. 12.

Blockchain Technology Applications and Security참고 문헌 33인용 수 13

한 줄 요약

이 체계적 문헌 고찰은 2008년부터 2020년 11월까지 출간된 37篇의 블록체인 거버넌스 관련 연구를 분석하여 현재의 관행, 도전 과제 및 연구 격차를 규명한다. 연구 결과, 거버넌스가 블록체인의 적응 가능성과 업그레이드 가능성 향상에 기여하고 있음이 확인되었지만, 윤리적 책임, 생태계 수준의 프로세스 및 이해관계자 책임 소재 문제는 여전히 미비하게 다뤄져 있어 실무자에게는 실행 가능한 지침을, 향후 연구를 위한 연구 계획을 제공할 수 있다.

ABSTRACT

Blockchain has been increasingly used as a software component to enable decentralisation in software architecture for a variety of applications. Blockchain governance has received considerable attention to ensure the safe and appropriate use and evolution of blockchain, especially after the Ethereum DAO attack in 2016. However, there are no systematic efforts to analyse existing governance solutions. To understand the state-of-the-art of blockchain governance, we conducted a systematic literature review with 37 primary studies. The extracted data from primary studies are synthesised to answer identified research questions. The study results reveal several major findings: 1) governance can improve the adaptability and upgradability of blockchain, whilst the current studies neglect broader ethical responsibilities as the objectives of blockchain governance; 2) governance is along with the development process of a blockchain platform, while ecosystem-level governance process is missing, and; 3) the responsibilities and capabilities of blockchain stakeholders are briefly discussed, whilst the decision rights, accountability, and incentives of blockchain stakeholders are still under studied. We provide actionable guidelines for academia and practitioners to use throughout the lifecycle of blockchain, and identify future trends to support researchers in this area.

연구 동기 및 목표

• 체계적 문헌 고찰을 통해 블록체인 거버넌스 분야의 현재 최신 기술 수준를 이해하기 위해.
• 블록체인 시스템 내 핵심 거버넌스 메커니즘, 이해관계자, 프로세스 및 동기를 규명하기 위해.
• 윤리적 책임, 생태계 수준의 거버넌스, 이해관계자 책임 소재 등 아직 미흡하게 다뤄진 분야를 밝혀내기 위해.
• 블록체인 라이프사이클 전반에서 실무자와 연구자에게 실행 가능한 지침을 제공하기 위해.
• 실증적 발견 기반으로 향후 연구를 위한 블록체인 거버넌스 연구 계획을 수립하기 위해.

제안 방법

• 메소드로 신뢰성 있는 결과를 확보하기 위해 Kitchenham의 지침을 따르는 체계적 문헌 고찰(SLR)을 수행하였다.
• 2008년부터 2020년 11월까지 출간된 블록체인 거버넌스 관련 37편의 주요 연구를 선별하였다.
• 정성적 및 정량적 분석을 통해 정의, 동기, 대상, 프로세스, 이해관계자 및 메커니즘 등 차원에서 데이터를 통합하였다.
• 주제적 통합 기법을 적용하여 거버넌스 모델, 의사결정 권한, 인cent라이브 구조 및 책임 체계에 대한 통찰을 도출하였다.
• 온체인 및 오프체인 프로세스를 포함한 거버넌스 메커니즘을 분석하기 위해 체계적인 프레임워크를 활용하였다.
• 반복적 검토 및 자료 간 교차 검증을 통해 결과의 신뢰성과 포괄성을 확보하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 기존 연구에서 블록체인 거버넌스의 주요 동기와 목표는 무엇인가?
• RQ2 다양한 플랫폼 간 블록체인 거버넌스는 어떻게 구성되어 있으며, 이해관계자의 역할은 무엇인가?
• RQ3 가장 흔히 사용되는 거버넌스 메커니즘(온체인, 오프체인, 하이브리드)은 무엇이며, 그 기능 방식은 어떻게 되는가?
• RQ4 윤리, 생태계 수준의 프로세스 및 이해관계자 책임 소재 측면에서 현재 거버넌스 연구의 격차는 무엇인가?
• RQ5 기존 문헌 통합 분석을 통해 도출할 수 있는 실행 가능한 지침과 향후 연구 방향은 무엇인가?

주요 결과

• 거버넌스는 온체인 메커니즘(예: 투표 및 프로토콜 업그레이드)을 통해 블록체인의 적응 가능성과 업그레이드 가능성 향상에 크게 기여한다.
• 증가하는 관심에도 불구하고 윤리적 책임은 블록체인 거버넌스 연구의 목표로 거의 간과되고 있다.
• 개별 플랫폼 개발을 넘어서는 생태계 수준의 거버넌스 프로세스는 현재 연구에서 부재해 심각한 연구 격차를 이룬다.
• 이해관계자 역할은 간략히 다뤄졌지만, 의사결정 권한, 책임 소재 및 인cent라이브 구조는 여전히 미흡하게 다뤄지고 있다.
• 토큰 기반 투표 및 하이브리드 거버넌스 모델에 강한 의존이 있으며, 인cent라이브 일치화에 대한 공식화는 제한적이다.
• 법적 및 제도적 규칙을 통합하는 공식 거버넌스 프레임워크의 필요성이 제기된다. 특히 규제 과제를 고려할 때 더욱 그러하다.