[논문 리뷰] AIxArtist: A First-Person Tale of Interacting with Artificial Intelligence to Escape Creative Block

Makayla Lewis|arXiv (Cornell University)|2023. 08. 22.

Data Visualization and Analytics인용 수 5

한 줄 요약

이 논문은 인지과학자 연구자가 창의적 블록을 극복하기 위해 AI 도구인 ChatGPT와 MidJourney와 협업하는 방식을 탐구하는 제1인칭 질적 연구를 제시한다. 반복적인 상호작용을 통해 연구는 예술적 창의성 향상에서 AI의 역할을 조사하며, 투명성, 기여도 명시, 윤리적 프롬프팅, 영감과 모방 사이의 균형을 강조한다. 이는 설명 가능한 인공지능(Explainable AI)의 신규 분야인 XAIxArts 분야에 통찰을 기여한다.

ABSTRACT

The future of the arts and artificial intelligence (AI) is promising as technology advances. As the use of AI in design becomes more widespread, art practice may not be a human-only art form and could instead become a digitally integrated experience. With enhanced creativity and collaboration, arts and AI could work together towards creating artistic outputs that are visually appealing and meet the needs of the artist and viewer. While it is uncertain how far the integration will go, arts and AI will likely influence one another. This workshop pictorial puts forward first-person research that shares interactions between an HCI researcher and AI as they try to escape the creative block. The pictorial paper explores two questions: How can AI support artists' creativity, and what does it mean to be explainable in this context? HIs, ChatGPT and Midjourney were engaged; the result was a series of reflections that require further discussion and explorations in the XAIxArts community: Transparency of attribution, the creation process, ethics of asking, and inspiration vs copying.

연구 동기 및 목표

• 예술 과정 중 창의적 블록을 극복하는 데 인공지능이 인간 예술가를 어떻게 지원할 수 있는지 조사하기.
• 특히 기여도와 과정의 투명성 측면에서 AI 보조 예술 창작에서의 설명 가능성 개념을 검토하기.
• 원본성, 저작권, 영감과 복제 사이의 경계와 같은 질문을 포함해 AI 프롬프팅의 윤리적 고려사항을 탐구하기.
• 예술 실천에서 인간-AI 협업의 진화하는 역학에 대해 XAIxArts 커뮤니티에 반성적 통찰을 기여하기.

제안 방법

• 정해진 기간 동안 ChatGPT와 MidJourney와 같은 특정 AI 도구와 반복적인 상호작용을 포함하는 제1인칭 반성적 연구 과정 수행하기.
• 창의적 블록 기간 동안의 개인적 경험과 정서 상태를 강조하는 그림 기반 서사 형식으로 창작 여정 기록하기.
• 반복적 프롬프팅을 통한 AI 활용: 텍스트-이미지 생성을 위한 텍스트 프롬프트의 정밀화 및 대규모 언어 모델과의 대화 전략 조정하기.
• 출력물의 시각적 품질뿐 아니라 추적 가능성, 원본성, 연구자의 예술적 의도와의 일치 여부 분석하기.
• qualitative 반성 기반으로 예술가의 창작 과정과 관련된 AI 생성 콘텐츠의 인식된 투명성과 설명 가능성 평가하기.
• XAIxArts(예술을 위한 설명 가능한 인공지능) 커뮤니티의 맥락 안에서 연구 결과를 정리하여 윤리적 및 설계적 함의에 대한 추가 논의를 유도하기.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 AI 도구는 예술 과정 중 창의적 블록을 극복하는 데 어떻게 효과적으로 예술가를 지원할 수 있는가?
• RQ2 특히 기여도와 과정의 투명성 측면에서 AI 보조 예술 창작의 맥락에서 설명 가능성은 무엇을 의미하는가?
• RQ3 예술가가 아이디어 도출과 생성에 AI에 의존할 경우, 영감과 복제 사이의 경계에서 어떤 윤리적 과제가 발생하는가?
• RQ4 AI가 단순한 도구가 아니라 공동 창작 파artner로 사용될 때 인간-AI 협업의 역학은 어떻게 변화하는가?

주요 결과

• ChatGPT와 MidJourney와 같은 AI 도구의 반복적 사용이 예술적 정체성의 붕괴를 깨는 실질적인 창의적 자극을 제공했다.
• 예술가들은 저작권 개념에 대한 인식이 변화했으며, 인간의 의도와 AI의 생성 사이의 경계가 점점 모호해졌다.
• AI 생성 과정의 투명성—특히 특정 프롬프트가 특정 이미지로 이어지는 방식을 아는 것—이 신뢰와 창작적 통제력 확보에 필수적이라고 인식되었다.
• 특히 어떤 프롬프트가 파생적 또는 비원본적인 출력을 유도할 수 있는지에 대한 윤리적 우려가 프롬프팅 과정에서 제기되었다.
• 연구는 AI가 강력한 영감의 원천이 될 수 있지만, 비판적으로 대응하지 않을 경우 기존의 편견이나 미학적 기준을 강화할 위험이 있음을 드러냈다.
• 반성 과정은 예술 워크플로우에 맞는 더 체계적이고 설명 가능한 AI 프레임워크의 필요성을 부각시켰다. 이는 의미 있는 협업을 지원하기 위함이다.