[논문 리뷰] An Elemental Ethics for Artificial Intelligence: Water as Resistance Within AI's Value Chain

Sebastián Lehuedé|arXiv (Cornell University)|2024. 03. 11.

Ethics and Social Impacts of AI인용 수 9

한 줄 요약

이 논문은 AI의 원소적 윤리를 개발하며, 물을 AI 가치 사슬 내 저항으로 프레이밍하고 칠레의 풀뿌리 운동과 토착민 활동가들의 참여를 통해 AI 인프라의 환경적 해를 비판한다.

ABSTRACT

Research and activism have increasingly denounced the problematic environmental record of the infrastructure and value chain underpinning Artificial Intelligence (AI). Water-intensive data centres, polluting mineral extraction and e-waste dumping are incontrovertibly part of AI's footprint. In this article, I turn to areas affected by AI-fuelled environmental harm and identify an ethics of resistance emerging from local activists, which I term 'elemental ethics'. Elemental ethics interrogates the AI value chain's problematic relationship with the elements that make up the world, critiques the undermining of local and ancestral approaches to nature and reveals the vital and quotidian harms engendered by so-called intelligent systems. While this ethics is emerging from grassroots and Indigenous groups, it echoes recent calls from environmental philosophy to reconnect with the environment via the elements. In empirical terms, this article looks at groups in Chile resisting a Google data centre project in Santiago and lithium extraction (used for rechargeable batteries) in Lickan Antay Indigenous territory, Atacama Desert. As I show, elemental ethics can complement top-down, utilitarian and quantitative approaches to AI ethics and sustainable AI as well as interrogate whose lived experience and well-being counts in debates on AI extinction.

연구 동기 및 목표

• AI 인프라와 그 가치 사슬의 환경적 피해를 강조하여 연구의 동기를 제시한다.
• 원소와 현지 지식을 중심에 놓는 원소적 윤리 프레임워크를 제안한다.
• 원소적 윤리가 기존의 AI 윤리 및 지속 가능한 AI 논쟁을 어떻게 보완하는지 보여준다.
• AI 담론과 의사결정에서 누구의 살아온 경험과 안녕이 계산되는지 검토한다.

제안 방법

• 환경철학에 의해 고무된 원소적 윤리의 개념적 프레임워크를 개발한다.
• 칠레 산티아고의 구글 데이터센터 저항에 대한 실증 사례 연구를 바탕으로 프레임워크를 확립한다.
• 리튬 채굴을 Lickan Antay Indigenous territory, Atacama Desert, AI 관련 자원 피해의 사례로 분석한다.
• 풀뿌리/토착민 저항 이야기를 더 넓은 AI 윤리 논쟁과 연결한다.
• 원소적 윤리를 하향식, 공리주의적, 정량적 AI 윤리 접근 방식과 통합할 것을 주장한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 원소적 윤리 프레임워크가 AI 가치 사슬과 관련된 환경적 해를 어떻게 밝히는가?
• RQ2 풀뿌리와 토착민 저항은 AI 윤리 논의에서 누구의 안녕이 계산되는지에 대해 무엇을 말해 주는가?
• RQ3 물, 광물 및 다른 원소 간 관계가 AI 인프라의 지속 가능성과 윤리에 어떤 방식으로 영향을 미치는가?
• RQ4 원소적 윤리가 기존의 AI 윤리 프레임워크를 어떻게 보완하고 지속 가능한 AI 정책과 실행에 영향을 미칠 수 있는가?

주요 결과

• 원소적 윤리는 물 사용 및 광물 채굴을 포함한 AI 인프라와 관련된 중대하고 일상적인 피해를 드러낸다.
• 이 프레임워크는 지배적 AI 담론에서 자주 약화되는 자연에 대한 현지 및 조상들의 접근 방식을 전면에 내세운다.
• 칠레의 사례(구글 데이터센터 저항)와 Atacama Desert의 리튬 채굴은 환경 피해가 물 및 토착민 권리와 교차하는 방식을 보여준다.
• 원소적 윤리는 살아온 경험과 환경 현실을 반영함으로써 상향식 및 정량적 AI 윤리 접근 방식과 보완할 수 있다.
• 이 접근은 AI 멸종 논쟁 및 정책 결정에서 누구의 안녕이 중요한지에 대해 성찰을 촉구한다.