[논문 리뷰] BPM in the cloud: A systematic literature review

Ageo Carrillo, Marco Sobrevilla|arXiv (Cornell University)|2017. 09. 23.

Cloud Computing and Resource Management참고 문헌 15인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 클라우드 환경에서의 비즈니스 프로세스 관리(BPM)에 대한 체계적 문헌 고찰을 수행하여, 탄력성 있는 BPM(eBPM)과 비즈니스 프로세스로서의 서비스(BPaaS)의 주요 추세를 규명한다. 연구 결과, eBPM은 주로 프로세스 실행에 집중하는 반면 BPaaS는 다양한 범주를 포함하며, 이 두 접근 방식을 통합하기 위한 새로운 통합 모델인 탄력성 있는 비즈니스 프로세스 관리로서의 서비스(eBPMaaS)를 제안한다.

ABSTRACT

Business Process Management (BPM) in the cloud is focused on how to provide Business Process as a Service (BPaaS) and also implementing the Elastic Business Process Management (eBPM). These approaches are finding models, techniques and methodologies to increase the BPM adoption in the cloud. The objective on this research is to carry out a literature review about the state of the art of Business Process Management in the cloud, identify categories and analyze what the approach on eBPM researches and BPaaS researches is. The method used is the systematic literature review and the researches evolution over the time will be categorized and analyzed using a timeline and cumulative charts. The results show that the Business Process enactment is the main approach focused on eBPM researches, whereas the researches on BPaaS are focused on a greater number of categories. The conclusion of this research is that the authors could not identify any systems supporting the eBPM and BPaaS approaches at the same time and they introduce the definition of a new approach called Elastic Business Process Management as a Service (eBPMaaS)

연구 동기 및 목표

• 클라우드에서의 비즈니스 프로세스 관리(BPM)의 현재 최선의 실천 상태를 분석하기 위해.
• 탄력성 있는 BPM(eBPM)과 비즈니스 프로세스로서의 서비스(BPaaS) 분야의 연구 추세를 식별하고 분류하기 위해.
• 기존 시스템이 동시에 eBPM과 BPaaS 기능을 얼마나 잘 지원하는지 조사하기 위해.
• eBPM과 BPaaS 간 격차를 메우기 위한 새로운 통합 접근 방식인 탄력성 있는 비즈니스 프로세스 관리로서의 서비스(eBPMaaS)를 제안하기 위해.
• 타임라인 및 누적 차트를 활용하여 클라우드 기반 BPM 연구의 연도별 변화를 맵핑하기 위해.

제안 방법

• 사전 정의된 검색 기준과 포함/배제 규칙를 사용하여 체계적 문헌 고찰을 수행하기 위해.
• 소프트웨어 공학 분야의 동료 심사된 저널 및 컆퍼런스에서 41篇의 관련 연구를 분석하기 위해.
• 프로세스 실행, 모델링, 실행, 서비스 조합 등의 주제 분야로 연구 기여를 분류하기 위해.
• 연구 초점의 연도별 변화를 시각화하기 위해 타임라인 및 누적 차트를 제작하기 위해.
• eBPM과 BPaaS 연구의 범위와 깊이를 비교하여 격차와 중복을 식별하기 위해.
• eBPM의 탄력성 기능과 BPaaS의 서비스 기반 모델을 통합하는 통합 프레임워크로 eBPMaaS를 제안하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 클라우드 기반 BPM 분야에서 지배적인 연구 주제와 범주는 무엇이며, 특히 eBPM과 BPaaS 분야에서 어떠한가?
• RQ2 클라우드 기반 BPM 연구의 초점은 시간이 지남에 따라 어떻게 변화해 왔는가?
• RQ3 기존 시스템이 동시에 eBPM과 BPaaS 기능을 얼마나 잘 지원하는가?
• RQ4 eBPM과 BPaaS 분야 간 연구 초점의 주요 차이는 무엇인가?
• RQ5 eBPM과 BPaaS를 통합하는 통합 모델은 어떻게 개념화하고 정의할 수 있는가?

주요 결과

• eBPM 연구의 대부분은 비즈니스 프로세스 실행에 집중하며, 특히 런타임 적응성과 실행 효율성에 초점이 맞춰져 있다.
• BPaaS 연구는 모델링, 배포, 모니터링, 서비스 오케스트레이션 등 더 넓은 범위의 분야를 포함한다.
• 동시에 eBPM과 BPaaS 기능을 지원하는 기존 시스템은 발견되지 않았다.
• 연구의 진전 과정을 보면 2012년 이후 클라우드 네이티브 BPM 솔루션에 대한 관심이 증가하고 있다.
• 체계적 고찰을 통해 통합적이고 탄력적이며 서비스 기반의 BPM 플랫폼에 대한 명백한 연구 격차가 드러났다.
• 저자들은 eBPM과 BPaaS를 통합하는 새로운 개념적 모델인 eBPMaaS를 도입하여 탄력성과 서비스 제공을 통합한다.