[논문 리뷰] Carbon loss from forest degradation exceeds that from deforestation in the Brazilian Amazon

Yuanwei Qin, Xiangming Xiao외 12명|arXiv (Cornell University)|2022. 06. 15.

Conservation, Biodiversity, and Resource Management인용 수 26

한 줄 요약

본 연구는 2010–2019년 브라질 아마존에서 산림 황폐화가 파손에 비해 약 세 배 더 많은 총 지상생물량(AGB) 손실을 야기한다는 것을 보여주며, 이는 더 큰 황폐화 면적 때문이다.

ABSTRACT

Spatial-temporal dynamics of aboveground biomass (AGB) and forest area affect the carbon cycle, climate, and biodiversity in the Brazilian Amazon. Here we investigate inter-annual changes of AGB and forest area by analyzing satellite-based annual AGB and forest area datasets. We found the gross forest area loss was larger in 2019 than in 2015, possibly due to recent loosening of forest protection policies. However, net AGB loss was three times smaller in 2019 than in 2015. During 2010-2019, the Brazilian Amazon had a cumulative gross loss of 4.45 Pg C against a gross gain of 3.78 Pg C, resulting in net AGB loss of 0.67 Pg C. Forest degradation (73%) contributed three times more to the gross AGB loss than deforestation (27%), given that the areal extent of degradation exceeds deforestation. This indicates that forest degradation has become the largest process driving carbon loss and should become a higher policy priority.

연구 동기 및 목표

• 위성 데이터를 사용하여 브라질 아마존의 연간 AGB 및 산림 면적의 연간 변화를 조사한다.
• 2010–2019년의 AGB 및 산림 면적의 총 손실 및 이익을 정량화한다.
• 전체 탄소 손실에 대한 황폐화와 벌채의 기여를 비교한다.

제안 방법

• 위성 기반 연간 AGB 및 산림 면적 데이터 세트를 분석하여 시공-공간 역학을 추적한다.
• 2010–2019년 동안 AGB 및 산림 면적의 총 손실과 총 이익을 계산한다.
• 면적 변화에 기초하여 황폐화와 벌채의 기여를 분리하여 총 AGB 손실을 분해한다.
• 총 손실과 총 이익의 균형에서 순 AGB 손실을 추정한다.
• 정책 및 보호 노력을 맥락으로 결과를 해석한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 2010년에서 2019년 사이 브라질 아마존의 AGB 및 산림 면적에 어떤 연간 변동이 있는가?
• RQ2 황폐화와 벌채가 각각 총 AGB 손실과 순 탄소 손실에 어떤 기여를 하는가?
• RQ3 연구 기간 동안 전체 탄소 손실을 주도하는 데 있어 황폐화와 벌채의 상대적 비중은 어느 정도인가?

주요 결과

• 2010–2019년 동안 누적 총 손실은 4.45 Pg C이고 총 이익은 3.78 Pg C로 인해 순 AGB 손실은 0.67 Pg C이다.
• 황폐화는 총 AGB 손실의 73%를 차지해 벌채의 27%에 비해 세 배에 이르는 비중을 차지했다.
• 황폐화가 벌채보다 더 큰 면적에 영향을 미쳐 탄소 손실에 대한 기여를 증폭시켰다.
• 2019년에는 산림 면적의 총 손실이 2015년보다 컸지만 순 AGB 손실은 2015년보다 3배 작아 정책 변화가 결과에 영향을 미쳤을 수 있음을 시사한다.
• 전반적으로 황폐화가 브라질 아마존에서 탄소 손실을 주도하는 가장 큰 과정이 되었으며 더 높은 정책 우선순위가 필요하다.