[논문 리뷰] Collective response to the media coverage of COVID-19 Pandemic on Reddit and Wikipedia
이 연구는 이탈리아, 영국, 미국, 캐나다 4개국에서 레딧과 위키백과의 온라인 집단 반응을 분석하여, 언론 노출, 레딧 활동, 위키백과 검색 트렌드를 사용한다. 연구 결과, 지속적인 언론 보도와 높은 감염 사례 수에도 불구하고 대중의 관심은 급격히 감소하며, 주제 모델링을 통해 언론과 온라인 사용자 간의 시간적 관심 패턴이 일치하고 일부는 이격됨을 확인한다.
The exposure and consumption of information during epidemic outbreaks may alter risk perception, trigger behavioural changes, and ultimately affect the evolution of the disease. It is thus of the uttermost importance to map information dissemination by mainstream media outlets and public response. However, our understanding of this exposure-response dynamic during COVID-19 pandemic is still limited. In this paper, we provide a characterization of media coverage and online collective attention to COVID-19 pandemic in four countries: Italy, United Kingdom, United States, and Canada. For this purpose, we collect an heterogeneous dataset including 227,768 online news articles and 13,448 Youtube videos published by mainstream media, 107,898 users posts and 3,829,309 comments on the social media platform Reddit, and 278,456,892 views to COVID-19 related Wikipedia pages. Our results show that public attention, quantified as users activity on Reddit and active searches on Wikipedia pages, is mainly driven by media coverage and declines rapidly, while news exposure and COVID-19 incidence remain high. Furthermore, by using an unsupervised, dynamical topic modeling approach, we show that while the attention dedicated to different topics by media and online users are in good accordance, interesting deviations emerge in their temporal patterns. Overall, our findings offer an additional key to interpret public perception/response to the current global health emergency and raise questions about the effects of attention saturation on collective awareness, risk perception and thus on tendencies towards behavioural changes.
연구 동기 및 목표
- 코로나19 팬데믹 기간 동안 주류 언론 보도에 대한 사회적 미디어와 위키백과의 대중 관심 반응을 이해하기 위해.
- 다양한 온라인 플랫폼 간 정보 확산과 집단적 관심의 시간적 역학을 조사하기 위해.
- 레딧과 위키백과의 사용자 생성 주제와 미디어 주도 주제를 비교하여 공중 반응의 일치와 이질성을 규명하기 위해.
- 팬데믹 기간 동안 언론 노출이 행동 인식과 위험 인식에 미치는 영향을 정량화하기 위해.
- 공중 위험 인식과 건강 긴급 상황 시 행동 준수를 형성하는 데서 관심 포화의 역할을 평가하기 위해.
제안 방법
- 이탈리아, 영국, 미국, 캐나다의 주류 미디어 출판사에서 227,768건의 뉴스 기사와 13,448개의 유튜브 영상을 수집하였다.
- 레딧 게시물 107,898건과 3,829,309개의 댓글, 코로나19 관련 위키백과 페이지 조회수 278,456,892건을 확보하였다.
- TF-IDF 정규화와 단어 뭉치 표현을 사용하여, 뉴스 기사에서 64개 주제를 추출하기 위해 비음수 행렬 분해(NMF)를 적용하였다.
- 문서 게시 일자와 참여 지표(예: 레딧 댓글 수)를 사용하여 각 플랫폼의 시간에 따라 변하는 주제 강도 시리즈를 구축하였다.
- 주제 관련성을 주제 강도의 시간적 적분으로 계산하고, 각 주제에 대해 반적분 관련성에 도달하는 중앙값 시간(t1/2)을 산정하였다.
- 모델 비교를 위해 AIC를 사용하여, 미디어 노출을 기반으로 레딧 댓글과 위키백과 방문 수를 예측하는 선형 회귀 모델을 사용하였다.
실험 결과
연구 질문
- RQ1코로나19 팬데믹 초기 단계 동안, 레딧과 위키백과의 대중 관심은 주류 미디어 보도와 어떻게 상관관계가 있는가?
- RQ2미디어 콘텐츠의 주제 패턴이 레딧과 위키백과의 온라인 커뮤니티에서 생성된 주제 패턴과 어느 정도 일치하는가?
- RQ3주제 관심의 시간적 역학은 어떻게 되며, 미디어와 온라인 사용자 플랫폼 간에 어떻게 다름이 있는가?
- RQ4지속적인 미디어 노출은 소셜 및 정보 플랫폼에서 대중 관심의 감소에 어떤 영향을 미치는가?
- RQ5글로벌 건강 긴급 상황 기간 동안 관심 포화는 공중 위험 인식과 행동 반응을 형성하는 데 어떤 역할을 하는가?
주요 결과
- 지속적인 언론 보도와 높은 감염 사례 수에도 불구하고, 레딧과 위키백과의 대중 관심은 급격히 감소하였다.
- 미디어 노출이 온라인 관심의 주요 원동력이었으며, 뉴스 기사 수와 레딧 및 위키백과의 사용자 참여도 간에 강한 상관관계가 있었다.
- 주제 모델링 결과, 특히 팬데믹 초반기 동안 미디어와 사용자 생성 주제 간에 뚜렷한 일치가 확인되었다.
- 시간적 패턴의 이격이 나타났으며, 일부 주제에 대해서는 온라인 플랫폼에서 미디어 보도보다 관심 감소 속도가 더 빠르게 나타났다.
- AIC 값은 감염 데이터보다 미디어 노출이 레딧 댓글과 위키백과 방문 수를 더 강력하게 예측하는 것으로 나타나, 미디어 프레임이 온라인 행동에 중대한 영향을 미친다는 것을 시사한다.
- 주제 강도의 중앙값 반적분 관련성 도달 시간(t1/2)은 주제에 따라 달라졌으며, 이는 백신이나 봉쇄와 같은 특정 이슈에 대한 관심이 미디어 보도보다 빨리 정점에 도달하고 더 빠르게 감소함을 의미한다.
더 나은 연구,지금 바로 시작하세요
논문 읽기부터 검토까지, 연구 시간을 획기적으로 줄여보세요.
카드 등록 없음 · 무료 플랜 제공
이 리뷰는 AI가 만들고, 인간 에디터가 검토했습니다.