[논문 리뷰] Costs and Difficulties of Large-Scale 'Messaging', and the Need for International Debate on Potential Risks

J. Billingham, James Benford|arXiv (Cornell University)|2011. 02. 09.

Space Science and Extraterrestrial Life참고 문헌 2인용 수 7

한 줄 요약

논문은 메시지 전송의 위험 요소가 정량화되지 않았고 비용이 높기 때문에 METI(Messaging to Extraterrestrial Intelligence)에 대한 글로벌 일시금지를 주장한다. 대신 고도화된 검색 시스템을 갖춘 수동 SETI 청취를 계속할 것을 주장한다. 수많은 연구를 통해 수신자가 있는 경우, 수신이 더 높은 확률로 이루어지며 위험 없이도 비용이 더 적게 들며, 현재 메시지 전송 방식은 조차도 가까운 별들조차도 탐지할 수 없을 정도로 약하다는 점을 입증한다.

ABSTRACT

We advocate international consultations on societal and technical issues to address the risk problem, and a moratorium on future METI transmissions until such issues are resolved. Instead, we recommend continuing to conduct SETI by listening, with no innate risk, while using powerful new search systems to give a better total probability of detection of beacons and messages than METI for the same cost, and with no need for a long obligatory wait for a response. Realistically, beacons are costly. In light of recent work on the economics of contact by radio, we offer alternatives to the current standard of SETI searches. Historical leakage from Earth has been undetectable as messages for credible receiver systems. Transmissions ('messages') to date are faint and very unlikely to be detected, even by very nearby stars. Future space microwave and laser power systems will likely be more visible.

연구 동기 및 목표

• 대규모 METI 전송과 관련된 사회적 및 기술적 위험을 다루기 위해.
• 활성 메시지 전송과 수동 SETI 청취의 경제적 및 기술적 실현 가능성을 평가하기 위해.
• 향후 METI 전송 이전에 국제적 협의를 이끌어내기 위해.
• 수신이 메시지 전송보다 더 효과적이고 위험이 적다는 점을 입증하기 위해.
• 현재 메시지가 가까운 별들조차도 탐지할 수 없을 정도로 약하기 때문에 이를 강조하기 위해.

제안 방법

• 현재 및 향후 기술을 기반으로 METI와 수동 SETI의 비용-편익 분석을 수행하기 위해.
• 역사적 및 현재의 지구 기반 전파 및 레이저 신호의 탐지 가능성(잠재적 메시지로 간주)을 평가하기 위해.
• 미래의 위성 기반 마이크로파 및 레이저 전력 시스템이 의도하지 않은 비콘으로서의 가시성을 모델링하기 위해.
• 동일한 비용 기준에서 수신을 통한 비콘 탐지 확률과 활성 전송을 통한 탐지 확률를 비교하기 위해.
• 향후 전송 이전에 METI 위험에 대한 국제적 정책 논의를 위한 프레임워크를 제안하기 위해.
• 경제학적 및 천체물리학적 모델을 활용하여 수신이 메시지 전송보다 더 높은 탐지 확률을 제공함을 입증하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 대규모 METI 전송의 기술적 및 재정적 비용은 무엇인가?
• RQ2 현재 또는 역사적 지구 기반 전파 및 레이저 신호는 외계 지능 생물에게 얼마나 탐지 가능할까?
• RQ3 활성 메시지 전송이 지구의 안전성 및 글로벌 안보에 미치는 잠재적 위험은 무엇인가?
• RQ4 현대적 시스템을 갖춘 수동 SETI가 동일한 투자 기준에서 METI보다 더 높은 탐지 확률을 달성할 수 있는가?
• RQ5 향후 METI 전송을 시작하기 전에 필요한 국제 거버넌스 메커니즘은 무엇인가?

주요 결과

• 지구의 역사적 전파 누출은 신뢰할 수 있는 수신 시스템에 의해 메시지로 탐지되지 않았다.
• 현재의 METI 전송은 조차도 몇 광년 이내의 별들조차도 탐지할 수 없을 정도로 너무 약하다.
• 미래의 위성 기반 마이크로파 및 레이저 전력 시스템은 현재의 메시지보다 더 탐지 가능성이 높을 것이다.
• 고도화된 검색 시스템을 활용한 수동 SETI를 통해 동일한 비용 기준에서 METI보다 더 높은 탐지 확률을 달성할 수 있다.
• 동일한 비용 기준일 때, 수신을 통한 비콘 탐지 확률은 활성 전송을 통한 탐지 확률보다 더 높다.
• 국제적 위험 평가 및 정책 프레임워크가 확립될 때까지 METI에 대한 글로벌 일시금지가 타당하다.