[논문 리뷰] Distilling the Essence of an Evolutionary Process and Implications for a Formal Description of Culture

Liane Gabora, Diederik Aerts|arXiv (Cornell University)|2013. 09. 18.

Language and cultural evolution참고 문헌 62인용 수 10

한 줄 요약

이 논문은 인간 인지력이 창의적 통합과 개념 융합 능력을 지닌 덕분에 랜덤한 변이와 선택에 기반하지 않는 비다윈주의적 진화 과정을 통해 문화가 진화한다고 제안한다. 이는 인간의 독특한 문화적 복잡성과 함께, 문화를 자체적인 진화 과정으로 이해하기 위한 형식적 프레임워크를 제공한다.

ABSTRACT

It has been proposed that, since the origin of life and the ensuing evolution of biological species, a second evolutionary process has appeared on our planet. It is the evolution of culture-e.g., ideas, beliefs, and artifacts. Does culture evolve in the same genuine sense as biological life? And if so, does it evolve through natural selection, or by some other means? Why does no other species remotely approach the degree of cultural complexity of humans? These questions lie at the foundation of who we are and what makes our lives meaningful. Although much research has been done on how selective pressures operating at the biological level affect cognition and culture, little research has focused on culture as an evolutionary process in its own right. Like biological forms, cultural forms-ideas, attitudes, artifacts, mannerisms, etc.-incrementally adapt to the constraints and affordances of their environment through descent with modification. In some respects culture appears to be Darwinian, i.e., a process of differential replication and selection amongst randomly generated variants. This suggests that knowledge of biological evolution can be put to use to gain insight into culture. However, attempts to apply Darwinian theory to culture have not yielded the kind of unifying framework for the social sciences that it provided for the biological sciences, largely because of the nonrandom manner in which the mind-the hub of cultural change-generates and assimilates novelty. This paper investigates how and when humans became capable of supporting culture, and what previously held it back, focusing on how we attained the creative powers we now possess. To invent in the strategic, intuitive manner characteristic of humans requires a cognitive architecture that supports the capacity to spontaneously adapt concepts to new circumstances and merge them together to conceptualize new situations.

연구 동기 및 목표

• 인간 문화의 기원이 독립적인 진화 과정으로서 작동하는 데 기여한 인지 메커니즘을 규명하는 것.
• 생물 진화와 달리 문화가 왜 랜덤한 변이와 선택에 의존하지 않고 의도적이고 창의적인 인지 작용에 의존하는지 설명하는 것.
• 새로운 개념을 자발적으로 통합하고 융합함으로써 새로운 아이디어를 생성하는 데 기여하는 특정 인지 아키텍처를 규명하는 것.
• 생물 진화의 자연선택과는 별개로 독립된 진화 과정으로서 문화를 기술하는 형식적 기반을 마련하는 것.
• 다른 종들이 인간 수준의 문화적 복잡성을 달성하지 못하는 이유를 설명하는 것.

제안 방법

• 생물 진화에서 문화 진화로의 전환 과정을 분석함으로써 개념적 혁신을 가능하게 하는 인지 메커니즘을 중심으로 다룬다.
• 사고의 중심으로서의 마음이 개념 융합를 통해 비랜덤한 새로운 개념을 생성하는 방식을 강조함으로써 문화 변화의 핵심 역할을 분석한다.
• 인지과학과 진화 이론의 통찰을 활용하여 다윈주의적 진화와 문화 진화의 비랜덤성 및 창의적 특성을 대비 분석한다.
• 인지적 적응과 개념 통합을 통해 유전적 변화를 겪는 문화 진화의 형식적 모델을 제안한다.
• 신경과학, 심리학, 진화 생물학 분야의 다학제적 증거를 바탕으로 인지 아키텍처 가설을 뒷받침한다.
• 전략적이고 직관적인 발명을 가능하게 한 핵심 인지 전환을 특정함으로써 문화 능력의 역사적 기원을 재구성한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 기제와 과정 측면에서 문화 진화와 생물 진화는 무엇이 다른가?
• RQ2 왜 문화는 생물 특성과 마찬가지로 랜덤한 변이와 선택을 통해 진화하지 않았는가?
• RQ3 어떤 인지 아키텍처가 인간이 직관적이고 전략적인 통합을 통해 새로운 아이디어와 유물을 창출할 수 있게 하는가?
• RQ4 인간의 마음은 어떤 방식으로 개념을 융합하여 문화 혁신을 이끄는 능력을 획득하게 되었는가?
• RQ5 문화가 독립적인 진화 과정으로 나타나기 위해 필요한 조건은 무엇이었는가?

주요 결과

• 문화는 랜덤한 변이와 선택이 아닌, 마음의 창의적이고 비랜덤한 개념 융합 능력에 의해 이끄는 비다윈주의적 과정을 통해 진화한다.
• 문화적 복잡성의 기원은 개념의 자발적 적응과 통합을 가능하게 하는 특정 인지 아키텍처와 연결되어 있다.
• 인간의 문화 진화는 의도적이고 맥락에 민감한 혁신에 의존하므로 생물 진화의 자연선택에 근거할 수 없다.
• 논문은 개념 융합을 가능하게 하는 인지 전환을 핵심 전환으로 규명하여, 문화가 독립적인 진화 과정으로 나타나는 데 기여했다고 주장한다.
• 이 인지 메커니즘은 다른 종이 인간 수준의 문화적 복잡성을 달성하지 못하는 이유를 설명한다.
• 연구 결과는 생물 진화와는 별개의 원칙을 지닌, 문화를 진화 과정으로 모델링하기 위한 형식적 프레임워크를 지지한다.