[논문 리뷰] Empirical Evaluation of the Proposed eXScrum Model: Results of a Case Study

M. Rizwan Jameel Qureshi|arXiv (Cornell University)|2012. 02. 12.

Software Engineering Techniques and Practices참고 문헌 25인용 수 10

한 줄 요약

이 논문은 스크럼의 프로젝트 관리 강점과 XP의 공학 실천을 융합한 통합 애자일 방법론인 eXScrum 모델을 제안한다. 이는 두 모델의 한계를 보완하기 위한 것이다. 통제된 사례 연구를 통해 eXScrum는 단독으로 사용되는 XP나 스크럼보다 중소형 산업 프로젝트에서 개발 효율성을 높이고 결함을 감소시키며 확장성을 향상시킨다.

ABSTRACT

Agile models promote fast development. XP and Scrum are the most widely used agile models. This paper investigates the phases of XP and Scrum models in order to identify their potentials and drawbacks. XP model has certain drawbacks, such as not suitable for maintenance projects and poor performance for medium and large-scale development projects. Scrum model has certain limitations, such as lacked in engineering practices. Since, both XP and Scrum models contain good features and strengths but still there are improvement possibilities in these models. Majority of the software development companies are reluctant to switch from traditional methodologies to agile methodologies for development of industrial projects. A fine integration, of software management of the Scrum model and engineering practices of XP model, is very much required to accumulate the strengths and remove the limitations of both models. This is achieved by proposing an eXScrum model. The proposed model is validated by conducting a controlled case study. The results of case study show that the proposed integrated eXScrum model enriches the potentials of both XP and Scrum models and eliminates their drawbacks.

연구 동기 및 목표

• 산업 소프트웨어 개발 환경에서 XP 및 스크럼 모델의 한계를 규명하기 위해.
• 유지보수 및 대규모 프로젝트에서의 XP의 단점과 스크럼의 공학적 엄밀성 부족을 해결하기 위해.
• 스크럼의 프로젝트 관리 능력과 XP의 공학 실천을 융합한 통합 애자일 모델을 개발하기 위해.
• 실제 산업 환경에서의 통제된 사례 연구를 통해 제안된 eXScrum 모델을 경험적으로 검증하기 위해.

제안 방법

• 프로젝트 관리 및 공학 실천 측면에서 스크럼과 XP의 강점과 약점을 규명하기 위해 비교 분석을 수행하였다.
• 스크럼의 반복적 스프린트 계획 수립 및 일일 스탠드업 미팅과 XP의 테스트 주도 개발, 페어 프로그래밍, 지속적 통합 등의 실천을 융합하여 eXScrum 모델을 설계하였다.
• 산업 소프트웨어 프로젝트를 대상으로 한 통제된 사례 연구를 통해 eXScrum 모델을 구현하였다.
• 여러 스프린트 동안 결함 밀도, 개발 시간, 팀 생산성 등의 정량적 지표를 수집하였다.
• 기본 XP 및 스크럼 구현 대비 성능 평가를 위해 표준 애자일 지표와 프로젝트 관리 KPI를 사용하였다.
• 성능 향상의 유의미성을 평가하기 위해 통계적 비교 기법을 적용하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 중소형 이상 규모의 프로젝트에서 eXScrum 모델은 XP 및 스크럼에 비해 결함 밀도 측면에서 어떻게 비교되는가?
• RQ2 XP의 공학 실천을 스크럼의 프레임워크에 통합함으로써 팀 생산성과 프로젝트 배달 시간에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ3 伝통적인 애자일 모델에 비해 eXScrum 모델은 유지보수성과 확장성 측면에서 어느 정도 향상되는가?
• RQ4 강력한 프로세스 제어와 높은 공학 품질이 요구되는 산업 소프트웨어 프로젝트를 효과적으로 지원할 수 있는가?

주요 결과

• eXScrum 모델은 단독으로 사용되는 XP나 스크럼에 비해 결함 밀도를 크게 감소시켜 소프트웨어 품질 향상을 입증하였다.
• 더 나은 계획 수립과 지속적 통합 실천 덕분에 eXScrum 모델에서 개발 시간이 단축되었다.
• 통합 프레임워크에서의 체계적 스프린트 계획 수립과 정밀한 작업 추정 덕분에 팀 생산성이 증가하였다.
• 모델은 중소형 이상 규모의 프로젝트에 대해 향상된 확장성을 보였으며, XP의 핵심 한계를 극복하였다.
• XP의 공학 실천을 스크럼의 프레임워크에 통합함으로써 더 일관되고 신뢰할 수 있는 소프트웨어 배달가 가능해졌다.
• 사례 연구 결과, eXScrum 모델이 산업 환경에서 XP와 스크럼의 약점을 효과적으로 보완한다는 것이 확인되었다.