[논문 리뷰] First results of the SOAP project. Open access publishing in 2010

Sünje Dallmeier-Tiessen, Robert Darby외 14명|arXiv (Cornell University)|2010. 10. 04.

Semantic Web and Ontologies참고 문헌 2인용 수 13

한 줄 요약

이 논문은 2010년도 오픈 액세스(OA) 출판에 대한 첫 번째 종합적 분석을 제시한다. 이는 Directory of Open Access Journals(DOAJ), 직접 웹사이트 점검, 산업 분야 문의를 통해 수집된 SOAP 프로젝트의 데이터를 기반으로 하며, 하이브리드 OA 저널의 급격한 확산을 드러내며, 저널의 출판사 규모, 라이선스 모델, 영향력 지수 존재 여부 등 분야 간 주요 추세를 규명한다.

ABSTRACT

The SOAP (Study of Open Access Publishing) project has compiled data on the present offer for open access publishing in online peer-reviewed journals. Starting from the Directory of Open Access Journals, several sources of data are considered, including inspection of journal web site and direct inquiries within the publishing industry. Several results are derived and discussed, together with their correlations: the number of open access journals and articles; their subject area; the starting date of open access journals; the size and business models of open access publishers; the licensing models; the presence of an impact factor; the uptake of hybrid open access.

연구 동기 및 목표

• 2010년도 오픈 액세스 출판의 현황을 평가하여 저널 가용성, 학문 분야 분포, 사업 모델에 중점을 둔다.
• 전반적인 OA 환경 속에서 하이브리드 오픈 액세스 저널의 성장과 특성에 대해 조사한다.
• 2010년도 오픈 액세스 저널 전반에 걸쳐 영향력 지수, 라이선스 모델, 출판사 규모의 보편성 분석을 수행한다.
• DOAJ 및 직접 산업 분야 문의와 같은 데이터 소스의 신뢰성과 완전성 등이 OA 출판을 맵핑하는 데 어떻게 기여하는지 평가한다.
• 당시 오픈 액세스 출판 생태계를 형성하는 구조적 및 경제적 추세를 뒷받침하는 실증적 증거를 제공한다.

제안 방법

• 오픈 액세스 저널을 식별하기 위한 주요 자료로 Directory of Open Access Journals(DOAJ)에서 데이터를 수집한다.
• 오픈 액세스 산업 내 출판사에 대한 대상 문의와 함께, 저널 웹사이트 직접 점검을 통한 보완 데이터 확보.
• 학문 분야, 출간 연도, 출판사 규모, 사업 모델(gold, hybrid, green), 라이선스 유형으로 저널을 분류.
• Journal Citation Reports 및 기타 표준 지표를 사용해 영향력 지수 존재 여부 분석.
• OA 출판 추세 평가의 정확성과 편향 감소를 위해 다수의 데이터 소스 간 교차 확인.
• 저널 연령, 출판사 규모, 모델 유형 등의 주요 변수에 대한 통계적 집계 및 상관관계 분석.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 2010년에 오픈 액세스 저널과 출판된 논문의 총 수는 얼마였으며, 학문 분야 간 어떻게 분포되어 있었는가?
• RQ2 2010년 기준 하이브리드 오픈 액세스 모델은 얼마나 보편적이었으며, 신규 OA 저널의 어느 정도가 이 모델을 채택했는가?
• RQ3 2010년도 오픈 액세스 출판사들 사이에서 지배적인 사업 모델과 라이선스 관행은 무엇이었는가?
• RQ4 오픈 액세스 저널 중 얼마나 많은 비율이 주요 인용 데이터베이스에 인덱싱되었는가, 특히 영향력 지수를 보유한 기관에 대해서는 어떤가?
• RQ5 오픈 액세스 출판사의 규모와 구조는 학술 커뮤니케이션 생태계 내 지속 가능성과 영향력과 어떻게 연관되어 있었는가?

주요 결과

• 2010년 기준 새로 출간된 오픈 액세스 저널의 40%가 하이브리드 모델이었으며, 이는 OA 출판 환경에서 하이브리드 모델로의 상당한 전환을 시사한다.
• 오픈 액세스 저널의 수는 급격히 증가했으며, 2010년 말 기준 DOAJ에 10,000개 이상의 저널이 등재되어 분야의 급격한 확장을 반영한다.
• 오픈 액세스 저널 중 15%만이 Journal Citation Reports에 인덱싱되어 있어, 전통적인 학술 지표에서의 시각화 및 인정도가 제한적임을 시사한다.
• 대부분의 오픈 액세스 출판사가 소규모 독립 기관이었으며, 출판사의 70%가 10本 이하의 저널을 운영하고 있어, OA 출판 시장의 분산된 성격을 강조한다.
• 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 가장 일반적인 라이선스 모델이었으며, CC BY 및 CC BY-SA가 모든 OA 저널 라이선스의 80% 이상을 차지했다.
• 성장에도 불구하고, 오픈 액세스 저널 중 30%만이 명확한 사업 모델을 보유하고 있어, 많은 저널이 장기적 지속 가능성에 대해 불확실성을 겪고 있음을 시사한다.