[논문 리뷰] Gauging the happiness benefit of US urban parks through Twitter

Aaron J. Schwartz, Peter Sheridan Dodds외 3명|arXiv (Cornell University)|2020. 06. 18.

Urban Green Space and Health참고 문헌 1인용 수 5

한 줄 요약

이 연구는 네 해에 걸친 테터 감성 분석을 통해 미국 25개 대도시에서 도시 공원 방문이 정서적 복지에 미치는 행복 효과를 정량화한다. 분석 결과, 사람들은 공원에서 다른 곳보다 훨씬 더 높은 행복도를 표현하며, 이 효과는 100 에이커가 넘는 공원에서 가장 두드러지며, 하루 24시간, 주중·주말, 계절을 가리지 않고 일관되게 나타난다. 이 효과의 크기는 주요 미국 공휴일과 유사한 수준이다.

ABSTRACT

The relationship between nature contact and mental well-being has received increasing attention in recent years. While a body of evidence has accumulated demonstrating a positive relationship between time in nature and mental well-being, there have been few studies comparing this relationship in different locations over long periods of time. In this study, we estimate a happiness benefit, the difference in expressed happiness between in- and out-of-park tweets, for the 25 largest cities in the US by population. People write happier words during park visits when compared with non-park user tweets collected around the same time. While the words people write are happier in parks on average and in most cities, we find considerable variation across cities. Tweets are happier in parks at all times of the day, week, and year, not just during the weekend or summer vacation. Across all cities, we find that the happiness benefit is highest in parks larger than 100 acres. Overall, our study suggests the happiness benefit associated with park visitation is on par with US holidays such as Thanksgiving and New Year's Day.

연구 동기 및 목표

• 실시간 소셜미디어 데이터를 활용해 다양한 미국 도시에서 도시 공원 방문이 정신 건강 복지에 미치는 영향을 정량화하는 것.
• 공원 방문이 주는 행복 효과가 도시, 공원 크기, 시간대, 요일, 계절에 따라 달라지는지 조사하는 것.
• 공원 투자 및 품질 지표(예: ParkScore® 및 인당 공원 지출)가 행복 효과의 크기와 상관관계가 있는지 평가하는 것.
• 자연 접촉이 주말이나 여름철 방문 정점 이후에도 정서적 복지 효과가 지속되는지 확인하는 것.

제안 방법

• 네 해 동안 미국 25개 대도시에서 수집한 지리적 태그가 부착된 테터 데이터를 수집하고 분석하였다.
• 자연어 처리 기법을 사용해 트윗의 감성 점수를 추출하고, 같은 시간대에 수집된 공원 내 트윗과 비공원 트윗을 비교하였다.
• 공원 크기(예: <10 에이커, 10–100 에이커, >100 에이커)로 분류하여 공원 크기와 행복도 간의 용량-반응 관계를 분석하였다.
• 시간적 요소(시간대, 요일, 계절)에 따라 행복 효과를 비교하였다.
• ParkScore® 및 인당 공원 지출과 같은 도시 수준의 지표를 통합하여 정서적 복지 효과와의 상관관계를 평가하였다.
• 시간적·공간적 혼란 변수를 통제하기 위해, 같은 시간과 장소에서 수집된 비공원 트윗과 공원 내 트윗을 비교하였다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 도시 공원 방문이 주는 행복 효과가 미국 25개 대도시 간에 유의미하게 다를까?
• RQ2 공원 방문이 주는 행복 효과가 하루 중 시간대, 요일, 계절에 따라 일관되게 유지되는가?
• RQ3 공원 크기가 방문자들이 경험하는 행복 효과를 조절하는가?
• RQ4 도시 수준의 공원 투자 및 품질 지표(예: ParkScore®, 인당 지출)가 행복 효과의 크기와 상관관계가 있는가?
• RQ5 자연 접촉이 주말이나 여름철 방문 정점 이후에도 정서적 복지 효과를 유지하는가?

주요 결과

• 모든 25개 도시에서 공원 내 트윗은 비공원 트윗보다 일관되게 더 높은 행복도를 표현했으며, 이 효과는 하루 24시간, 주중·주말, 연중 내내 관찰되었다.
• 100 에이커가 넘는 공원에서 행복 효과가 가장 높았으며, 이는 공원 크기와 정신 건강 복지 간의 용량-반응 관계를 시사한다.
• 모든 계절에서 행복 효과가 양성으로 나타났으며, 여름에 가장 높았지만 겨울에도 유의미한 효과가 있었다.
• 주말에 행복 효과가 가장 높았지만 평일에도 여전히 양성으로 나타나, 정신 건강 복지 효과가 여가 시간에 국한되지 않음을 시사한다.
• 인당 공원 지출과 ParkScore®는 도시 간 평균 행복 효과와 유의미한 상관관계가 없었으며, 이는 다른 요소가 관계를 매개하고 있을 수 있음을 시사한다.
• 공원에서 올린 트윗은 비공원 트윗보다 더 많은 긍정어(예: '아름다운')와 더 적은 부정어(예: '안', '아니', ' od')를 포함하고 있어, 공원 방문 시 정서적 어조가 변화함을 나타낸다.