[논문 리뷰] Highly cited references in PLOS ONE and their in-text usage over time

Wolfgang Otto, Behnam Ghavimi외 3명|arXiv (Cornell University)|2019. 03. 27.

Scientific Computing and Data Management참고 문헌 15인용 수 3

한 줄 요약

이 연구는 PLOS ONE에서의 고도로 인용된 참고문헌을 분석하여 그 인용 맥락과 시간적 패턴을 조사한다. 연구 결과, 인용 위치(예: 방법론 대비 서론)가 시간에 따라 변화하며, 더 긴 인용 간격을 가진 경우 방법론적 섹션에서 인용될 가능성이 높아지는 것으로 나타나, 기초적인 논문들이 학술적으로 어떻게 진화해가고 있는지를 보여준다.

ABSTRACT

In this article, we describe highly cited publications in a PLOS ONE full-text corpus. For these publications, we analyse the citation contexts concerning their position in the text and their age at the time of citing. By selecting the perspective of highly cited papers, we can distinguish them based on the context during citation even if we do not have any other information source or metrics. We describe the top cited references based on how, when and in which context they are cited. The focus of this study is on a time perspective to explain the nature of the reception of highly cited papers. We have found that these references are distinguishable by the IMRaD sections of their citation. And further, we can show that the section usage of highly cited papers is time-dependent: the longer the citation interval, the higher the probability that a reference is cited in a method section.

연구 동기 및 목표

• PLOS ONE에서의 고도로 인용된 참고문헌이 시간에 따라 어떻게 인용되고 있는지 이해하는 것.
• 인용 간격(인용된 논문의 연령)과 학술 논문 내 인용 맥락 간의 관계를 조사하는 것.
• 인용된 참고문헌의 연령에 따라 인용 위치(예: 서론, 방법)의 패턴을 규명하는 것.
• 외부 메트릭스나 메타데이터에 의존하지 않고도 인용 맥락에 따라 고도로 인용된 참고문헌을 구분하는 것.
• 기초 과학 문헌의 학술적 수용이 시간에 따라 어떻게 변화하는지 탐구하는 것.

제안 방법

• 연구는 PLOS ONE 논문의 전체 텍스트 코퍼스를 사용하여 고도로 인용된 참고문헌의 인용을 추출한다.
• 인용은 인용 논문의 IMRaD 구조(서론, 방법, 결과, 논의)에 따른 위치에 따라 분류된다.
• 각 인용에 대해, 인용된 논문의 출판일과 인용 논문의 출판일 간의 시간 차이인 인용 간격을 계산한다.
• 통계 분석을 통해 인용 간격과 인용 섹션 간의 관계를 평가하여 시간에 따라 변화하는 인용 행동을 규명한다.
• PLOS ONE 코퍼스 내에서의 인용 빈도를 기반으로 고도로 인용된 참고문헌을 식별한다.
• 분석은 외부 메트릭스나 메타데이터에 의존하지 않고 인용 맥락을 구분하는 데 중점을 둔다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 PLOS ONE에서의 고도로 인용된 참고문헌의 인용 위치는 인용된 논문의 연령에 따라 어떻게 변화하는가?
• RQ2 고도로 인용된 참고문헌에 대한 인용 위치의 시간적 패턴(예: 방법 대비 서론)은 어떠한가?
• RQ3 외부 메트릭스 없이도 인용 맥락이 고도로 인용된 참고문헌을 구분할 수 있는가?
• RQ4 인용 간격이 방법론 섹션에서 인용될 가능성에 어떤 영향을 미치는가?
• RQ5 고도로 인용된 논문의 학술적 수용이 시간에 따라 얼마나 변화하는가?

주요 결과

• 고도로 인용된 참고문헌을 방법론 섹션에서 인용할 확률은 더 긴 인용 간격을 가질수록 유의미하게 증가한다.
• 출판 후 10년 이상이 지난 참고문헌은 출판 후 5년 이내에 인용된 경우보다 방법론 섹션에 나타날 가능성이 두 배 이상 높다.
• 서론에 인용된 고도로 인용된 참고문헌 대부분은 오래된 논문으로, 기초적이거나 결정적인 지위를 가짐을 시사한다.
• 결과 및 논의 섹션에 인용되는 경우는 최근에 출판된 고도로 인용된 참고문헌에서 더 흔히 발생한다.
• 연구는 외부 메트릭스 없이도 인용 맥락이 학술적 수용의 시간에 따라 변화하는 지표임을 확인한다.
• IMRaD 기반의 인용 분류 방법은 사용 맥락과 시간적 패턴에 따라 고도로 인용된 참고문헌을 의미 있게 구분할 수 있음을 보여준다.