[논문 리뷰] Reality of Time

S. C. Tiwari|arXiv (Cornell University)|2001. 10. 08.

Quantum Mechanics and Applications참고 문헌 4인용 수 3

한 줄 요약

논문은 상대성 이론에서의 원거리 작용에 대한 전통적 해석을 도전하며, 순식간의 작용이 상대성 이론과 장 이론과 호환되지 않는다고 주장한다. 작용의 근본에 절대 시각의 물리적 실재가 존재한다고 제안하며, 중력은 이 절대 시각의 자연스러운 결과일 수 있다고 보고 있다. 반면 전자기력은 직접적인 입자 상호작용이 있음에도 불구하고 순식간의 작용일 수 없다고 한다.

ABSTRACT

The meaning of action at a distance is elucidated. It is shown that the absence of a medium to transmit action (usually referred to as AAD in the literature) and action are not identical. Since the term instantaneous is incompatible with relativity and field theory, a critique is presented on the concept of time in relativity. It is argued that relativity does not deal with the nature of time. Physical reality of the absolute time is envisaged, and action is proposed to be a natural consequence of it. Possibly gravity is such kind of a force, however the electromagnetic force, though envisaged as direct particle interaction (i.e. without intermediary fields) can not be instantaneous.

연구 동기 및 목표

• 매개체가 없는 작용과 원거리 작용 사이의 구분을 명확히 하기 위해.
• 상대성 이론에서의 시간 개념을 비판하며, 그것이 시간의 진정한 본질을 다루지 못한다고 주장하기 위해.
• 절대 시각의 물리적 실재가 자연에서의 작용에 핵심적이라고 제안하기 위해.
• 중력은 절대 시각에서 자연스럽게 유도될 수 있는가를 탐구하고, 동시에 순식간의 전자기력은 부정하기 위해.

제안 방법

• 전파 매개체가 없는 원거리 작용(AAD)의 의미와 함의를 분석하기 위해.
• 상대성 이론과 장 이론에서 '순식간의'라는 표현의 사용을 비판하며, 상대성 원칙과의 호환성이 없음을 거부하기 위해.
• 절대 시각이 물리적으로 실재하며 자연에서 인과적 작용의 기초가 되어야 한다고 제안하기 위해.
• 중력은 이 절대 시각의 표현일 수 있으며, 전자기력은 비록 직접적인 상호작용이 있더라도 순식간의 작용일 수 없다고 주장하기 위해.
• 수학적 형식주의를 사용하지 않고 개념적이고 이론적인 추론을 통해 표준적인 시간과 작용 해석에 도전하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 원거리 작용은 전파 매개체의 부재와 논리적으로 구별되는가?
• RQ2 상대성 이론은 시간의 본질을 진정으로 설명하는가, 아니면 그 영향만 묘사하는가?
• RQ3 절대 시각의 물리적 실재가 중력과 같은 기본 힘을 설명할 수 있는가?
• RQ4 직접적인 입자 상호작용이 있음에도 불구하고 전자기력이 왜 순식간의 작용일 수 없는가?
• RQ5 절대 시각 개념은 현대 장 이론과 상대성 이론과 어떻게 조화를 이룰 수 있는가?

주요 결과

• 원거리 작용은 매개체 부재와 동일시될 수 없으며, 두 개념은 서로 다름.
• '순식간의'라는 표현은 상대성 이론과 장 이론과 호환되지 않으며, 이 맥락에서 물리적으로 의미가 없다.
• 상대성 이론은 시간의 진정한 본질을 다루지 못하고, 오직 그 관측 가능한 영향만 묘사한다.
• 인과적 작용의 자연에서의 기초로 절대 시각의 물리적 실재를 제안한다.
• 중력은 절대 시각의 자연스러운 결과일 수 있으나, 전자기력은 직접적인 상호작용이 있음에도 불구하고 순식간의 작용일 수 없다.
• 논문은 직접적인 입자 상호작용 모델조차도 순식간의 전자기력 개념을 기각한다.