[논문 리뷰] Rovelli' s relational quantum mechanics, monism and quantum becoming

Mauro Dorato|arXiv (Cornell University)|2013. 08. 31.

Quantum Mechanics and Applications인용 수 7

한 줄 요약

이 논문은 Rovelli의 관계 양자역학(RQM)이 이중성 진화와 철학적 기초에 대한 비판에 대해 방어하며, 은폐된 고전적 기초를 피하는 바를 주장한다. RQM이 단일주의와 양자적 존재에 미치는 영향을 탐색하여, RQM이 우리의 시간 흐름 경험을 더 잘 수용할 수 있는 국소적이고 양자적 상대성 이론적 시간 개념을 지지함을 결론짓는다.

ABSTRACT

In this paper I present and defend Rovelli's relation quantum mechanics from some foreseeable objections, so as to clarify its philosophical implications vis a vis rival interpretations. In particular I ask whether RQM presupposes a hidden recourse to both a duality of evolutions and of ontology (the relationality of quantum world and the intrinsicness of the classical world, which in the limit must be recovered from the former). I then concentrate on the pluralistic, antimonistic metaphysical consequences of the theory, due to the impossibility of assigning a state to the quantum universe. Finally, in the last section I note interesting consequences of RQM with respect to the possibility of defining a local, quantum relativistic becoming (in flat spacetimes).Given the difficulties of having the cosmic form of becoming that would be appropriate for priority monism, RQM seems to present an important advantage with respect to monistic views, at least as far as the possibility of explaining our experience of time is concerned.

연구 동기 및 목표

• 관계 양자역학(RQM)이 이중성 진화와 철학적 기초에 대한 비판에 대해 방어하기 위해.
• RQM이 은폐된 고전적 세계나 관계적 양자 상태와 내재적 고전적 상태 사이의 이원성에 기초하는지를 조사하기 위해.
• 전 우주에 유일한 양자 상태를 할당할 수 없는 것 때문에 발생하는 RQM의 다원적·대립적 철학적 결과를 분석하기 위해.
• 평탄한 시공간에서 RQM이 국소적이고 양자적 상대성 이론적 존재 개념을 정의할 잠재력을 평가하기 위해.
• RQM이 시간 경험을 설명하는 데 있어 우선 단일주의 해석보다 우월한 점을 평가하기 위해.

제안 방법

• 관측자와 물리계에 따라 정의되는 양자 상태를 갖는 프레임워크로 Rovelli의 관계 양자역학을 분석한다.
• RQM의 관계적 철학적 기초가 단일주의에 끼치는 영향을 검토하며, 특히 이론의 구조와 충돌하는 단일한 전 우주 상태의 불가능성에 초점을 맞춘다.
• 전 우주에 대한 전역 상태가 없는 것이 양자 우주에 미치는 영향을 탐색하여 다원적 철학을 이끌어낸다.
• 평탄한 시공간에서 RQM 내부에서 국소적이고 상대성 이론적인 존재 개념을 정의할 수 있는지 조사한다.
• RQM이 시간과 존재를 다루는 방식을 우선 단일주의와 비교하며, 시간 경험에 대한 설명의 적합성에 초점을 맞춘다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 Rovelli의 관계 양자역학은 관계적 양자 진화와 내재적 고전적 세계 사이의 이원성에 암묵적으로 의존하는가?
• RQ2 전 우주에 유일한 상태를 할당할 수 없는 상황에서 RQM은 일관된 단일주의 철학을 지지할 수 있는가?
• RQ3 RQM의 구조는 평탄한 시공간에서 국소적이고 양자적 상대성 이론적 존재 개념을 정의할 가능성을 어떻게 영향을 미치는가?
• RQ4 RQM의 다원적 구조는 특히 대립적 존재론 측면에서 어떤 철학적 결과를 낳는가?
• RQ5 RQM은 우선 단일주의보다 시간 경험을 더 일관성 있게 설명할 수 있는가?

주요 결과

• RQM은 은폐된 고전적 세계나 관계적 상태와 내재적 상태 사이의 이원성을 요구하지 않으며, 그 관계적 구조가 근본적이고 자율적임을 보여준다.
• 양자 우주에 유일한 상태를 할당할 수 없는 것은 다원적 철학을 초래하며, 여러 관측자에 의존하는 서술이 공존하게 된다.
• RQM은 우선 단일주의가 시간 존재를 설명하는 데 겪는 문제를 피하며, 자연스럽게 관측자에 따라 상대적인 국소적 시간 개념을 지지한다.
• 이론은 평탄한 시공간에서 상대성 불변성과 호환되는 잘 정의된 국소적 양자적 상대성 이론적 존재 개념을 허용한다.
• RQM은 내재된 관계적 구조 덕분에 단일주의 해석보다 시간 경험을 더 일관성 있게 설명할 수 있는 더 나은 프레임워크를 제공한다.