[논문 리뷰] Technological and Cost based Analysis of Future-Proof Fiber Access Passive Networks: GPON and WDM PON

Satyanarayana Katla, Abhinov Balagoni|arXiv (Cornell University)|2013. 08. 24.

Advanced Photonic Communication Systems참고 문헌 4인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 미래의 내구성 있는 광선 접근 네트워크를 위한 GPON 및 WDM PON 기술을 분석하며, 기술적 아키텍처와 비용 구조를 비교한다. 결과적으로 WDM PON은 GPON에 비해 훨씬 뛰어난 확장성과 벤더 간 상호운용성을 제공하므로, 현재 GPON의 광범위한 구축에도 불구하고 향후 세대 솔루션으로서 더 타당한 선택으로 위치지어진다.

ABSTRACT

This paper discusses the key principles of Gigabit Passive Optical Network (GPON) which is based on Time Division Multiplexing Passive Optical Network (TDM PON) and Wavelength Division Multiplexing Passive Optical Network (WDM PON), which is considered to be next generation passive optical network. In the present day scenario, access to broad- band is increasing at a rapid pace. Because of the advantages of fiber access in terms of capacity and cost, most of the countries have started deploying GPON access as an important part of national strategy. Though GPON is promising, it has few limitations. On the other hand WDM PON, a next generation network, is quite promising unlike GPON, it is easily scalable and interoperable with different vendors. This paper provides an overview of GPON, WDM PON and its key dissimilarities based on technicalities and cost.

연구 동기 및 목표

• 미래의 광선 접근 네트워크를 위한 GPON과 WDM PON의 기술적 및 경제적 타당성을 평가하기 위해.
• 확장성과 벤더 간 상호운용성 측면에서 GPON의 한계를 특정하기 위해.
• 향후 세대 대안으로서 향상된 확장성과 유연성을 제공하는 WDM PON을 평가하기 위해.
• 주요 성능 및 비용 요소를 기반으로 GPON과 WDM PON 간 비교 분석을 제공하기 위해.

제안 방법

• 수동 광선 네트워크에서 시간 분할 multiplexing(TDM) 기반의 GPON의 기초 원리를 분석한다.
• 용량 증가를 위해 파장 분할 multiplexing를 사용하는 WDM PON의 운영 메커니즘을 검토한다.
• 확장성, 용량, 벤더 간 상호운용성 등의 기술적 매개변수를 기반으로 두 기술 간 비교를 수행한다.
• 양쪽 GPON 및 WDM PON 솔루션의 비용 구조와 구축 경제성을 평가한다.
• 성능, 확장성, 비용 효율성 측면에서 평가하기 위한 비교 프레임워크를 사용한다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 GPON과 WDM PON은 기술적 아키텍처와 확장성 측면에서 어떻게 다릅니까?
• RQ2 미래 네트워크 진화를 저해하는 GPON의 핵심 한계는 무엇입니까?
• RQ3 WDM PON은 GPON에 비해 얼마나 더 우수한 다수의 벤더 상호운용성을 지원합니까?
• RQ4 GPON과 WDM PON의 구축 및 운영 비용는 어떻게 비교됩니까?
• RQ5 어느 기술이 더 지속 가능하고 미래 내구성 있는 솔루션을 제공합니까?

주요 결과

• WDM PON은 파장 기반 용량 증설 덕분에 GPON에 비해 뛰어난 확장성을 보여줍니다.
• WDM PON은 다양한 벤더 간 상호운용성을 더 잘 지원하여 벤더 종속성 리스크를 줄입니다.
• 비록 광범위하게 구축되어 있지만, GPON은 용량 증가와 네트워크 유연성 측면에서 내재된 한계를 지닙니다.
• 특히 고용량 시나리오에서 향후 구축에 유리한 WDM PON의 비용 구조를 지닙니다.
• WDM PON은 미래 내구성 있는 광선 접근 네트워크를 위한 더 타당한 향후 세대 솔루션으로 위치지어져 있습니다.