[논문 리뷰] Urban Exodus? Understanding Human Mobility in Britain During the COVID-19 Pandemic Using Facebook Data

Francisco Rowe, Alessia Calafiore외 3명|arXiv (Cornell University)|2022. 06. 01.

COVID-19 epidemiological studies인용 수 5

한 줄 요약

2100만 명의 사용자로부터의 익명화된 페이스북 이동 데이터를 활용해, 2020년 3월부터 2021년 8월까지 영국의 도시-농촌 인구 이동 패턴을 분석한 이 연구는 엄격한 봉쇄 기간 동안 일시적인 이동 감소를 발견했으며, 고밀도 지역에서 저밀도 지역으로의 이동 증가를 보였는데, 이는 일상적인 '도시 이탈' 주장과 부합하지만, 제재가 완화된 후에는 이동이 전염병 이전 수준으로 복귀함을 보여, 국가적 이동 패턴에 지속적인 구조적 변화가 없음을 시사한다.

ABSTRACT

Existing empirical work has focused on assessing the effectiveness of non-pharmaceutical interventions on human mobility to contain the spread of COVID-19. Less is known about the ways in which the COVID-19 pandemic has reshaped the spatial patterns of population movement within countries. Anecdotal evidence of an urban exodus from large cities to rural areas emerged during early phases of the pandemic across western societies. Yet, these claims have not been empirically assessed. Traditional data sources, such as censuses offer coarse temporal frequency to analyse population movement over short-time intervals. Drawing on a data set of 21 million observations from Facebook users, we aim to analyse the extent and evolution of changes in the spatial patterns of population movement across the rural-urban continuum in Britain over an 18-month period from March, 2020 to August, 2021. Our findings show an overall and sustained decline in population movement during periods of high stringency measures, with the most densely populated areas reporting the largest reductions. During these periods, we also find evidence of higher-than-average mobility from highly dense population areas to low densely populated areas, lending some support to claims of large-scale population movements from large cities. Yet, we show that these trends were temporary. Overall mobility levels trended back to pre-coronavirus levels after the easing of non-pharmaceutical interventions. Following these interventions, we also found a reduction in movement to low density areas and a rise in mobility to high density agglomerations. Overall, these findings reveal that while COVID-19 generated shock waves leading to temporary changes in the patterns of population movement in Britain, the resulting vibrations have not significantly reshaped the prevalent structures in the national pattern of population movement.

연구 동기 및 목표

• 영국에서 초기 코로나19 패닉 기간 동안 대도시에서 농촌 지역으로의 '도시 이탈' 주장에 대해 실증적으로 평가하기.
• 비약리적 조치가 도시-농촌 연속체 전반의 공간적 이동 패턴을 어떻게 재편했는지 분석하기.
• 인구 조사와 같은传통적 데이터 소스의 한계를 극복하기 위해 페이스북에서 유래한 고주기 이동 데이터를 활용하기.
• 팬데믹이 영국 전역의 인구 이동 패턴에 영구적인 구조적 전환을 유도했는지 규명하기.

제안 방법

• 영국 전역의 2100만 건의 관측치를 포함한 익명화되고 집계된 페이스북 사용자 이동 데이터를 활용.
• 지자체 간 매일의 이동 패턴을 추적하여 도시 간 및 농촌 이동 변화를 평가.
• 지자체의 밀도 기반 분류를 활용해 도시-농촌 연속체 전반의 이동 흐름을 매핑.
• 봉쇄 조치의 강도를 정량화한 정부의 조치와 이동 추세를 연관시켜 봉쇄의 영향을 평가.
• 시간적 시리즈 분석을 적용해 패닉 제재 이전, 동안, 이후의 이동 수준을 비교.
• 통제군 접근법을 사용해 정책 개입으로 인한 이동 변화를 일반적인 행동 변화와 분리하여 분석.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 코로나19 초기 단계 기간 동안 영국은 대도시에서 농촌 지역으로의 대규모 이주를 경험했는가?
• RQ2 비약리적 조치의 시행이 다양한 인구 밀도 지역의 이동 패턴에 어떤 영향을 미쳤는가?
• RQ3 봉쇄 기간 동안 관측된 이동 패턴 변화는 일시적인 것인지, 인구 이동의 장기적 전환을 시사하는가?
• RQ4 고강도 조치 기간 동안 높은 밀도의 농촌 지역으로의 이동이 유의미하게 증가했는가? (일상적인 증언에 따름)
• RQ5 제재가 해제된 후 이동 패턴이 전염병 이전 수준으로 얼마나 복귀했는가?

주요 결과

• 고강도 조치 기간 동안 영국의 전체 인구 이동이 유의미하게 감소했으며, 특히 고밀도 도시 지역에서 가장 뚜렷한 감소를 보였다.
• 봉쇄 기간 동안 고밀도 지역에서 저밀도 지역으로의 이동이 일시적으로 증가했으며, 이는 '도시 이탈' 서사에 부분적인 실증적 지지를 제공했다.
• 관측된 농촌 이동 증가는 일시적이었고, 제재가 완화된 후에 반전되었으며, 이동 수준이 전염병 이전 수준으로 복귀했다.
• 비제재 조치 이후 고밀도 도시 집합 지역으로의 이동이 증가했고, 저밀도 농촌 지역으로의 이동은 감소했다.
• 팬데믹은 국가적 수준의 도시-농촌 연속체를 따라 인구 이동 패턴에 영구적인 구조적 전환을 유도하지 않았다.
• 이 연구는 팬데믹이 일시적인 이동 혼란을 유발했지만, 영국의 인구 이동 공간적 구조는 대부분 그대로 유지되었다고 결론내린다.