[논문 리뷰] What is a good doge? Analyzing the patrician social network of the Republic of Venice

J. J. Merelo-Guervós|arXiv (Cornell University)|2022. 09. 12.

Historical Economic and Social Studies인용 수 4

한 줄 요약

이 논문은 1200년에서 1600년 사이에 베니스 귀족 간의 결혼 연합을 통해 베니스 공화국의 정치적 안정성을 분석한다. 사회적 네트워크 분석을 통해 권력이 소수의 엘리트 가문—특히 '아포스톨리체'와 'ев앙겔리체' 계열—에 집중되어 있음을 보여주며, 이러한 전략적 결혼 연합이 왕조 계승과 장기적인 지배를 가능하게 했다. 네트워크 중심성은 정치적 직위 보유와 강하게 상관관계가 있었다.

ABSTRACT

The Venetian republic was one of the most successful trans-modern states, surviving for a millennium through innovation, commercial cunning, exploitation of colonies and legal stability. Part of the success might be due to its government structure, a republic ruled by a doge chosen among a relatively limited set of Venetian patrician families. In this paper we analyze the structure of the social network they formed through marriage, and how government was monopolized by a relatively small set of families, the ones that became patrician first.

연구 동기 및 목표

• 베니스 공화국이 천 년이 넘는 기간 동안 지속된 정치적 안정의 구조적 기반을 이해하기 위해.
• 귀족 가문 간의 결혼 네트워크가 도지의 선출과 수명에 어떤 영향을 미쳤는지 조사하기 위해.
• 세대에 걸쳐 사회적 네트워크 중심성이 정치적 권력과 직위 보유와 상관관계가 있는지 검토하기 위해.
• 결혼과 동맹 형성으로써 엘리트 가문이 제도적 연속성을 유지하는 데 어떤 역할을 했는지 평가하기 위해.
• '베치에'(오래된) 가문에서 '누오베'(새로운) 가문으로의 전환 과정이 정치적 혼란 없이 어떻게 이루어졌는지 탐구하기 위해.

제안 방법

• 1200년에서 1600년 사이에 기록된 베니스 귀족 가문 간의 결혼 기록을 바탕으로 역사적 사회 네트워크를 구축하였다.
• 중간성과 가까움 중심성과 같은 사회 네트워크 분석 기법을 적용하여 핵심 가문과 구조적 역할을 규명하였다.
• 역사적 및 계보학적 기준에 따라 가문을 '베치에'(오래된), '아포스톨리체', 'ев랑겔리체', '누오베'(새로운)로 분류하였다.
• 특히 '베치에'에서 '누오베' 가문으로의 권력 이행을 중심으로 네트워크 구조의 변화를 분석하였다.
• 네트워크 중심성 측정치를 역사적 자료인 직위 보유 및 도지 임명 기록과 연계하여 분석하였다.
• 데이터 처리, 네트워크 시각화, 통계 분석를 위해 R과 Raku를 사용하였으며, 코드와 데이터는 GitHub에 공개되어 있다.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 베니스 귀족 가문 간의 결혼 네트워크는 공화국 정부의 장기적 안정성에 어떻게 기여했는가?
• RQ2 중간성과 가까움 중심성으로 측정된 네트워크 중심성이 공화국 내 정치적 영향력과 직위 보유를 얼마나 정확히 예측했는가?
• RQ3 '베치에'에서 '누오베' 가문으로의 전환은 어떻게 이루어졌으며, 상호 결혼은 이 계승 과정에서 어떤 역할을 했는가?
• RQ4 집중된 권력에도 불구하고 공화국은 왜 쿠데타나 도지의 추방 없이 안정적으로 유지되었으며, 사회 네트워크는 이를 어떻게 매개했는가?
• RQ5 가문 간의 동맹과 개별 귀족 가문이 생산한 도지의 수 사이에 어떤 관계가 있었는가?

주요 결과

• '아포스톨리체'와 'ев랑겔리체' 가문은 '베치에' 엘리트의 일부로서 특히 중간성에서 가장 높은 네트워크 중심성을 보였으며, 이는 귀족 집단 전반에 걸쳐 핵심 연결 고리 역할을 했음을 시사한다.
• 중간성 중심성이 높은 가문은 도지를 생산한 가문 중에서 비율적으로 높게 나타났으며, 이는 정치적 접근에 대한 전략적 통제력을 가졌음을 의미한다.
• 다ンド로 가문은 역사적으로 유명했지만 16세기에는 쇠퇴하여 주로 다른 엘리트 가문과의 동맹을 통해 영향력을 행사하는 수단으로 기능했으며, 영향력이 다른 가문을 통해 흘러나갔다.
• '누오베' 가문은 '베치에' 가문, 특히 '아포스톨리체' 가문과의 동맹을 통해 권력을 얻었으며, 이로 인해 제도적 혼란 없이 평화로운 권력 이양이 이루어졌다.
• 가문의 사회 네트워크 내 위치와 수세기 동안 보유한 정치적 직위의 수 사이에 강한 상관관계가 있었으며, 이는 네트워크 통합이 정치적 성공의 주요 메커니즘이었음을 시사한다.
• 폭력적인 정치 전환의 부재와 천 년에 걸친 도지의 일관된 선출은 안정된 네트워크 기반 엘리트가 상호 결혼과 제도화된 동맹을 통해 유대를 유지함으로써 가능했던 것이다.