[논문 리뷰] Why there is something rather than nothing: The finite, infinite and eternal

Peter Lynds|arXiv (Cornell University)|2012. 01. 10.

Cosmology and Gravitation Theories참고 문헌 14인용 수 3

한 줄 요약

이 논문은 오직 영원한 우주만이 '무엇이 있느냐'가 아니라 '무엇이 없느냐'에 대한 필수적 설명을 제공할 수 있으므로, 우주는 반드시 영원해야 한다고 주장한다. 영원한 우주에서는 존재하지 않는 것이 논리적으로 불가능하므로, 저자는 물리적 존재가 피할 수 없고 필수적임을 결론 내리며, 근본적인 철학적 질문에 논리적 해결책을 제시한다.

ABSTRACT

Many believe that the deep question of "why is there something rather than nothing?" is unanswerable. The universe just is and no further explanation for its existence is possible. In this paper I explain why this question must have an answer, and why that answer must establish that physical existence is inescapable and necessary. Based on the conclusion that if the universe is eternal rather than having a beginning some finite time in the past, the universe has to exist rather than not because its possible non-existence is never an option, such an explanation is put forward. As a logical extension of only an eternal universe being capable of providing an answer to the question of why there is something rather than nothing, the argument necessitates that the universe must be eternal. The consequences of this conclusion for cosmology are then briefly discussed.

연구 동기 및 목표

• 존재의 근본적인 질문인 '왜 존재하는가, 왜 존재하지 않는가'에 답하는 것. 많은 이들이 이 질문을 해결할 수 없다고 본다.
• 우주의 존재에 설명이 필요하지 않다는 견해를 도전하며, 대신 필수적인 설명이 존재해야 한다고 주장한다.
• 오직 영원한 우주만이 존재에 대한 논리적으로 일관된 답변을 제공할 수 있음을 입증한다.
• 영원한 우주에서는 존재하지 않는 것이 가능하지 않음을 보여주어 존재가 필수적이게 된다.
• 영원한 우주가 존재의 필수 조건이 되는 천체물리적 함의를 탐구한다.

제안 방법

• 존재가 시작이 필요하다는 철학적 가정에 대한 논리적 분석.
• 영원한 우주에서는 존재하지 않는 것이 불가능하다는 주장.
• 모달 논리의 활용을 통해 물리적 존재의 필수성 평가.
• 존재하지 않는 것이 불가능하다는 것에서 존재가 필수적이라는 추론.
• 존재하지 않는 것이 절대 선택지가 되지 않는다는 원리의 적용: 존재는 필수적이다.
• 영원함이라는 전제로부터 필수성이라는 결론으로 이어지는 연역적 추론.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 왜 존재하는가, 왜 존재하지 않는가? 이 질문에 논리적 답변이 가능할 수 있는가?
• RQ2 우주의 존재는 연기 가능한가, 필수적인가? 무엇이 이것을 결정하는가?
• RQ3 시작이 없는 우주가 존재에 대한 충분한 설명을 제공할 수 있는가?
• RQ4 영원한 우주에서 존재하지 않는 것의 논리적 상태는 무엇인가?
• RQ5 영원함의 개념은 존재의 철학적 역설을 어떻게 해결하는가?

주요 결과

• 오직 영원한 우주만이 존재에 대한 필수적 설명을 제공할 수 있으므로, 우주는 반드시 영원해야 한다.
• 영원한 우주에서는 존재하지 않는 것이 절대 가능한 선택지가 아니므로, 존재는 피할 수 없다.
• 따라서 물리적 존재는 우주의 영원함으로 인해 연기 가능한 것이 아니라 필수적이다.
• 영원한 틀 안에서는 존재하지 않는 것이 논리적으로 배제된다.
• 결론적으로 존재는 연기 가능한 사실이 아니라 필수 조건이 되어야 한다.
• 우주론적 모델는 영원함에서 비롯된 존재의 필수성에 대해 설명을 포함해야 한다.