[論文レビュー] Are you Charlie or Ahmed? Cultural pluralism in Charlie Hebdo response on Twitter

Jisun An, Haewoon Kwak+3 more|arXiv (Cornell University)|Mar 2, 2016

Social Media and Politics被引用数 9

ひとこと要約

本研究は、2015年のシャルリ・エドワール攻撃に対する世界規模のTwitter反応を、意見形成の社会学的理論を用いて分析し、文明的アイデンティティ（ハンチントンの『文明の衝突』）がステークホルダの分布を部分的に説明するが、文化的密度とオンラインネットワーク構造によって測定される社会的文脈が、特にアラブ諸国に住むアラブ系でない者や、西洋に住むアラブ系の人々において、個人の行動をより強く規定していることを明らかにした。

ABSTRACT

We study the response to the Charlie Hebdo shootings of January 7, 2015 on Twitter across the globe. We ask whether the stances on the issue of freedom of speech can be modeled using established sociological theories, including Huntington's culturalist Clash of Civilizations, and those taking into consideration social context, including Density and Interdependence theories. We find support for Huntington's culturalist explanation, in that the established traditions and norms of one's "civilization" predetermine some of one's opinion. However, at an individual level, we also find social context to play a significant role, with non-Arabs living in Arab countries using #JeSuisAhmed ("I am Ahmed") five times more often when they are embedded in a mixed Arab/non-Arab (mention) network. Among Arabs living in the West, we find a great variety of responses, not altogether associated with the size of their expatriate community, suggesting other variables to be at play.

研究の動機と目的

• シャルリ・エドワール攻撃の後における言論の自由に関する個人の立場が、既存の社会学的意見形成理論によって説明可能かどうかを調査すること。
• ハンチントンの『文明の衝突』理論を、社会的文脈およびネットワーク構造に重きを置く代替モデルと比較して検証すること。
• 文化的密度とオンライン相互依存性が、文化的・政治的高被動的出来事におけるソーシャルメディア上での個人の表現に与える影響を検討すること。
• 地理的および人口統計的文脈が、#JeSuisCharlie や #JeSuisAhmed といったハッシュタグの使用に与える影響を評価すること。
• 多様な社会的ネットワークにさらされることによる意見形成への影響を、実証的証拠として提供すること。

提案手法

• フランス語のハッシュタグとラテン文字を用いてTwitterデータを収集し、#JeSuisCharlie、#JeSuisAhmed、#JeNeSuisPasCharlie の使用に注目した。
• 言語的および名前ベースのヒューリスティクスを用いて、ユーザーの居住国および宗教的・文化的帰属を分類した。
• アラブ諸国に住むアラブ系でないユーザーにおける#JeSuisAhmedの使用頻度を、混合アラブ系／非アラブ系メンションネットワークに所属している者と、同質的なネットワークに所属している者とで比較した。
• 密度理論を適用し、ユーザーのオフライン社会的文脈におけるムスリムおよび非ムスリムの割合を分析し、オンライン表現に与える影響を評価した。
• 相互依存理論を用いて、オンライン社会的ネットワークの構造、特に多民族的つながりの有無が、ハッシュタグ選択に与える影響をモデル化した。
• 多変量解析を実施し、文明的アイデンティティ、文化的密度、ネットワーク構造が、個人の立場表現に与える影響を分離して分析した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 ユーザーのシャルリ・エドワール攻撃に対する立場は、どの程度ハンチントンの文明的分断線に一致するか？
• RQ2 個人のオフライン社会的文脈における文化的密度は、Twitter上での#JeSuisAhmed や #JeSuisCharlie の使用にどの程度影響を与えるか？
• RQ3 オンライン社会的ネットワークの構造、特に文化的に多様なつながりの有無は、シャルリ・エドワール支援やアフメド支援の表現に影響を与えるか？
• RQ4 西洋に住むアラブ系の人々がシャルリ・エドワール攻撃に対して多様な反応を示すのは、どのような理由からか？（そのコミュニティの規模とは無関係に）
• RQ5 ソーシャルメディアデータを用いて、マクロレベルの社会学的意見形成理論を検証または反証することがどの程度可能か？

主な発見

• 『文明の衝突』理論はマクロレベルで部分的に支持されている。西洋キリスト教諸国に住むユーザーからは#JeSuisCharlie のツイートが多く、イスラム文明圏に住むユーザーからは#JeSuisAhmed のツイートが多かった。
• アラブ諸国に住むアラブ系でないユーザーは、混合アラブ系／非アラブ系メンションネットワークに所属している場合、同様のネットワークに属さないユーザーに比べて#JeSuisAhmed を5倍多く使用しており、相互依存効果が顕著に現れている。
• 西洋に住むアラブ系の人々において、反応の多様性はコミュニティの規模とは相関しないため、人口的プレゼンスを超えた要因、特にネットワークの多様性が重要な役割を果たしていることが示唆された。
• 密度理論は、オフライン環境での文化的多様性が高まるほど、より洗練されたまたは代替的な立場をとる傾向があるという結果により支持された。
• 相互依存理論は、オンラインネットワーク構造、特に多民族的つながりの有無が、ユーザーの結束ハッシュタグ選択に顕著に影響を与えるという証拠により検証された。
• 本研究は、多様な社会的ネットワークにさらされることで、より多様な表現が生じることを明らかにした。これは、文化的アイデンティティのみがオンラインの意見を決定づけるという考えを覆すものである。