[論文レビュー] Gauging the happiness benefit of US urban parks through Twitter

Aaron J. Schwartz, Peter Sheridan Dodds+3 more|arXiv (Cornell University)|Jun 18, 2020

Urban Green Space and Health参考文献 1被引用数 5

ひとこと要約

本研究では、米国上位25都市の4年間にわたるTwitter感情分析を用いて、都市公園の訪問がもたらす幸福度の向上を定量的に評価した。その結果、公園内では他の場所よりも著しく高い幸福度が報告されており、特に100エーカーを超える公園でその効果が強く、1日中、週のどの日にも、年間を通じて一貫した効果が得られた。その大きさは米国の主要な祝日と同等であった。

ABSTRACT

The relationship between nature contact and mental well-being has received increasing attention in recent years. While a body of evidence has accumulated demonstrating a positive relationship between time in nature and mental well-being, there have been few studies comparing this relationship in different locations over long periods of time. In this study, we estimate a happiness benefit, the difference in expressed happiness between in- and out-of-park tweets, for the 25 largest cities in the US by population. People write happier words during park visits when compared with non-park user tweets collected around the same time. While the words people write are happier in parks on average and in most cities, we find considerable variation across cities. Tweets are happier in parks at all times of the day, week, and year, not just during the weekend or summer vacation. Across all cities, we find that the happiness benefit is highest in parks larger than 100 acres. Overall, our study suggests the happiness benefit associated with park visitation is on par with US holidays such as Thanksgiving and New Year's Day.

研究の動機と目的

• リアルタイムのソーシャルメディアデータを用いて、多様な米国都市における都市公園訪問の精神的健康への利益を定量的に評価すること。
• 公園訪問による幸福度の向上が、都市、公園の面積、1日中の時間、週の曜日、季節によって異なるかどうかを調査すること。
• 公園への投資や品質指標（例：ParkScore®、1人あたりの公園予算）が、幸福度の向上の大きさと相関しているかどうかを評価すること。
• 自然との接触による感情的健康の恩恵が、週末や夏期の訪問ピーク期間を超えて持続するかどうかを明らかにすること。

提案手法

• 4年間にわたる期間、米国で人口最多の25都市から地理的位置情報が付与されたTwitterデータを収集・分析した。
• 自然言語処理を用いてツイートの感情スコアを抽出し、同じ時間帯に発信された公園内と非公園エリアのツイートを比較した。
• 公園の面積（例：10エーカー未満、10〜100エーカー、100エーカー以上）に分類し、公園の面積と幸福度の関係（用量反応関係）を評価した。
• 1日中の時間、週の曜日、年間の季節という時間的要因ごとに幸福度の恩恵を比較した。
• ParkScore® や1人あたりの公園予算といった都市レベルの指標を組み込み、感情的健康への恩恵との相関関係を評価した。
• 時間的・空間的交絡要因を制御するため、同じ時間と場所で収集された非公園ツイートと公園ツイートを比較した。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 都市公園訪問による幸福度の向上は、米国上位25都市の間で顕著に異なるか？
• RQ2 公園訪問による幸福度の向上は、1日中の時間、週の曜日、年間の季節にわたって一貫しているか？
• RQ3 公園の面積が訪問者の幸福度の向上に調節効果を示すか？
• RQ4 都市レベルでの公園投資や品質指標（例：ParkScore®、1人あたりの支出）は、幸福度の向上の大きさと相関しているか？
• RQ5 自然との接触による感情的健康の恩恵は、週末や夏期の訪問ピーク期間を超えて持続するか？

主な発見

• 公園内でのツイートは、25都市すべてで非公園エリアのツイートよりも幸福度が著しく高く、1日中、週のどの日にも、年間を通じて一貫した傾向が見られた。
• 100エーカーを超える公園で幸福度の向上が最も顕著で、公園の面積と精神的健康の向上の間には用量反応関係が示唆された。
• すべての季節で幸福度の向上が見られたが、特に夏に最も高い値が得られ、冬期でも依然として有意な効果が認められた。
• 週末に幸福度の向上が最も顕著だったが、平日でも依然として正の効果が認められ、精神的健康の恩恵がレクリエーション時間に限定されていないことが示された。
• 1人あたりの公園予算やParkScore®は、都市間での平均幸福度の向上と有意な相関を示さなかったため、他の要因がその関係を媒介している可能性があると示唆された。
• 公園からのツイートでは、肯定的な語彙（例：「beautiful」）が多く、否定的な語彙（例：「don’t」、「not」、「hate」）が少ないことが確認され、公園訪問中には感情のトーンが明るく変わっていることが示された。