[논문 리뷰] Gender differences in altruism: Expectations, actual behaviour and accuracy of beliefs

Pablo Brañas‐Garza, Valerio Capraro외 1명|arXiv (Cornell University)|2016. 06. 15.

Experimental Behavioral Economics Studies인용 수 5

한 줄 요약

이 연구는 독재자 게임에서 기대, 실제 행동, 믿음의 정확성에 초점을 맞춰 성별 간 이타주의의 차이를 조사한다. 아마존 메카니컬 터크를 통해 수행된 연구에서 여성은 남성보다 더 이타적임을 발견했지만, 남성과 여성 모두 여성의 기부 성향을 과도하게 평가하여 실제로는 여성의 기부가 더 이타적인 것으로 기대되는 인식 격차가 존재함을 밝혔다.

ABSTRACT

Previous research shows that women are more altruist than men in dictator game experiments. Yet, little is known whether women are expected to be more altruist than men. Here we elicit third-parties' beliefs about dictators' donations conditional on knowing the gender of the dictator. Our data provide evidence of three main findings: (i) women are expected to be more altruist than men; (ii) both men and women have correct beliefs about the level of altruism among men; and (iii) both men and women overestimate the level of altruism among women. In doing so, our results uncover a perception gap according to which, although women are more altruist than men, they are expected to be even more altruist than they actually are.

연구 동기 및 목표

• 사람들이 독재자 게임 상황에서 여성의 이타성을 남성보다 더 높게 기대하는지 조사하기 위해.
• 기대와 실제 행동을 비교하여 이러한 기대의 정확도를 평가하기 위해.
• 이타주의에 대한 성별 스테레오타입이 경험적 행동과 일치하는지 확인하기 위해.
• 남성과 여성 모두가 각 성별의 이타주의에 대해 올바른지 혹은 왜곡된 믿음을 갖고 있는지 탐색하기 위해.
• 여성은 실제로보다 더 이타적으로 기대되는 잠재적 '인식 격차'를 특정하기 위해.

제안 방법

• 미국 거주자들을 대상으로 아마존 메카니컬 터크를 통해 참가자를 모집함 (N = 456명의 독재자, N = 530명의 수신자).
• 참가자들이 $0.20 중 얼마나 기부할지 결정하는 표준 독재자 게임을 실시함.
• 네 가지 실험 처리를 사용함: On (성별 정보 없음), Omow (성별 정보 제공), Om (남성 독재자), Ow (여성 독재자).
• 수신자들은 다른 독재자의 기부액을 예측하는 역할을 하며, 정확한 예측을 할 경우 $0.20을 수령함.
• t-검정과 비모수적 윌코크슨-맨-유티트 검정을 사용하여 믿음 분포와 실제 기부 데이터를 수집 및 분석함.
• 성별 조건 간 기대 기부액과 실제 기부액의 평균, 중앙값, 누적분포함수(CDF)를 비교함.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 독재자 게임 상황에서 여성은 남성보다 더 이타적으로 기대되는가?
• RQ2 남성과 여성은 남성의 평균 이타 수준에 대해 정확한 믿음을 갖고 있는가?
• RQ3 남성과 여성은 여성의 평균 이타 수준에 대해 정확한 믿음을 갖고 있는가?
• RQ4 여성은 실제로보다 더 이타적으로 기대되는 인식 격차가 존재하는가?
• RQ5 여성은 다른 여성의 이타주의에 대해 실제 행동과 일치하는 믿음을 갖고 있는가?

주요 결과

• 여성은 남성보다 더 이타적으로 기대됨: 여성의 평균 기대 기부액(Ow)은 4.05로 남성(Om)의 2.33보다 유의미하게 높음 (p = 0.01).
• 남성과 여성 모두 남성의 평균 이타주의에 대해 정확한 믿음을 갖고 있음: Om에서의 평균 기대 기부액(2.33)은 남성 기부자의 실제 기부액(2.49)과 유의미한 차이가 없음 (남성 예측자 p = 0.21, 여성 예측자 p = 0.60).
• 남성과 여성 모두 여성의 이타주의를 과도하게 평가함: 여성의 평균 기대 기부액(Ow)은 4.05로 실제 여성 기부액(3.04)보다 유의미하게 높음 (t-검정 p < 0.03, z-검정 p < 0.02).
• 인식 격차는 견고함: 여성의 실제 기부액(3.04)은 기대 기부액(4.05)보다 낮음으로, 양성 모두가 여성의 기부를 과도하게 기대함을 시사함.
• 여성의 기대 기부액 CDF는 남성의 CDF를 확률적으로 지배함으로써 여성의 기대 기부 성향이 더 높음을 확인함.
• 여전히 여성의 기부 성향을 과도하게 평가함에도 불구하고, 참가자들은 평균 이타주의에 대해 정확한 전반적 믿음을 갖고 있음: 평균 기대 기부액(2.798)은 실제 평균(2.735)과 유의미한 차이가 없음 (p = 0.81).