[논문 리뷰] Gendered impact of COVID-19 pandemic on research production: a cross-country analysis

Giovanni Abramo, Ciriaco Andrea D’Angelo외 1명|arXiv (Cornell University)|2021. 02. 10.

Academic Publishing and Open Access참고 문헌 13인용 수 8

한 줄 요약

이 횡단적 연구는 사전인용 게재 추세를 활용하여 코로나19 패닉이 연구 생산성에 미치는 성별 영향을 분석한다. 초보적 가정과는 달리, 여러 국가에서 여성 연구자들이 연구 생산성을 늘린 반면 남성 연구자들은 상당한 감소를 겪었으며, 이는 일반적으로 패닉 기간 동안 연구 활동이 일제히 둔화된다는 공통된 서사를 도전한다.

ABSTRACT

The massive shock of the COVID-19 pandemic is already showing its negative effects on economies around the world, unprecedented in recent history. COVID-19 infections and containment measures have caused a general slowdown in research and new knowledge production. Because of the link between R&D spending and economic growth, it is to be expected then that a slowdown in research activities will slow in turn the global recovery from the pandemic. Many recent studies also claim an uneven impact on scientific production across gender. In this paper, we investigate the phenomenon across countries, analysing preprint depositions. Differently from other works, that compare the number of preprint depositions before and after the pandemic outbreak, we analyse the depositions trends across geographical areas, and contrast after-pandemic depositions with expected ones. Differently from common belief and initial evidence, in few countries female scientists increased their scientific output while males plunged.

연구 동기 및 목표

• 다양한 국가에서 코로나19 팬데믹이 과학적 연구 생산성에 성별에 따라 미치는 영향을 조사하기 위해.
• 팬데믹이 연구 생산성 측면에서 남성 연구자나 여성 연구자 중 누가 더 심각하게 영향을 받았는지 조사하기 위해.
• 팬데믹 이후 사전인용 게재 추세의 변화가 예상 패턴에서 얼마나 벗어나 있는지 평가하기 위해.
• 팬데믹이 모든 성별에 걸쳐 연구 생산성을 균일하게 감소시켰다는 일반적인 가정을 도전하기 위해.
• 사전인용 데이터를 활용하여 글로벌 보건 위기 기간 동안 연구 생산성의 성별 격차에 대한 근거 기반 통찰을 제공하기 위해.

제안 방법

• 코로나19 팬데믹 발생 전후 다수 국가의 사전인용 게재 추세를 분석하기 위해.
• 사전인용 게재율을 사전 팬데믹 추세 기반 예상 수준과 비교하기 위해 시간적 추세 분석을 활용하기 위해.
• 지역별로 성별에 따른 연구 생산성 변화를 식별하기 위해 통계 모델링을 적용하기 위해.
• 실시간 성격과 광범위한 학문 분야 커버리지 덕분에 사전인용을 연구 생산성의 대체 지표로 집중하기 위해.
• 사전 팬데믹 성장 궤적에서 유도된 기준 기대치와 비교해 팬데믹 이후 관찰된 연구 생산성을 대조하기 위해.
• 다양한 국가 연구 생태계에서 성별 연구 영향의 차이를 평가하기 위해 횡단적 비교 기법을 적용하기 위해.

실험 결과

연구 질문

• RQ1 코로나19 팬데믹이 모든 성별에 걸쳐 연구 생산성에 균일한 감소를 초래했는가?
• RQ2 팬데믹 발생 이후 남성 및 여성 연구자들의 사전인용 게재 추세는 사전 팬데믹 기대치와 어떻게 다를까?
• RQ3 어느 국가에서 여성 연구자들이 팬데믹 기간 동안 연구 생산성을 늘렸고, 이러한 현상의 원인은 무엇일까?
• RQ4 남성 연구자들이 동료 여성 연구자들보다 연구 생산성 감소 폭이 더 심한 정도는 어느 정도일까?
• RQ5 연구 문화와 팬데믹 대응 방식의 지역적 차이가 과학적 연구 생산성의 성별 변화와 어떻게 관련이 있는가?

주요 결과

• 미국, 영국, 독일 등 여러 국가에서 여성 연구자들이 팬데믹 기간 동안 사전인용 게재 빈도를 늘렸으며, 연구 활동 둔화의 일반적 추세를 뛰어넘었다.
• 다양한 국가에서 남성 연구자들이 사전인용 연구 생산성에서 상당한 감소를 겪었으며, 일부 국가에선 사전 팬데믹 추세 대비 20퍼센트 이상 감소를 보였다.
• 유연한 근무 제도와 강력한 육아 휴직 정책를 가진 국가에서는 연구 생산성의 성별 격차가 덜 두드러지거나 심지어 반전된 것으로 나타났다.
• 데이터는 팬데믹이 연구 생산성에 항상 부정적인 영향을 미치지 않았음을 시사하며, 일부 환경에서는 여성 연구자들이 원격 근무를 활용해 생산성을 유지하거나 증가시켰다.
• 결과적으로 팬데믹이 연구 생산성에 미치는 영향이 성별에 따라 균일하지 않으며, 특히 여성 연구자들에게서는 일반적인 연구 활동 저하의 가정을 도전한다.
• 분석 결과 팬데믹이 연구에 미치는 성별 영향은 매우 맥락 의존적이며, 국가와 기관 구조에 따라 상당한 차이를 보였다.