[論文レビュー] Graphene - A rising star in view of scientometrics

Andreas Barth, Werner Marx|ArXiv.org|Aug 25, 2008

Graphene research and applications参考文献 6被引用数 25

ひとこと要約

この科学的計測的分析では、主なデータベース（CAplus、INSPEC、Web of Science）のデータを用いて、2004年に分離されたのを契機に急激に増加したグラフェン研究の動向を分析している。熱マップとSTN AnaVistを用いた分析により、研究者、機関、国、学術雑誌、研究分野ごとの生産性をマップ化し、初期段階においてフラーレンやカーボンナノチューブを上回るグラフェンの影響力の拡大を明らかにしている。

ABSTRACT

We have carried out a scientometric analysis of the literature dealing with graphene, a material which has been identified as a new carbon allotrope. The investigation is based on the CAplus database of Chemical Abstracts Service, the INSPEC database of the Institute of Electrical and Electronics Engineers and the Web of Science (WoS) of Thomson Reuters. The time evolution of the publications shows a dramatic increase since 2004 when graphene has been isolated for the first time. The graphene literature has been analyzed with respect to the most productive authors, research organizations, countries of authors, and the leading journals. Furthermore, the time evolution of the major graphene based research topics and the top 10 most productive research organizations with respect to their specific topics have been analyzed and are shown as heat maps. In addition, the graphene research landscape has been established using the analysis tool STN AnaVist. Finally, a brief citation analysis has been performed. The time evolution of the impact reveals that, rather similar to the output evolution, the impact increase of the graphene papers within the starting period is possibly going to outrun the impact increase of the fullerenes and nanotubes papers.

研究の動機と目的

• 科学的出力とグラフェン研究の影響力の推移を科学的計測的手法を用いて分析すること。
• グラフェン研究において最も生産的な研究者、機関、国、学術雑誌を特定すること。
• 熱マップを用いて、主要な研究分野の推移とそれらの機関との関連性をマップ化すること。
• グラフェンの影響力の成長をフラーレンおよびカーボンナノチューブと比較すること。
• STN AnaVist可視化ツールを用いて、グラフェン研究の世界的な研究状況を明らかにすること。

提案手法

• データは、CAplus、INSPEC、Web of Science（WoS）の3つの主要データベースから収集された。
• 2004年以降のグラフェン文献の増加を追跡するため、出版件数の時系列分析が実施された。
• 出版件数と共起データを用いて、研究者、機関、国ごとの生産性指標が算出された。
• 研究分野の時間的推移と機関の貢献度を可視化するため、熱マップが作成された。
• STN AnaVistツールを用いて、グラフェン研究の世界的な研究状況がマップ化された。
• 引用分析が実施され、グラフェン論文の影響力の推移がフラーレンおよびナノチューブと比較された。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 グラフェン研究における出版活動は、2004年の分離以降、どのように変化してきたか？
• RQ2 どの研究者、機関、国がグラフェン研究に最も顕著な貢献をしたか？
• RQ3 どの学術雑誌が最も多くのグラフェン関連研究を発表したか？
• RQ4 グラフェン研究の主要な研究分野はどのように時間経過とともに変化してきたのか？また、各分野でリーダーを務める機関はどこか？
• RQ5 初期段階におけるグラフェンの影響力の成長は、フラーレンおよびカーボンナノチューブと比べてどうなっているか？

主な発見

• グラフェン研究は、2004年に成功裏に分離されたのを契機に、出版件数が急激に増加した。
• 最も生産的な研究機関が特定され、熱マップにより、特定の研究分野でリーダーを務める機関が明らかになった。
• グラフェン論文の影響力の成長は著しく速く、初期段階においてフラーレンおよびカーボンナノチューブの成長を上回ると予想される。
• 出版件数の観点から、米国、中国、および複数のヨーロッパ諸国が主な貢献国として浮上した。
• グラフェン関連の論文発表件数に基づいて、分野における主要な学術雑誌が特定された。
• STN AnaVistを用いた可視化により、グラフェン研究の世界的な構造とダイナミクスが明らかになった。