[論文レビュー] A Conceptual Framework to Analyze Enterprise Business Solutions from a Software Architecture Perspective

Basem Y. Alkazemi|arXiv (Cornell University)|Oct 14, 2012

Advanced Software Engineering Methodologies参考文献 17被引用数 4

ひとこと要約

本論文は、ベンダーと交渉する前に対象となる企業のビジネスソリューションをソフトウェアアーキテクチャの観点から分析するための概念的フレームワークを提案する。構造的でベンダー前のアーキテクチャ評価を可能にすることで、フレームワークは意思決定を支援し、高額な再アーキテクチャのリスクを低減し、効果的な交渉を促進する。このフレームワークは、サウジアラビアの組織への適用を通じて検証され、その結果、アーキテクチャ設計が得られた。

ABSTRACT

The architectural aspects of software systems are not always explicitly exposed to customers when a product is presented to them by software vendors. Therefore, customers might be put at a major risk if new emerging business needs come to light that require modification of some of the core business processes within their organizations. So they might need to replace their existing systems or re-architect old ones to comply with new architectural standards. This paper describes a proposed framework that helps organizations to build a comprehensive view of their system architecture prior to dealing with vendors. Consequently, every organization can have a reference model that facilitates negotiation and communication with software vendors. The paper applies the proposed framework to an organization in the region of Saudi Arabia to validate its applicability and generates an architectural design for their software systems.

研究の動機と目的

• ベンダープレゼンテーションにおけるソフトウェアアーキテクチャの側面に関する透明性の欠如を解消すること。
• コアプロセスの変更を要する新たなビジネスニーズが発生した際の組織的リスクを低減すること。
• ソフトウェアソリューションを選定する前に対象組織がアーキテクチャ要件を評価し、コミュニケーションを行うための参照モデルを提供すること。
• 標準化されたアーキテクチャ分析フレームワークを通じて、ソフトウェアベンダーとのより情報に基づいた交渉を可能にすること。

提案手法

• エンタープライズビジネスソリューションをソフトウェアアーキテクチャの次元にマッピングする概念的フレームワークの開発。
• スケーラビリティ、保守性、拡張性など、エンタープライズシステムに特に関連する重要なアーキテクチャ的懸念事項の同定。
• 実世界の事例研究をサウジアラビアで実施し、フレームワークの実用的適用性を検証。
• フレームワークを用いて、組織のソフトウェアシステムの具体的なアーキテクチャ設計を生成。
• 組織とベンダー間のコミュニケーションおよび交渉支援をフレームワークの中心に据える。
• 事例研究からのフィードバックを統合し、フレームワークの構成要素および使いやすさを改善。

実験結果

リサーチクエスチョン

• RQ1 組織は、ベンダー選定の前に対象となるエンタープライズソフトウェアソリューションのアーキテクチャ的品質をどのように体系的かつ評価できるか？
• RQ2 長期的なビジネスプロセスの柔軟性とシステム保守性を確保する上で、最も重要なアーキテクチャ的次元は何か？
• RQ3 標準化されたフレームワークは、組織とソフトウェアベンダー間のコミュニケーションおよび交渉をどのように改善できるか？
• RQ4 概念的アーキテクチャフレームワークは、将来的なシステム再アーキテクチャのリスクをどの程度低減できるか？
• RQ5 このようなフレームワークは、実際のエンタープライズ環境でどのように実用的に適用できるか？

主な発見

• フレームワークは、サウジアラビアの組織におけるエンタープライズシステムの包括的なアーキテクチャ的評価を成功裏に実現した。
• フレームワークの適用により、組織のビジネスニーズと整合する具体的なアーキテクチャ設計が生成された。
• フレームワークは、組織がベンダーに対してアーキテクチャ的期待を効果的に伝える能力を向上させた。
• 事例研究は、初期段階でのアーキテクチャ的分析が、予期しないアーキテクチャ的制限による高額なシステム刷新のリスクを低減することを示した。
• フレームワークは、ソフトウェア調達の前段階で、重要なアーキテクチャ的トレードオフを特定するのに有効であった。
• 本研究は、ベンダー交渉前のアーキテクチャ的参照モデルが交渉力の強化と意思決定の透明性の向上に寄与することを確認した。